Показать полную графическую версию : Лечение Bad блоков
Здравствуйте. HDD ST 250Gb SATA. На нем огромное количество бедов. (на 3 проценте уже 270). Сейчас лечу с помощью HDD regenerator. Есть ли у жесткого будущие?
Есть ли у жесткого будущие? » Будущие - кто?
На нем огромное количество бедов » Если софтверные - то лечение поможет, если физические, в морг!
Ment69,
Будущие - кто?
Имеет ли смысл париться с жестким?
Если софтверные - то лечение поможет, если физические, в морг! »
Как узнать какой дефект? Запустил MHDD\Scan. жду....
Как узнать какой дефект? »Если после выполнения команды ERASE, которая стирает сектор и пересчитвает поля ECC для сектора, он станет "хорошим" - значит имел место софт-бэд. Если через какое то время этот же сектор снова станет "плохим" - лучше его не трогать, скорее всего через какое то время при очередной попытки записи на него микропрограмма диска переназначит его.
Вот полезная на мой взгляд статейка BAD-секторы. Что это такое, с чем это едят и как от них избавиться | Статьи - X-DRIVERS.RU: новости, статьи, каталог драйверов и прошивок (http://www.x-drivers.ru/articles/manuals/53/4.html). Обратите в ней внимание на "адаптивные" бэды - возможно ваш случай. Тогда вдогонку статейка о селфсканах - Несколько слов о селфскане | iHDD.RU (http://www.ihdd.ru/selfscan)
Добрый вечер... Проблема следующая: есть винт на нем есть бэды (Проверял из под DOS викторией 3.5 в режиме линейного чтения, на 10% прервал проверку из-за того что виктория обнаружила бэды, подумал зачем лишний раз делать проверку, лучше сразу лечить :))... Физических повреждений вроде нет....Вопрос следующий: в каких режимах Виктории лучше прогнать свой винт, с чего начинать и если можно с маленьким комментарием на предлагаемые варианты режимов. Вообщем мне нужно вылечить винт максимально возможно не взирая на потерю информации с него. Спасибо.
muhhu, в этой (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=178219&page=all) теме есть ссылки на документацию Victoria и MHDD.в каких режимах Виктории лучше прогнать свой винт, с чего начинать »
ERASE »
ERASE в какой связке лучше сделать? Документацию я читал... Нашел там разногласия... Поэтому пишу тут... Спасибо.
есть винт »- производитель, точное наименование модели, ёмкость;обнаружила бэды »- какие именно ошибки;подумал зачем лишний раз делать проверку, лучше сразу лечить »- зря подумали, т.к. обыкновенное сканирование (линейное чтение) исправит "программные беды" и подсказало бы дальнейшие действия;ERASE в какой связке лучше сделать? »- ни в какой, пока не предоставите SMART, да и результат сканирования (линейное чтение) пригодился бы для принятия решения;ERASE в какой связке лучше сделать? »- метод деструктивный, информацию с проблемного диска на другой носитель скопировали;Документацию я читал... Нашел там разногласия... »- не поделитесь "находками"? ;)
- производитель, точное наименование модели, ёмкость; »
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46488&stc=1&d=1276957075
- ни в какой, пока не предоставите SMART, да и результат сканирования (линейное чтение) пригодился бы для принятия решения; »
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46489&stc=1&d=1276957217
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46490&stc=1&d=1276957217
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46491&stc=1&d=1276957217
не поделитесь "находками"? »
Источник www.hdd-911.com
--------------------------------------------------------------------------------------------
BB = Erase 256 sect
(Способно "вылечить" HDD, но бывает деструктивно для информации)
Восстановление группы секторов. При обнаружении дефекта - переписывает весь блок из 256 секторов. Также как и Advanced Remap, работает не по коду ошибки, а по таймауту 150 мс. Полностью аналогично функции Erase Wait's в MHDD (автор Дмитрий Постригань). Начиная с версии 3.5, "Виктория" проверяет блок после стирания, сообщая о результатах. Данная опция рекомендуется в тех случаях, когда нужна максимальная скорость восстановления, а бэд-блоки программные, и их очень много (такое часто бывает на винчестерах фирмы IBM 2000 - 2003 годов выпуска). Внимание! Эта функция стирает информацию!
Примечание: Замечено, что при случайном чтении винчестер сделает ремап с большей вероятностью, чем при линейном. Эту возможность следует знать и использовать. Автор рекомендует связку BUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха, а также многократный проход в режиме "Loop scan".
---------------------------------------------------------------------------------------------
Поясняю :) : 1)BB = Erase 256 sect
(Способно "вылечить" HDD, но бывает деструктивно для информации);
2)Замечено, что при случайном чтении винчестер сделает ремап с большей вероятностью, чем при линейном. Эту возможность следует знать и использовать;
3)Автор рекомендует связку BUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха, а также многократный проход в режиме "Loop scan".
----------------------------------------------------------------------------------------------
Вот здесь разногласия... Что выбирать - непонятно :), также в инструкции нет пояснения что такое LOOP SCAN
Вот здесь разногласия... » Не вижу разногласий. Делаем erase, потомBUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха »
Но это справедливо для "софтовых" бедов.
нет пояснения что такое LOOP SCAN »
многократный проход в режиме "Loop scan" »- т.е. несколько циклов сканирования/Loop scan.
Посмотрел отчёты, диск на последнем издыхании. Что именно Вы желаете добиться? Впрочем, действуйте по приведённой цитате, предварительно заменив дата-кабель. Выложите результат и новый SMART. Но по идее некуда ремапить. Если есть желание тренируйтесь. Следующий шаг - освоение терминала и технологических команд. Удачи, ;)
Делаем erase »
В какой связке рекомендуете (линейное чтение, случайное чтение, butterfly)
потом
Цитата muhhu:
BUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха »
Но это справедливо для "софтовых" бедов. »
С этой связкой понятно... Что касается софтовых бедов, как их определить? Спасибо.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата muhhu:
многократный проход в режиме "Loop scan" »
- т.е. несколько циклов сканирования/Loop scan. »
Я правильно понял... Т.е. нужно прогнать в обычном(стандартном) режиме (линейное чтение + ignore BB) несколько раз, и сравнить результаты?
Что именно Вы желаете добиться? »
Максимально вылечить винт, насколько это возможно, не взирая на потерю информации.
Впрочем, действуйте по приведённой цитате, предварительно заменив дата-кабель. »
Что за дата-кабель? У меня не внешний винт.
Выложите результат и новый SMART »
Обязательно :)
Удачи, »
Спасибо :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поделюсь своими делитанскими соображениями с учетом Ваших рекомендаций, т.е. алгоритмом сканирования:
шаг1. Сканирую винт в обычном режиме (линейное чтение + ignore bb). Записываю результаты. Затем еще раз. Записываю результаты. Сравниваю.
шаг2. Сканирую в связке butterfly + erase. Сравниваю результаты из шага1. Затем выполняю шаг1. Если проблемы остались, то шаг3.
шаг3. Сканирую в связке butterfly + Advanced Remap. Сравниваю результаты. Затем выполняю шаг1. Если проблемы остались, то шаг4.
шаг4. Выхожу из дома и направляюсь к мусоропроводу :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всем спасибо :)
muhhu, сразу шаг 4 :) Как и не читали:диск на последнем издыхании... Но по идее некуда ремапить. »Что за дата-кабель? У меня не внешний винт »- прикольно, в простонародье - шлейф (красный\оранжевый\жёлтый).т.е. алгоритмом сканирования: »в шаге 2:
- измените butterfly на линейное чтение;
- шаг 1 не нужен.Если проблемы остались, то шаг3. »- а они останутся.
Цитата IgNat:
Выложите результат и новый SMART »
Обязательно »
Как и обещал :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Просканировал в связке линейное чтение + erase, получились следующие результаты:
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46695&stc=1&d=1277316505
SMART после скана:
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46697&stc=1&d=1277316505
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46698&stc=1&d=1277316505
Затем решил проверить повторно в связке линейное чтение + Ignore BB, получились след.результаты:
http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=46696&stc=1&d=1277316505
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жду Ваших комментариев. Спасибо.
Жду Ваших комментариев »Но по идее некуда ремапить. Если есть желание тренируйтесь. Следующий шаг - освоение терминала и технологических команд. »+ программы: VTool & WCUBE & HUTIL. Если есть знакомые с РС3000 UDMA, будет быстрее. Но и на выходе Вы не всегда получите:Максимально вылечить винт »
Удачи, ;)
Жду Ваших комментариев » Мои комментарии - последние два слова во втором топике :)
Всем спасибо за ответы (пессимистичные) :)
-----------------------------------------------------------
Однако задам еще один вопрос :)
А можно эти сектора как-то в кучу сбить или лучше оставить мертвыми (отключить), чтобы винт о них забыл, что они есть :), если такое возможно (пошли рассуждения :), то теоретически винт должен нормально работать не так ли? Спасибо.
эти сектора как-то в кучу сбить » Нет, естественно.оставить мертвыми (отключить), » Отключить тоже конечно нет, но если бэд сектора кучкуются более менее локально (например при повреждении поверхности при ударе), то создавая разделы можно область с бэдами оставить неразмеченной. Таким образом бэды не будут мешаться. Если бэды разбросаны по всей поверхности, то ничего не сделаешь, да и потом - бэды по всей поверхности просто так не появляются - значит диск "посыпался" и скоро помрет.
Однако задам еще один вопрос » Ответ получен! Тема закрыта! Вылечить плохие сектора нельзя, если они не софтовые!
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.