PDA

Показать полную графическую версию : RRAS и Kerio winroute firewall


Diesel315
15-02-2010, 13:18
Хотелось бы узнать у людей кто пользовался такой связкой. А именно есть ли смысл ставит kerio на серверную ось если мне нужно организовать vpn, то есть будет ли работать rras. Или необязательно, можно поставить на XP, а VPN организовать силами kerio. Вот хочу поинтересоваться у людей как чувствует себя kerio на 2003, нет ли каких либо противоречий у них с друг другом.

monkkey
15-02-2010, 16:26
Продукты Kerio Technologies Inc. (http://forum.windowsfaq.ru/forumdisplay.php?f=36)
Думаю, полезная для Вас ветка, правда, на другом форуме.

Diesel315
15-02-2010, 17:07
Спасибо. Если возникнут проблемы обязательно обращусь туда. Это хорошо что там создан целый тематический раздел.

wertyg
16-02-2010, 01:24
если почитать документацию к KerioWinrouteFirewall то станет ясно что эти два продукта Kerio и RRAS
1-е взаимоисключаемые(у них одинаковая функциональность* и незачем использовать один в связке со вторым)
2-е несовместимы т.к. используют кофликтующие методы взаимодействия с сетевыми интерфейсами. в инструкции так и написано.)

VPN у Kerio свой.

притензий к ОС у Kerio нет. у меня работает на 2003 без проблем. хотя есть немного.

1 - Kerio 6.2-6.3 не работает с NOD 3-4. на NOD 2.5-2.7 ругается но работает корректно. исключение является получение почты. в NODе нужно крутить в сторону от максимальной эффективности до максимальной совместимости настройку проверки почты. так по-моему.
2 - в Kerio 6.7 хоть и есть совместная работа с NOD 3-4 но у меня что то не получилось их подружить. при установленном антивире Kerio отказывался корректно работать.( хотя проблема может быть в моей ОС, была пара-тройка инцедентов..)))

* - одинаковой она быть не может т.к. альтернатива Kerio - ISA server. RRAS более урезанный, нехватет логов и статистики что очень к стати.

Diesel315
16-02-2010, 09:05
2-е несовместимы т.к. используют кофликтующие методы взаимодействия с сетевыми интерфейсами. в инструкции так и написано.) »
А это также относится к перенаправлению портов (в частности из инета в локалку)?.
Просто у меня сейчас шлюз основан на ХР и там нет возможности осуществить перенаправление портов (по крайне мере из инета в локалку и без помощи сторонних программ, обратно маппинг я осуществляю с помощью прокси UG (да и по количеству VPN соединений насколько я читал у ХР есть ограничения)).

wertyg
16-02-2010, 23:22
Diesel315, - а перенаправлением портов кто занимается? ответ очевиден.

если у тебя UG стоит накой тебе Kerio? по-моему у них одинаковый функционал.

по количеству VPN соединений насколько я читал у ХР есть ограничения » - это подробности ОС а не програм маршрутизации.


з.ы. Kerio не будет работать с UG вместе, по тем же причинам. это так, на всякий случай.)

Diesel315
18-02-2010, 08:36
Kerio не будет работать с UG вместе, »
Я понимаю что не будет работать, я хочу шлюз обновить поэтому создал этот топик. Спасибо за ответы




© OSzone.net 2001-2012