Показать полную графическую версию : IP dual-core E6300 или Athlon II X2 250
ВиттАллий
01-02-2010, 03:05
помогите выбрать: IP dual-core E6300 или Athlon II X2 250 . понятно, что не новинки уже, но ограничен суммой. и какая материнка?
ВиттАллий, какая материнка? » сам определяйся если E6300 » то сокет 775,/ если Athlon II X2 250 » то ам3. Я бы выбрал второй вариант
Я за Athlon II X2 250 - однозначно прогрессивнее. И быстрее - это точно! У меня как раз такой, а у знакомого е6300 - намного медленнее.
samara1532
01-02-2010, 20:44
а у знакомого е6300 - намного медленнее »
нуууу , на 10-20% максимум . Е6300 на уровне Athlon II X2 240
Э.... Я говорил о Core 2 Duo e6300 - частота 1.86ггц:) Каламбур получился, извините. А если говорить о IP dual-core E6300, то это абсолютно равные процессоры конечно же, НО Intel очень скоро забросит LGA775 и он имеет память DDR2, тогда как для AMD - AM3 это последний продвигаемый ею сокет + память DDR3 - она его ещё не скоро забросит, учитывая, что память DDR3 лишь сейчас становится актуальной.
В данном случае выбирайте AMD! Отличные процессоры за свою цену.
но ограничен суммой »
Вариантов нет... AMD всегда была лояльна к рабочим и крестьянам.
ВиттАллий
03-02-2010, 00:42
SanCho, спасибо. Не совсем понял по IP. Насколько я понял, "IP Core 2 Duo е6300" запустили позднее "IP dual-core е6300". Тогда почему первые хуже вторых и, насколько я знаю, сняты с производства?
samara1532
03-02-2010, 00:48
Тогда почему первые хуже вторых и, насколько я знаю, сняты с производства? »
Core 2 Duo е6300 »
имеет частоту 1,8Ггц
а
IP dual-core е6300 »
имеет 2,8Ггц .
IPD Е6300 лучше чем C2D e6300 (частотой)
ВиттАллий
03-02-2010, 01:36
Иногда встречается (на форумах) обозначение Pentium E6300. Это "Core 2 Duo е6300" или
"IP dual-core е6300"?
samara1532
03-02-2010, 01:43
Pentium E6300 »
Pentum и Core2D разное поколение процессоров , ну а что конкретно подразумевают не знаю , единое что IPD Е6300 вышел примерно год назад ) а C2D Е6300 примерно в 2006г .
ВиттАллий
03-02-2010, 02:11
Спаси-бо.
Начал склоняться к Athlon II X2 250.
Предлагают мать SocketAM2+/AM3: Biostar GF8100 M2G+ (NVIDIA GeForce 8100), mATX//FSB2667/2DualDDR2-1066-8GB/PCIeX16 2.0/VGA//6ch Realtek ALC662/RAID0,1,0+1,5/4SATA2/Gigabit LAN Realtek RTL8201C//2PCI/12USB .
Хочется что-то из "ASUS". Есть Socket AM2+ Athlon 64 ASUS M2N-MX SE Plus ( nVidia GeForce6100+MCP430 ), FSB1066/2DualDDR2-800-4GB/PCIeX16/VGA GeForce 6100 GPU//6ch ALC662 HDA SPDIF/RAID0,1/2SATA2/LAN//2PCI/10USB mATX, но в ней FSB1066 и кеш 4GB.
А ближайшая Socket AM2+/AM3 Athlon 64 ASUS M3N78 SE( nVidia nForce720 ), ATX//FSB2667/2DualDDR2-1066-8GB/PCIeX16//6ch ALC662/RAID0,1,0+1,5/4SATA2/Gigabit LAN RTL8211CL-GR//2PCIeX1/3PCI/12USB на 10$ выше, и т.д.
Что-то есть оптимальное?
samara1532
03-02-2010, 12:31
Что-то есть оптимальное? »
плата от Gygabyte .
Biostar GF8100 M2G+ »
не , тогда уж Асус .
ВиттАллий, оптимально будет мамка на АМ3 с памятью DDR3 - глупо вставлять АМ3 процессор в мамку предыдущего поколения - разница в цене не такая уж большая. Огромный совет: покупайте мамку на чипсете AMD 770-780-785 это позволит гораздо больше не покупать новую материнку. А из представленных - ASUS M3N78 SE
SanCho с обновкой!
ЗЫ. пошла реклама АMD :unsure:
Просто приятно удивлён. На встроенном видео играть в Dead Space на UE3 которая - это изначально круто:) Если выбирать платформу Интел и использовать встроенное видео, то об играх надо забыть сразу, даже о некоторых казуальных. И я не маркетолог, я реально смотрю на вещи - Интел для новых процессоров за год уже третий сокет делает, а AMD выпустит шестиядерники на AM3 только в этом году - платформа будет жить ещё года 3, а если учесть, что шестиядерные войдут в дешевый сектор рынка года через 3, то тогда я их и куплю... И не меняя сокета и память. Вот об это я и думал, когда покупал.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.