[решено] Неправильный размер кэша и модель винта Seagate

[GansAn]

Привет спецам по Seagate 7200.11
Какая то фигня у меня с винтом твориться. Вроде и смарт хороший и скорость нормальная, короче особых претензий к винту нет, но...
Я покупал в 2008г. 500 Gb SATA-II Seagate 3500320AS 7200rpm 32Mb, а в 2009г. он у меня почему то стал 500 Gb SATA-II Seagate ST3500820AS 7200rpm 8Mb
Винт системный, закачка торрентов идет на него, ось Win 7 32bit материнка ASUS P5Q3 P45. Где собака зарылась с определением размера кэша (и соответственно модели винта)? Поискал в гугле и ничего не нашел по этому поводу. Или плохо искал :-) Подскажите как можно исправить ситуацию. Больно уж винт нравится да и прошивка у него нужная :-) (SD14)
Заранее благодарен за помощь!
http://img685.imageshack.us/img685/3640/screen20100114230659.th.jpg (http://img685.imageshack.us/i/screen20100114230659.jpg/)

[SanCho]

Seagate 3500320AS никогда не имел кеша 32мгб. Так и было при покупке.
Больно уж винт нравится »
Так а в чём проблема? Всё работает как надо. Рекомендую успокоиться и забить.

[GansAn]

SanCho
Вот ссылка на девайс http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_500_SATAII_Seagate_Maxtor_Barracuda_7200.11_DiamondMax_22_3500320AS_69805.html
А вот что реально определяется http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_500_SATAII_Seagate_7200.11_ST3500820AS_75676.html
Я бы даже не заметил этого если бы не собирался его продавать. Решил проверить на сеагейте есть ли новая прошивка от СС. Ну вбиваю я серийный номер, а сам читаю гарантийный талон и вдруг такая не стыковка. Лезть в системник было лень, решил зарегистрировать продукт на сеагейт. По серийеику это модель 3500320AS 7200rpm буфер 32Mb. Вынул-посмотрел так и есть 3500320AS размер буфера 32Mb. Так как продавать передумал (черт его знает что сейчас купишь, у всех проблемы с качеством и надежностью) хотелось бы узнать в чем причина такой ошибки (биоса?).

[vladimirn]

Model ST3500320AS идет с кеш 32.
а прошивка sd14 убитая

[SanCho]

vladimirn, ага... Сейчас же! Забей в поиск ST3500320AS и найди хотя бы одно упоминание о 32мгб кеша.

хотелось бы узнать в чем причина такой ошибки »
Модель сама по себе поменяться не могла. Я думаю там изначально не было 32мгб кеша. Для уверенности можно маркировку микросхемы памяти?

Ай... Не получится наверное... Там логика микросхемами вниз установлена. Вопрос: ты когда-нибудь воочию замечал, что у тебя 32 мгб кеша до этого? Или это просто догадки? Думаю с винтом всё отлично, просто немного поэкономили на памяти - там реально всегда было 8мгб. Кеш просто так не исчезает и если бы это было так, то имел бы место нерабочий труп диска.

[Ment69]

SanCho, К сожалению ты не прав (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=07a8610b3ae34110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=ru-RU&reqPage=Model&modelReqTab=Features#tTabContentSpecifications) :)
vladimirn А вам просто советую прочитать что в действительности написано на вашем HDD. Если в названии модели стоит 8 после ST3500 у вас действительно ST3500820AS с 8 метровым кэшем.
Советую почитать кроме этого: http://www.computerra.ru/magazine/357902/ про 32 MB кэш

[ShaddyR]

Я покупал в 2008г »
гм.. присоединюсь к коллеге - 2008-й год и 32Мб кэша - "это, сынок, фантастика" (c)..
Или стоил денег много. Впрочем, с

Вынул-посмотрел так и есть 3500320AS размер буфера 32Mb »
спорить сложно...

Update: беру свои слова обратно: инет подтверждает наличие прецедентов
О диске о жестком замолвлю я слово.... (http://www.liveinternet.ru/users/692990/post69705451/)
еще тест для внимательных - первый диск, который пока вроде дышит, определяется как ST3500820AS вместо ST3500320AS... Проверил через биос, пару перезагрузок - результат стабильный...
С учетом того, что диски абсолютно идентичны (по данным некоторых источников) и отличаются ТОЛЬКО размером кеш-памяти - подобный вариант вполне может иметь место быть.
Соотв., и решений два: 1) - оставить все, как есть; 2) - попробовать прошить firmware - может, отпустит.

[SanCho]

Ого... Я более с Seagate не связываюсь... Что ж.. Видимо действительно модель "свалилась" в другую и что самое страшное это даже прибавляет ей стабильности. Парадокс... Если нет глюков и работает стабильно может забить на это?

[GansAn]

Посмотрел маркировку памяти:
Память HUNIX 740 A
HY5DU561622ETP-D43 (оперативная память Hynix HY5DU561622ETP-D43 объемом 32 Мб, функционирующая на частоте 233 МГц (DDR 466)
KOR NCEE55889KQ1
Плата REV.A DLAJ-4
Data Code 08187
Дата покупки 25.01.2008г, цена 4139 (NIX.RU)
Так что память стоит правильная, а определяется не та. Что то шить латки от сеагейт не хочется, говорят не работают толком веники после этого. Вот зашить эту же прошивку можно было бы.
Вот думаю а это гарантийный случай?

[SanCho]

Да, снимаю шляпу... Всё верно. Винт глюкануло, но возможно удачно и он так до конца дней отработает. И даже "дни" его могут быть довольно долгими.

[ShaddyR]

а это гарантийный случай? »
однозначно - несоответствие заявленных и имеющихся зарактеристик.

[GansAn]

Спасибо.