Показать полную графическую версию : На что можно заменить gf8800 GTS ?
недавно навернулась видюха gf 8800 GTS 640 mb от Club3D. Помогите выбрать что-то аналогичное, чтобы не пришлось менять остальное железо.
материнка: Asrock ALiveNF5-eSATA2+ (http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=ALiveNF5-eSATA2%2B)
пока присмотрел такую карточку- GF gts250 (http://www.nvidia.ru/object/product_geforce_gts_250_ru.html)(на 1 ГБ), что можете про нее сказать? влезит ли она в материнку ?
samara1532
14-01-2010, 19:28
пока присмотрел такую карточку- GF gts250(на 1 ГБ), что можете про нее сказать ? »
хорошая карта (цена\качество)
вот для выбора http://wiki.oszone.net/index.php/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0 %BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C %D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82_AMD%28ATI%29_% D0%B8_Nvidia
pasha4ur
15-01-2010, 21:49
GeForce GTX260 896Mb DDR3
---igor---
16-01-2010, 13:03
Цена и качество ей соответствуют.После 9600-й,намного приятней ведет в играх (из личного опыта).260-ка намного дороже.250-ку немного разогнать и таже 260-ка.(ну пусть на каплю медленее).
Impressive
16-01-2010, 19:10
250-ку немного разогнать и таже 260-ка »
Прекращаем нести бред!!!!
GTX260 это представитель чипа GT200b а GTS 250 это факкинг G92!!!!
Различия колосальные - разрядность шины памяти, количесво потоковых обработчиков, количесво растровых операторов и блоков выборки тектур, тактовые частоты и площадь чипа в совокупности с количеством транзисторов и тепловыдееление и энергопотреблением. ППЦ как это можно сравнивать. Если бы разогнанный G92 равнялся GT200b то никтобы не брыл эти ПЕЧи! Повторяю в сто первый раз - G92 это 8800GS-8800GT-8800GTS (512)-9600GSO(384-512-768)-9800GT-9800GTX-9800GTX+ и GTS250. Рвазличия в техпроцессе -в частотах в количестве потоковых процессоров и блоков выборки тектур и растровых процессорах а так же в тех процесса (65 и 55 нанометров и типе памяти и ее разрядности)
GT200 и GT200b дали жизнь картам GTX260 (192 и 216 процовых) GTX275-GTX280-GTX285-GTX295 ( склейка из двух 275-х с пониженными частотами). Так что же общего между G92 и GT200 - та нефига!!! разные чипа для разных сегменотов рынка и все - G92 это облегченная и переделанная версия G80 а GT200 это топовый чип, который проектировался с нуля.
Дабы не вводить не понимающих людей не пишем что GTS250+ разгон=GTX260.
GTS250 это все тот же 8800GTS 512 который переведен на новый тех процесс и памятью 0.8 наносекунды стандарта DDR3.
Маркетологи энвидии на этом деньги рубят а не шарящие люди меняют видюху на такую же но с другим названием.
Waldemar Sorychta
16-01-2010, 19:55
После gf 8800 GTS 640 mb от GTS250 1024Mb DDR3 будут только положительные эмоции!
---igor---
17-01-2010, 10:31
Impressive если вы не поняли то разговор идет как раз о чем-то аналогичном и недорогом в замен 8800й,поэтому цена и качество 250ки более соответствует чем 260-ки(и я думаю мало кого интересует чип и то о чем,так много вами писалось),а в производительности еслибы 260-ка удивляла,то спору нет"ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ ЗА ТО-ЧТО НЕЗАМЕТНО ???",а так берет 15%-20% и то при сложных режимах (хотя даже в некоторых современных играх при тестовки они шли в разнице 3-4% и как я написал,разогнать 250-ку и поверьте уж мне,что на глаз никто не сможет определить разницу в ФПСах и как написал /Waldemar Sorychta/ будут только положительные эмоции после 8800-й.И к блоку питанию она снисходителная. КСТАТИ,какой блок питания МАКС1?
Impressive
17-01-2010, 11:23
Опять пост бессмысленный. Какие 15-20% - на 250 вообще GTA4 на высоких настройках и при высоком разрешениии будет стоять. А GTX260 обладаю намного более продвинутым чипом как раз в тяжелых режимах будет драть эту 250 как пса шелудивого. Если бы разница была бы 15-20% напрашивается вопрос - Стали бы инженеры nVidiи проектировть такой дорогой чип как GT200b и устанавливать его в печатную плату с 448-512 битным интерфейсом или им прост обыло всего лишь достаточно подразогнать попсовый G92? Не надо писать чушь, Даже количесво транзисторов в 260 почти в 2 раза!!! превышает таковое в 250! Рекомендую ознакомиться с особенностями архитектуры G92 и GT200 чтобы в очередной раз не писать ересь.
samara1532
17-01-2010, 13:41
Какие 15-20% - »
нормальные , 260ка быстрее 250ки на 15-25% .
---igor---
17-01-2010, 13:52
Impressive зачем писать такую чушь:"250-ка ,на GTA4-будет стоять".Эту игру на выше среднего и 9600GT тянет, вы проверьте на практике и потом пишите такое.Для этой игры рекомендованная карта Рад-4850,а если вы не знаете ,то GTS250 ее опережает и находиться по производительности между 4850 и 4870. И справедливо для нее 15-25% , как написал /samara1532/. ВОТ данные производительности карт в ЗДприложения http://www.easycom.com.ua/data/main/image/?lang=ukr&pack=44&article=0911162228&top=video&index=0&result_compare1=408&result_compare2=437&result_compare3=357&result_compare4=392 вот данные в играх при максимальных нагрузках и при включенном сглаживание и заметьте игры которые требуют хороших видеокарточек и мощных процессоров http://www.easycom.com.ua/data/main/image/?lang=ukr&pack=59&article=0911162228&top=video&index=15&result_compare1=408&result_compare2=437&result_compare3=357&result_compare4=392 ---- http://www.easycom.com.ua/data/main/image/?lang=ukr&pack=49&article=0911162228&top=video&index=5&result_compare1=408&result_compare2=437&result_compare3=357&result_compare4=392 и вы хотите сказать что если МАКС1 купит 260-ку , а не более дешевую 250-ку,то шабаш все будет стоять,а вот 260-ка то сразу все залетает ха-ха.Разница иногда не более 7% И ЭТО ВСЕ ДАННЫЕ НА НЕРАЗОГНАННОМ ВАРИАНТЕ 250-ки.А если вы читали внимательно ,то я предложил еще и ее разгон.
КСТАТИ,какой блок питания МАКС1? »
БП аш 750 ват, тут проблем не должно возникнуть
---igor---
17-01-2010, 17:28
Ну да, блок питания мощный,потянет и 260-ку,ваши деньги ,вам и решать.
Impressive
17-01-2010, 17:40
GTS250 ее опережает и находиться по производительности между 4850 и 4870 »
Как такое писать можно! как можно сравнивать карту вычислительной мощностью 1 Терафлопс (4850) и 470 гигафлопс (GTS 250) Все это очень легко посчитать. 4850 выносит этот G92 и точка - нечего спорить. Хотя я уже устал. Без толку. Кто реально шарит в видюшках тот понимает разницу между картами и его не введт в заблуждение что GTS250=8800GTS! И точка. Нереально оспорить эту аксиому, это факт! А 8800GTS=9800GTX=GTS250 и баста даже если эти калифорнийца назовут ее GTX350 или еще как нить всеравно это тот же посовые G92 которые мазолили глаза людям в делеком 2007 году, так и не обзавевшись поддержкой DX10.1 они канут в лету...
---igor---
17-01-2010, 18:08
Impressive я не спорю в Ваших познаниях с терафлопсами и гигафлопсами,а просто написал человеку,что он не заметит разницу на глаз (если еще и разгон) и решать ему будет-ли лучьше выкинуть еще 40$,за флопсы.И привел выше работу этих карт в конкретных современных 3Д-приложениях и тестах,которые оспаривать смысла нет,это факт.А 99% покупателей графических ускорителей интересует их работа в новых 3Д-приложениях(играх) и цена-качество+работа.Кстате сравнительную таблицу в/карт,тоже не зря сделали,а Вы ставите просто тупо в один ряд все.За тех.процесс согласен,но все что делалось дальше всеравно имело усовершенствование и увеличевалась производительность,а Ваш Директ 10.1 это не показатель.Первый компьютер у меня был в 90-году МИКРОША,потом Вектор-06Ц(частота процессора была два с половиной МГЦ!),сейчас это у меня уже 17-я видеокарта и всегда я считал ЦЕНА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.ПОДОЖДЕМ МНЕНИЕ ДРУГИХ!!!
pasha4ur
19-01-2010, 11:30
как можно сравнивать карту вычислительной мощностью 1 Терафлопс (4850) и 470 гигафлопс (GTS 250) »
И что? У GeForce GTX280 тожет нет 1 Терафлопса, но она рвет и мечет 4850/4870. ГТС250 часто обгоняет немного 4850 + у ГТС есть ФизХ
Хотя анонс видеокарт Radeon HD 4850 запланирован на 25 июня, компания AMD вчера не удержалась от соблазна заявить о том, что данная видеокарта имеет производительность на уровне одного терафлопса. Заметим, что GeForce GTX 280 в чистом виде до этого показателя немного не дотягивает, и для покорения рубежа в один терафлопс необходимо разогнать шейдерный домен до 1333 МГц.
Опять пост бессмысленный. Какие 15-20% - на 250 вообще GTA4 на высоких настройках и при высоком разрешениии будет стоять.
http://www.overclockers.com.ua/cpu/intel-pentium-dualcore-core2duo/
Кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
Память: 2х1GB TEAM PC8500;
Видеокарта: Point of View GF9800GTX EXO 512Mb (@ 770/1998/2418);
Жесткий диск: 320GB WD3200AAKS;
Звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
Блок питания: 700Вт FSP FX700-GLN;
Операционная система: Windows XP SP3 x86, Windows Vista SP1 x86;
Драйвера видеокарты: GeForce 182.06, NVIDIA PhysX 9.09.
http://www.overclockers.com.ua/cpu/intel-pentium-dualcore-core2duo/73-intel-pentium-dualcore-core2duo.gif
Напомню, что у GF9800GTX частоты ниже, чем у ГТС 250
---igor---
19-01-2010, 20:26
Уже есть первое мнение и меня это порадывало,ну что Impressive ?
Если и менять 8800GTS на что-то, то минимум на GTX260. Всё остальное не стоит внимания, потому как рост производительности будет не слишком заметен "на глаз". А платить 200$ за 20% производительности в сравнении с 880GTS я бы не стал. Это моё ИМХО конечно.
---igor---
20-01-2010, 19:27
Ну конечно по сравнению с 8800-й ,260-ка даст процентов 40 больше.А справедливо будет сказано насчет 20% и 250-ки (без разгона).
pasha4ur
21-01-2010, 16:18
Не забывайте, что карта
gf 8800 GTS 640 mb
На G80 и звезд с неба она не хватает. Наверное, и 9600ГТ ее обгонит http://www.hwp.ru/articles/Obzor_videokarti_Biostar_V903GT52_512MB_Geforce_9600GT/?SHOWALL_1=1. Так, что ГТС 250 тоже нормальный вариант.
А вообще надо смотреть на Радеоны 5750/5770 с ДиректХ 11;)
---igor---
22-01-2010, 00:03
Спору нет за 5770,но разговор насчет 250ки,которую хотел взять автор темы.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.