Показать полную графическую версию : большой монитор. болят глаза
Вон какой кристаллический эффект... На офисном мониторе и ноутбуке ничего подобного не видел. Но там другие проблемы TN в глаза бросаются.
Если монитор подключен DVI кабелем, то выбора нет - только 60 Гц. »
Надо же, не знал... А если Dual-link DVI? Может из-за пропускной способности только 60 Гц даёт?
А шрифт, какого размера будет? Это тоже проблема. »
Шрифт даже крупнее станет (как минимум - не будет видно разницы, если сидеть на том же расстоянии). У мониторов сейчас 0,26 - 0,27 мм/пкс, а у моего выходит примерно 0,25 мм/пкс.
Никаких советов по вопросу выбора монитора я давать не буду. »
Конкретных советов я не прошу, а вот разные мнения по общим вопросам меня интересуют.
так обычно вширь пространства и не хватает »
Кому как, а мне - по двум направлениям сразу.
А если Dual-link DVI? Может из-за пропускной способности только 60 Гц даёт? »
Правильно, но и сам монитор должен поддерживать развертку >60Hz.
У меня монитор подключен по DVI-D цифровой, но выбор только 60Гц (при максимально возможном для монитора разрешении 1600х1200), правда в "панели управления NVIDIA можно создать или добавить "пользовательское разрешение" и поставить 75Гц, но оно ничего не даёт, видеокарта генерирует такой сигнал, а монитор змулирует его в 60Гц, выбрасывая лишние кадры.
Я сейчас знаю только один монитор на 120 Hz, давно пора, конечно и видеокарты нужные сейчас подоспели.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/26377
обрати внимание, что увеличение частоты обновления экрана очень благоприятно сказалось на типичных характеристиках обычной TN в плане быстродействия, что вообще-то не было целью разработчиков.
Вот ещё один представитель
http://www.xard.ru/post/14081/default.asp
но там тоже проблемы с мерцанием, только уже в стереорежиме :)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24218
долго копаясь выяснил что была виновата разкость. сейчас стоит 2 из 5
разница колосальная теперь 3 часа выдерживаю!
больше не сижу)
еще думаю разрешение до 1600*900 поменять или оно не играбельно?
DJ Mogarych
09-01-2010, 21:51
Vitek 07, спасибо за наводку на F.lux. Любопытная штука, хотя неясно, влияет ли она хоть как-нибудь на комфорт.
Сейчас у меня экран покраснел — солнце заходит... :)
У меня недорогой монитор TN (см. конфигурацию) с матовым экраном, подключен по DVI. Сижу за ним подолгу, и нормально. То есть, от подключения, глянца и типа матрицы усталость, видимо, не зависит напрямую.
Многое зависит ещё и от освещения. Если в комнате темно, и монитор — это единственный источник света, то глаза устают очень быстро. Также если есть ещё какой-нибудь источник света позади монитора (например, окно) — это тоже плохо для глаз. Лучше всего — лампочка, светящая на стол сбоку от монитора, но свет от лампочки не должен светить напрямую в глаза и на экран монитора. Для этого лампа пригибается ближе к поверхности стола.
dmitryst
11-01-2010, 15:29
если есть ещё какой-нибудь источник света позади монитора (например, окно) — это тоже плохо для глаз »
на глянцевых это уже не просто "плохо для глаз" - это северный пушной зверек :(
Вообще-то, еще в 70-е рекомендовали для просмотра телевизора (и монитора) включать мягкое общее освещение - это снижает нагрузку на глаза. Разумеется, лампочка не должна светить прямо в глаза или на экран.
dmitryst,
Ну тогда в 70-е еще мониторы-то какие были...
Но в принципе, насчет освещения практически ничего и не поменялось.
Ну понятно, что для ЖК имеет значение частота обновления экрана правильная, баланс яркости и т.д. Это уже самое основное, и все равно после каждого часа врачи рекомендуют делать специальную зарядку для глаз. Еще есть специальные очки же для компьютеров, у меня есть такие, намного четче все в них видно, и глаза меньше устают.
Прочтите мою тему, может там найдёте ответы.
http://forum.oszone.net/thread-159203.html
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.