Показать полную графическую версию : Периодически зависает комп.
Здравствуйте!
Не могу определить причину неполадки. Периодически зависает комп.
Системные характеристики:
CPU: Intel Celeron Coppermine 850MHz/100MHz/128Kb
MB: Chaintech CT 6ATA2 (SB: VIA Apollo 133), Slot 1
RAM: SD-RAM 2 x 128Mb + 1 х 256Mb (одну планку распознает как 64)
HDD: samsung 120Gb
БП старый, но я в нем уверен, ибо стоял на предыдущей конфигурации с матерью Jet Board 7BXA. В новую конфигурацию изменил винт (3 винтa 8Gb + 10Gb + 20GB поменял на 120Gb) и поставил планку 128Mb, которая распознается как 64. Разогнал систему, теперь работает на 133 шине. На матери меня вздувшиеся конденсаторы на новые.
Иногда вылетает BSOD, но код ошибки всегда разный. Правда, под ошибкой всегда шалуется на "физическую память".
У Вас я прошу совета. Какие действия мне необходимо предпринять, что бы найти виновника.
P.S. Заранее благодарен!
БП старый, но я в нем уверен »
А какой блок-то?
стоял на предыдущей конфигурации »
ну стоял - и хорошо. А может, ему на этой конфигурации мощности не хватает? Скажите производителя, мощность и возраст БП.
Попробуйте всё же с другим блоком.
На матери менял вздувшиеся конденсаторы на новые. »
точно все поменяли? Осмотрите внимательно. А также осмотрите кондёры в БП.
Иногда вылетает BSOD, но код ошибки всегда разный »
поставил планку 128Mb, которая распознается как 64 »
С памятью что-то не то. Может, просто контакт плохой или пульсации от БП сильные. Попробуйте поставить другую, заведомо рабочую планку памяти.
И расскажите, как у вас дела с температурой?
Разогнал систему, теперь работает на 133 шине »
Сначала лучше добиться стабильности на номинале, а потом уже подумывать о разгоне.
А какой блок-то? »
Или NoName, или какая-то дешёвка. Ватт 200, может 250. Для такой системы с головой хватает. Мы тестировали на таких блоках систему на 775 сокете с ядром Prescott, которое очень прожорливое, кучай винтов + видеокарта Radeon x1950.
Замену найти могу без проблем. Под столом штук пять подобных валяется.
точно все поменяли? Осмотрите внимательно. А также осмотрите кондёры в БП. »
Обсолютно все.
С памятью что-то не то. Может, просто контакт плохой или пульсации от БП сильные. Попробуйте поставить другую, заведомо рабочую планку памяти. »
Памяти рабочие. Проста старые версии северных мостов не распознают банки памяти повышенного объема, в следствии это и видеться половина памяти. Или иногда бывают глюки в матери. Когда мать объем оперативы неправильно распознает, но не смотря на это работает с ней нормально.
И расскажите, как у вас дела с температурой? »
Горяч. градусов 60 на руку. Индикатор температуры не встроен. Он припаян к матери и по большому счету показывает лишь температуру воздуха вокруг процессора.
Компьютер может зависнуть и при холодном включении.
Сначала лучше добиться стабильности на номинале, а потом уже подумывать о разгоне. »
С разгоном веселее ) В такой конфигурации разогнан только проц. Для всего остального частота 133МГц - номинал. Я не думаю, что причина в процессоре. Данное ядро практически всегда гналось выше 33%. С 33% всегда и начинали на этом ядре.
Или NoName, или какая-то дешёвка. »
Замену найти могу без проблем. Под столом штук пять подобных валяется. »
Это всё хорошо, конечно. Но, мне кажется, что стоит попробовать с действительно хорошим блоком. Так, на всякий случай. :)
Проста старые версии северных мостов не распознают банки памяти повышенного объема »
Честно - первый раз такое слышу. Уж на что у меня древняя машина есть - так воткнутые 320 МБ (256+32+32) видит нормально и полностью.
Компьютер может зависнуть и при холодном включении. »
А возможно у вас просто радиатор к кристаллу плохо прилегает. Так что ЦП успевает раскалиться, а радиатор ещё холодный... Проверьте это дело и термопасту поменяйте.
С разгоном веселее ) »
Оно-то, конечно веселее. Но всё же.
А возможно у вас просто радиатор к кристаллу плохо прилегает. Так что ЦП успевает раскалиться, а радиатор ещё холодный... Проверьте это дело и термопасту поменяйте. »
Исключено. Тогда бы я не смог гонять комп часов пять в "Серьёзного Сэма". Термопаста совсем свежая. Отечественная...
Это всё хорошо, конечно. Но, мне кажется, что стоит попробовать с действительно хорошим блоком. »
Отремонтирую БП на 350 Ватт и им проверю. Китай китаем, а то что собрано и переделано руками как оно должно быть внушает 100% уверенность. Тем более всегда под рукой есть осциллограф и паяльник.
Честно - первый раз такое слышу. Уж на что у меня древняя машина есть - так воткнутые 320 МБ (256+32+32) видит нормально и полностью. »
Есть такое. У меня предыдущая оператива (256 Мб с односторонними банками) виделась как 128 Мб. Теперь эта на 128 Мб (вообще 4 чипа на 1 стороне) видится как 64 Мб. Это проверенно не только на этой матери. Предыдущая конфигурация так же все видела. Хотя она была собрана на Интел-чипсете.
Китай китаем, а то что собрано и переделано руками как оно должно быть внушает 100% уверенность. Тем более всегда под рукой есть осциллограф и паяльник. »
Согласен, тем более, что у меня с паяльником тоже крепкая давнишняя дружба :)
В таком случае, сложно сказать, в чём проблема.. Отпишитесь, когда попробуете с другим блоком.
А ОСь у вас какая стоит, неужели ХР? 64 МБ памяти для неё - слишком мало. Или у вас 98 Винда? :)
На матери меня вздувшиеся конденсаторы на новые. »
Надеюсь, что на мат. плате были заменены не только вздувшиеся кондеры, но и другие с теми же характеристиками?
Есть такое. У меня предыдущая оператива (256 Мб с односторонними банками) виделась как 128 Мб. Теперь эта на 128 Мб (вообще 4 чипа на 1 стороне) видится как 64 Мб. »- бред :confused: Остальные модули тоже односторонние? Вы уже давно на форуме и открывали не мало схожих тем ;) Какую ёмкость RAM определяет программа memtest и какие результаты тестов данной программой?С разгоном веселее ) »- хотите выяснить причину проблемы - уберите разгон и все настройки BIOS по умолчанию.
В таком случае, сложно сказать, в чём проблема.. Отпишитесь, когда попробуете с другим блоком. »
Трудно прогнозировать на будущее. Нынче попросту времени нет в наличии на нормальную диагностику системы. Сессия, работа.... Тему я оставлю незакрытой до момента готовности результатов проверки.
А ОСь у вас какая стоит, неужели ХР? 64 МБ памяти для неё - слишком мало. Или у вас 98 Винда? »
Ну, во-первых, у меня 3 линейки памяти (256Мб + 128Мб + 128Мб, которая распознается как 64Мб, т.е. в сумме 448Мб).
Во-вторых, даже на таких конфигурациях, как ~300МГц и 64Мб оперативы я использую облегченную ХРюшку (Windows Game Edition SP3 v1.0 Test), которую я дальше оптимизировал на своё усмотрение. И Вы знаете, для бухгалтерии данной конфигурации хватает с головой. А при 96Мб совсем как реактивная офисная ракета.
Надеюсь, что на мат. плате были заменены не только вздувшиеся кондеры, но и другие с теми же характеристиками? »
Повторюсь, были заменены абсолютно все конденсаторы. Не только вздувшиеся.
- бред »
Вы знаете, я до того как столкнуться с этой проблемой (не полной видимости всего объема оперативной памяти), думал, что меня подло надули с модулем памяти. Но после обхода радиобазара с данным вопросом, я выяснил, что специалисты не раз сталкивались с данной проблемой. Выходом с данной ситуации мне посоветовали сменить односторонний модуль памяти (256Мб), на двухсторонний, что я и сделал. И что же в итоге? Действительно оказалось так. Предыдущий модуль памяти (односторонний) корректно не отображался (а может даже совсем не запускался; память изменяет уже по данному вопросу) на двух моих разных матерях (JetWay 7BXA 440BX и CHaintech CT 6ATA2 Via Apollo 133(A?)), а при замене на двухстороннюю оперативку проблема исчезла. Как мне объясняли эти же специалисты, это связанно с тем, что матери старые и держали они максимум на каждом слоте до 256Мб (768МБ с трех максимально), причем они не могли видеть чипы памяти на оперативках повышенного объема (т.е. 32Мб вместо возможных для этой матери 16Мб чипов), поэтому и резался видимый и рабочий объем в два раза. Если не ошибаюсь, то это связанно с адресами памяти. По поводу последнего не ругайте, ибо мог передать искаженно полученную информацию от специалистов.
На этой же планке стоит всего лишь 4 банки памяти (как раз по 34Мб каждая), поэтому, я думаю, нужный объем невидим и урезан в два раза.
Остальные модули тоже односторонние? »
256Мб - двусторонняя
128Мб - двусторонняя (с этой отдельная история*)
128Мб - односторонняя
128Мб - односторонняя (4 банки вместо 8)
Вы уже давно на форуме и открывали не мало схожих тем »
Рад, что заметили. Спасибо.
Какую ёмкость RAM определяет программа memtest и какие результаты тестов данной программой? »
DOS MemTest86+ v1.55 видит лишь 448Мб вместо 512Мб. Результаты в разогнанном состоянии чисты.
DOS AIDA v1.6 видит так же.
Everest NT v5.02.1800 Beta показывает 448Мб
CPU_Z v1.5.2.2 показывает 512Мб (две планки по 128Мб и одну на 256Мб)
хотите выяснить причину проблемы - уберите разгон и все настройки BIOS по умолчанию. »
Что, если стресс-тест на разогнанной системе покажет отрицательный результат - стабильную систему на время теста? Не подумайте, что я пренебрегаю советом.
* - данная планка (двухсторонняя 128Мб) системой (на двух системах) видеться как 32Мб. На что мне специалисты говорят о редком случае, когда система некорректно воспринимает объем планки. И вины ни чьей тут опять нет (ну, наверное, кроме производителя, который напортачил с адресами). К этой планке надо материнку подбирать ).
P.S. Спасибо за внимание!
Да не парьте себе мозг - уберите эту планку (128) и все !! Вот память подсказывет - при установке драйверов на чипсет - галочку с турборежима нуна убрать. Ждем дальнейших вспышек памяти)))
уберите эту планку (128) и все !! »
Ведь это же не выход. Это, во-первых. А, во-вторых, нет уверенности, что всему виной планка памяти. Тест MemTest'om 86+ проходит на ура.
Вот память подсказывет - при установке драйверов на чипсет - галочку с турборежима нуна убрать. »
Тут, пожалуйста, поподробней. Я Вашу мысль не совсем понял.
Тут, пожалуйста, поподробней. Я Вашу мысль не совсем понял. »
Ранее в наборе драйверов чипсета Via 4 in 1, известным как Hyperion, присутствовала галочка в драйверах AGP - турбо или нормал. Изменений при этом никаких я не замечал, вообще никогда. Впоследствии галочку убрали. Скорее всего она просто включала поддержку Fаst Writes со стороны самой ОС.
Случаем Memory Interleaving не баловались? Если патчик применяли, то видимо тошнит его иногда (ПК), нужно убирать поддержку оной фичи.
* - данная планка (двухсторонняя 128Мб) системой (на двух системах) видеться как 32Мб. На что мне специалисты говорят о редком случае, когда система некорректно воспринимает объем планки. И вины ни чьей тут опять нет (ну, наверное, кроме производителя, который напортачил с адресами). К этой планке надо материнку подбирать ). »- уберите этот модуль из конфигурации.
После чего подсоедините все HDD, всё доп.оборудование, которое используется при обычной работе РС. В программе Everest проведите тест стабильности (Инструменты (UE) / Сервис (CE) -> Тест стабильности системы), ч/з ~10 мин снимите скриншот последней вкладки "Statistics" и выложите здесь. Показания напряжений должны быть по всем линиям, настройки:
http://s40.radikal.ru/i090/0908/b1/4ed17870dcf8t.jpg (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0908/b1/4ed17870dcf8.jpg.html).
Скорее всего она просто включала поддержку Fаst Writes со стороны самой ОС. »
Возможно от этого и глюки. Физически эта функция у меня чипсетом не поддерживается (показания Everest'a), а со стороны ОС команды идут.
Насчет VIA Hyperion Driver'а я точно не помню. Сначала поставил одну версию драйвера, скачанного как-то с одной темы этого форума. После посчитал, что эта версия может быть устаревшей и скачал-установил другую.
Случаем Memory Interleaving не баловались? »
Если помните, было дело. Но пришлось самостоятельно от него отказаться. Снес я его с системы...
Удивительно то, что автор одну из первых версий патча адаптировал именно под эту материнку (Chaintech CT 6ATA2).
- уберите этот модуль из конфигурации. »
Этот модуль находится на полке над компьютером ). Будь моя воля, я бы его давно установил бы в систему, если бы было 4 слота.
После чего подсоедините все HDD »
В данной системе я решил оставить лишь одну 120-ку, т.к. это только на предыдущей мат. плате (Jetway 7BXA) данный объем не "определялся" (точнее сам винт не определялся). Вот поэтому 7BXA был обвешан мелкими винтами на скорости UDMA 2. И даже драйвер на ATA44 не становился нормально на ОС.
Данная мать хоть UDMA4 держит (ATA66), несмотря на то, что по показателям этот UDMA4 тягается, наравне, с Intel UDMA2.
Странно и то, как ЮМ выставляет скорость UDMA. Я долго не мог подключить свои 120Гб на UDMA, пока все не откинул, кроме DVD-ROMa, который теперь так же на UDMA4.
Еще один глюк я обнаружил в встроенном аудио. Наверное Вы, SanCho, были правы, когда говорили, что чипсет на 133 шине "вытянут за уши". (Надеюсь с автором этих слов не напутал). При одновременном копировании и прослушивании музыки пропадает звук до следующей перезагрузке.
Тут есть нюанс: если разгонять от 100мгц биосом до частоты 133мгц, то материнка не включит делитель 1/4 и шина PCI будет "задрана" до 44мгц (133/3). Для этого существовал джампер на мамке 100/133мгц - при установке оного в положение 133мгц материнка включала делитель для PCI 1/4 и частоту шины 133мгц и всё было прекрасно. Если твоя материнка не имеет такого джампера, то разгон до 133мгц из биоса - это разгон и шины PCI до запредельных частот и первое что вырубается - встроенный звук - известнейший глюк при разгоне PIII, особенно на чипсетах от Intel.
SanCho, мы как раз с Вами обсуждали эту мать (опять же, если не напутал). На ней как раз стоит джампер на 66,100 и 133МГц. А при добавлении хотя бы 1МГц сбрасывается на предыдущую шину. Т.е. выставил джампером 133МГц шину; иду в БИОС, -> выставляю 134МГц; перезагружаю и вижу частоту процессора на 100 шине + 1МГц по шине = 101Мгц шины.
выкладываю стресс-тест, сделанный Everesto'м:
http://img229.imageshack.us/img229/6417/everesth.th.jpg (http://img229.imageshack.us/i/everesth.jpg/)
P.S. Данный тест проведен на 100 шине. После сделаю тест на 133 шине. Тест проводил часа пол...
Температура процессора, наверное, неверная. Т.к. я не думаю, что в этом поколении процессоров существует термодатчик. Но термодатчик я обнаружил на самой материнки возле слота. Наверное с него и показывает информацию. Так же, как-то находил информацию, что производители, используя набор VIA, часто путали местами термодатчик процессора с термодатчиком материнки. Исходя из этого, компьютер показывал температуру процессора, а на самом деле это температура материнки.
Почему же CPU_Z показывает правильный объем?
Почему же CPU_Z показывает правильный объем? »
Он наверное считает по данным SPD модулей, а не память "физически". Про саму проблему сказать ничего не могу, не въезжал в тему с самого начала, мутно всё слишком, так что извините:) не компетентен.
н наверное считает по данным SPD модулей, а не память "физически". »
Так и Everest так же, по SPD считает объем.
На счет работы других программ не в курсе.
Вот вылетела ошибка BSOD при работе на 100 шине:
http://img683.imageshack.us/img683/6057/dsc01303k.th.jpg (http://img683.imageshack.us/i/dsc01303k.jpg/)
Сегодня же вылетала ошибка 0x000007E (или ....07В)
P.S. Извиняюсь за некачественное изображение. Не сфокусировал...
Ну не работают планки в такой конфигурации! Советую сузить круг проблемы - установить/вытащить планки так, чтобы было видно всю память и немного поработать за таким компьютером - не будет бсода, значит причина в плаке памяти. Можно увеличить тайминги памяти в биос, не повредит.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.