Radeon 4770 4860 vs GTS 250?

[ИС_]

Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5200+
Системная плата Biostar TF7025-M2 (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 7025-630a, AMD Hammer
DDR II: 2 ГБ

Блок питания 350 Ц PowerMan (выдержит?)

Предлагают:
Radeon HD4860 DDR5 512 mb - 3982 руб (думаю эту). Есть ли тесты этой карточки?
Radeon HD4770 GDDR5 128 bit Sapphire 512 - 4065
GeForce GTS 250 512mb 3519
GeForce 9800GT Asus EN9800GT 512 mb - 3448

А еще сильно интерисует температурный и шумовой режим.

Они поддерживают DirectX 11?

Сильно ли влияет объем памяти на производительность?

Зарание спасибо.

[Dosmod]

Блок питания 350 Ц PowerMan (выдержит?) »
может и запустится системник, если повезет, нужно заменить хотябы на "чистые" 450Вт от ведущих фирм

Radeon HD4860 DDR5 512 mb - 3982 руб (думаю эту). Есть ли тесты этой карточки?
Radeon HD4770 GDDR5 128 bit Sapphire 512 - 4065
GeForce GTS 250 512mb 3519
GeForce 9800GT Asus EN9800GT 512 mb - 3448 »
лучше всего будет HD4860
поверхностный обзор: http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=246616

Они поддерживают DirectX 11? »
Д11 на данный момент поддерживают только карты серии 5ххх от АТИ

Сильно ли влияет объем памяти на производительность? »
все зависит от программ
например игра ГТА4 требует много видеопамяти, а вот распределительные вычисления зависят от быстродействия ГП

[ИС_]

А какую карту потянет мой БП?

[TAVVAT]

ИС_, А какую карту потянет мой БП? » если без угрозы для твоих комплектующих, то никакую. Нужно новый брать ватт 450 от нормального производителя

[pasha4ur]

А какую карту потянет мой БП? »
может 9600ГТ Грин Эдишен :))))

[---igor---]

У меня 350 ватник 3 месяца 9600 ГТ протянул и вытянулся.А из всех представленных в.карт GTS 250 самая производительная,но требует блока питания не ниже 450 вт.(с двумя выходами на питание видюхи)

[Knokswille]

Читайте, что пишут специалисты по поводу БП:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716

*как-то ж нужно продавать новые дорогие блоки

[Impressive]

GTS 250 самая производительная,но требует блока питания не ниже 450 вт.(с двумя выходами на питание видюхи) »

GTS250 выкусит у HD 4860 - так как GTS250 это по факту 8800GTS на том же чипе G92 с применение 55 нанометровых норм и с возможной установкой DDR3 0.8 n/s а 4860 это RV790 который используется на HD 4890 только частоты ниже (но разгон никто не отменял). Не надо вводить в заблуждение никого. Повторяю в аванс в очередной раз - 8800GTS 512 =9800GTX=9800GTX+=GTS250 - все это по факту те же яйца тока сваренные по разному. У 9800GTX(+) 2 доп питания требуется и плата печатная длиннее и тех процес быть может 65 и 55 нанометров у 8800GTS 1 доп питания и 65 нанометровый тех процесс. Все это истинно попсовый G92 -- различия в частотах еще. На G92 (кастрированном) постороены еще 8800GT, 9800GT, 8800GS, 9600GSO (всех моделей 384-512-768 меговые). Так что как можно сравнивать RV790 и G92?

[---igor---]

Как прочитал и в шоке... Вопрос к вам / Impressive / Я поменял рад 3870 на ДЖ9800ЖТ,и после разговора с вами эту поменял на GTS250/Теперь уже думаю , о 260й.Но у меня монитор держит графику 1024/1280.Что лучьше,добавить 50$ и купить монитор или карту GTX260,чтобы в новом мониторе она работала на более высоких режимах.ИЛИ не морочиться и для современных игр ,да и программ ,этой графики в 1024/1280-хватает и карта GtS250 пока актуальна ?
Повторяюсь СМЫСЛ ПЕРЕХОДА МОНИТОРОВ ИЛИ В.КАРТЫ--------ИЛИ ВСЕ ОК.

[SanCho]

---igor---, ну если смена 3870 на 9800GT имела смысл, то покупать после этого GTS250 - это пустая трата денег. Чипы и архитектура практические кровные братья. И минимальная разница в производительности достигается лишь слегка завышенными частотами. Для разрешения 1280х1024 менять карту не имеет смысла - всё будет летать и так.

[Impressive]

на 1280х1024 - играет еще большую роль центральный процессор. Так как современные видеокарты сами по себе расчитаны на более высокое разрешение. Вот 3870 на 1280х1024 вполне хорошо себя чувствует при наличие быстрого процессора. Даже разгон Е8200 до 3600-4000MHz добавляет львиную долю кадров в секунду в большенстве игр.
Другими словами - крутые видеокарты нужны для больших мониторов. ИМХО посмотрев ваш конфиг я бы скорее всего взял бы процессор типа Q9450 да в разгон его чем брать GTX260. Так как 260 GTX это для высокиз разрешений и сложных режимов графики с DX10 скорее всего. У меня монитор 19 дюймов ЭЛТ - 1280х960 его родное при 100Hz - и не испытывал потребности менять 3870 - все играбельно, но процессор у меня офисный же 1 ядерный семпрон - поэтому первое что сменю как будут финансы то именно его на более быструю и многоядерную модель.
Вывод - лучше или сменть процессор или сменить видеокарту на более быструю но только ради того чтобы жаба не давила что по сути 3870-9800GT-GTS250 -это видеокарты мало чем отличаються. GTS250 будет всегды быстрее 9800GT а 3870 будет самой быстрой в играх которые используют много шейдеров - например Call of Juares. А GTX260 -это по выше уровень уже, но я бы обратил внимание на HD 5750 чем на 260GTX. Энергопотребление 260-той оставляет желать лучшего.
Да и если мне не изменяет память то чипсет G41 не поддерживает стандарт PCI-E 2.0 -как следствие это уполовинивает скорость передачи данных между чипсетом и видеокартой.

[---igor---]

Спасибо SanCho,но когда я менял 3870 на 9800ЖТ,то Impressive ,сказал что это шаг назад ,я сразу в магазине поменял на GTS250(с доплатой) и в 3дМарке2006 увидел с 12500 (3870рад.)-14000 в последней.Хотя ДЖТА4 показала в 3870-30fps,а 9800GT и 250GTS одинаково 42 fps.Просто мой вывод , что зря менял 9800 на 250ю ? Из-за Impressive ?Или еще хуже рад.3870.?

[Knokswille]

Как прочитал и в шоке... Вопрос к вам / Impressive / Я поменял рад 3870 на ДЖ9800ЖТ,и после разговора с вами эту поменял на GTS250/Теперь уже думаю , о 260й.Но у меня монитор держит графику 1024/1280.Что лучьше,добавить 50$ и купить монитор или карту GTX260,чтобы в новом мониторе она работала на более высоких режимах.ИЛИ не морочиться и для современных игр ,да и программ ,этой графики в 1024/1280-хватает и карта GtS250 пока актуальна ?
Повторяюсь СМЫСЛ ПЕРЕХОДА МОНИТОРОВ ИЛИ В.КАРТЫ--------ИЛИ ВСЕ ОК. »
Я бы на Вашем месте взял хороший мониторчик, дюймов 22. Большинство оных поддерживают 4:3 в один клик. Так что играть можно будет в самых разнообразных разрешениях.

По поводу ATI HD3xxx - эта покупка вообще не оправдана, нерационально бегать за старыми картам. Если уже и брать из Радиков, то HD4xxx, тем более, что у них при 4х сглаживании минимальная потеря производительности. Либо уже смотреть в сторону HD5xxx.

За те же деньги, что и 250 можно купить HD4850, а Вы, извините за слово, за старым говном гоняетесь. Она даст прирост 15-30%, в сравнении с 3870. В сравнении с GTX 250 - практически одно и то же.

Касательно nVidia 260 ... все ихние фичи меркнут на фоне энергопотребления и тепловыделения.

[Impressive]

Ну GTS 250 это не гавно и 3XXX радики хорошие карты - DX10.1 HDMI+UVD 55 нанометров тех процесс, малое тепловыделение и энергопотребление но главное цена. У нас GTS250 как и 4850 стоит 1200 гривень а самая дорогая 3870 стоит 800 гриыень с кулером залман. Так что не надо говорить что это не оправданная покупка. А поп поводу 4850 и GTS250 - эт правда 4850 получше будет но толькл с не рефренсным охлаждение так как референсные версии жутко горячие.

[SanCho]

Так... Стоп! Потратил ты деньги не зря. Просто это не гигантский прыжок в плане производительности, а всего лишь с десяток процентов туда-сюда в разных играх. У nVidia свои плюсы - их OpenGL безупречен, CUDA, Physix.... Просто все эти карты очень близки и более благоразумно было бы сидеть на 3870, а затем просто сразу купить 5770 или же 260GTX когда подешевеют - потому как 250 это фактически перемаркированный чип из предыдущего поколения, а 260GTX - это другая, более новая архитектура. Ну а серия Radeon 5*** это передовые чипы, на напор которых nVidia ещё даже не смогла ответить.

[Knokswille]

По поводу 4850, это был ответ на это:
Я поменял рад 3870 на ДЖ9800ЖТ,и после разговора с вами эту поменял на GTS250

Так... Стоп! Потратил ты деньги не зря. Просто это не гигантский прыжок в плане производительности, а всего лишь с десяток процентов туда-сюда в разных играх. У nVidia свои плюсы - их OpenGL безупречен, CUDA, Physix.... Просто все эти карты очень близки и более благоразумно было бы сидеть на 3870, а затем просто сразу купить 5770 или же 260GTX когда подешевеют - потому как 250 это фактически перемаркированный чип из предыдущего поколения, а 260GTX - это другая, более новая архитектура. Ну а серия Radeon 5*** это передовые чипы, на напор которых nVidia ещё даже не смогла ответить. »

Золотые слова ... только добавлю немного:

- кроме OpenGL есть DX
- CUDA в принципе да, но ... не забываем, что это пока OpenCL нету, а ATI Stream поэтому и не развивают
- PhysX - это круто ... только вот многие забывают, что карточка помимо физики, работает и с графикой. Посему если чип слишком будет увлекаться физикой то притупит графику, и наоборот.

и всё бы хорошо, если б не кривость драйверов ATI ... хотя дают прирост обычно )))

Нету идеальной карты ... нужно исходить из потребностей, финансов, предпочтений и здравого смысла.

И перед тем как брать что-либо, хотя бы 2 дня уделить на работу с Google.com при этом рассматривать оба фронта, оба варианта.

[Impressive]

и всё бы хорошо, если б не кривость драйверов ATI ... »
Ну вот заладили... нету у АТИ кривых дров - есть кривые руки которые не в состоянии настроить драйвера. Последние кривые дрова были во времена Радеона 7000 - это 2000 год. Неужели теперь на АТИ весит пожизненное клеймо? Вот орут что кривые драйвера, а в чем они кривые? Ну напишите лучше. ИМХО сколько разных дров не юзал от АТИ -ну не кривые они, поверьте, они отличаются от таковых у нВидии но это не значит что они кривые. Да и сколько читал обзоров нигде не написано что у АТИ кривые драйвера, даже вечный конкурент нВидия которые так любят поливать грязью АТИ не пишут мол у АТИ кривые драйвера. Старая басня не более.
Я не фанат АТИ -просто безосновательные посты глаза режут.

[Knokswille]

Зайдите на специализированные форумы производителей (не AMD-ATI), и посмотрите сколько косяков с драйверами. В большинстве случаев рекомендуют ставить дрова с диска, а не с офф-сайта, вот в чём проблема. Железо тестируется с текущими дровами. А уж AMD-ATI пишут новые исходя из того референса, который у них есть в наличии.

К примеру http://www.gigabyte.ru/forum/viewforum.php?f=2 там очень много тем про кривость дров.

У друзей часто были траблы. Дрова попросту не ставились, писало что подходящего оборудования нету, иногда артефакты в играх. И были это модели 9600 и им подобные, были и HD3ххх. также припоминаются официальные хотфиксы для HD-серий.

Не видел бы на практике - не говорил бы. А поскольку много друзей с железом да и на работе железа уйма. В 2 магазинах владельцы мои друзья, сами предупреждали, могут быть грабли с дровами. По большей части это касается бюджетных решений.

[---igor---]

Спасибо всем за море информации.Ну рад3870 стоял и к нему проблем у меня не было и драйвера были "РОВНЫЕ",ну посмотрел в играх GTS250ю,если честно то ,как минимум приятнее играть.Короче,я успокоился.