Войти

Показать полную графическую версию : [решено] DFS или обычный файл-сервер?


alexandri
27-11-2009, 15:31
Уважаемые знатоки! есть ли смысл настраивать DFS на win2003 server, если файлы хранятся и будут храниться на одном винте сервера с NTFS правами доступа? Если есть смысл, то в чём он заключается и как это лучше сделать? и все плюсы и минусы от этого перечислите пожалуйста

Ivan Bardeen
27-11-2009, 15:33
А DFS domain-based или standalone?

alexandri
27-11-2009, 15:34
domain-based

уточню, что на сервере поднят днс, ад, кд интегрированный в ад и дхцп

Ivan Bardeen
27-11-2009, 15:38
Ну смысл, тогда например в том, что - если придется в будущем переместить куда-нибудь документы - то пользователи ничего не заметят. Так как вам при этом нужно будет лишь подправить link target в DFS на новое местоположение. Плюс ко всему в DFS можно "собрать" и структурировать все расшареные папки в домене. Отказаться от computer browsing до кучи.

alexandri
27-11-2009, 15:41
а с клиентского компа как придётся заходить? какие-то настройки нужно делать?

Ivan Bardeen
27-11-2009, 15:44
а с клиентского компа как придётся заходить? какие-то настройки нужно делать? »
Никаких
\\domain.com\пространство_имен

На win9x, если есть такие - придется поставить dsclient

alexandri
27-11-2009, 15:50
9х слава Богу нет)) То есть прописываеш UNC-путь или делаеш ярлыки на рабочем столе для нужных папок и всё?

Ivan Bardeen
27-11-2009, 15:50
Вот вам
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/storage/dfs/default.mspx

alexandri
27-11-2009, 15:56
Thank you very much




© OSzone.net 2001-2012