Показать полную графическую версию : E8200 или E8400
advanced_user
14-11-2009, 02:41
Помогите с выбором. Стоить ли доплатить 30 баксов в пользу E8400?
лично я бы 8200 подразогнал, если бы чувствовал необходимость, а так у нас в городе только 8400 продаются, выбирать не приходится
advanced_user
14-11-2009, 13:14
У меня есть оба. Сейчас правда нет 8400, но он будет.
8200 стоит 151 а 8400 - 83.
Может есть другие модели в этих же ценовых пределах, и луше их брать, к примеру 4-х ядерные?
sanek_freeman
14-11-2009, 15:19
Стоить ли доплатить 30 баксов в пользу E8400? »
Нет. Уж лучше тогда купить Е8200 и разогнать.
Может есть другие модели в этих же ценовых пределах, и луше их брать, к примеру 4-х ядерные? »
В одной ценовой категории с Е8200 находится Q8200, но он по-мощнее будет. В одной ценовой категории с Е8400 стоит Q8400. Но его брать не стоит, т.к. проще и выгодней взять Q8200 и разогнать его на 330МГц ;)
Impressive
14-11-2009, 17:34
Q8200 »
Для настоящих пацанов которые могут разогнать этот проц выше 3-х гигагерц. Нужно иметь опыт так как множитель не высокий у этого процессора и как следствие прийдеться задирать системную шину довольно высоко -----> оперативная память может начать нервничать. Как гонорар хорошее быстродействие будет достигаться хорошо разогнанной системной шиной. Особенно будет заметен прирост в приложениях активно использующие полосу пропускания памяти, например архиваторы.
advanced_user
14-11-2009, 18:17
Разогнаться не собираюсь, так как нет в этом опыта.
sanek_freeman
15-11-2009, 10:47
Разогнаться не собираюсь, так как нет в этом опыта. »
IMHO. Лично я бы взял Q8400. В игровой производительности он примерно такой же, как и Е8400, плюс к этому будет выйгрыш в приложениях, оптимизированных под многопоточность.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.