Сперли сайт. Впервые с таким сталкиваюсь. Есть несколько вопросов?

[ukio]

Жил-был сайт, зарегистрированный на небольшую компанию, занимающуюся монтажными работами. И в один непрекрасный день он исчез. Сотрудники компании на свой сайт заходили редко, поэтому обнаружили это не сразу. Когда же сайт снова появился в сети, то удивленные сотрудники, вернее один сотрудник, который отвечал за наполнение сайта, обнаружил, что дизайн сайта немного изменен, поменялось название компании и контактная информация,но все информационное наполнение осталось без изменений. Сначало думали на происки конкурентов. Но так как компания работала в данной области уже очень давно, то всех конкурентов (которые были в прошлом, есть в настоящем и могут появиться в будущем) знали поименно и в лицо. Новые фамилии руководства, которые были в разделе "Контакты" ни о чем не говорили. Через ментов пробили эти фамилии и новый адрес, по которому якобы находилась эта компания. Оказалось, что ни такой компании, ни таких людей не существует. Потом выяснилось, что сайт зарегистрирован уже на другое лицо, адрес которого находился в другом городе,а сам сайт хостится на сервере в Штатах. Эта информация была получена с помощью www.2ip.ru и www.db.ripe.net.
А теперь вопросы:
1. Можно ли без согласия лица, на которое зарегистрирован сайт, перерегистрировать его на другое лицо?
2. Может ли быть в этом замешан провайдер, у которого хостился сайт и имеет ли смысл судиться с ним?
Когда обратились к провайдеру, он выдал backup сайта, а оригинал был сперт с его ftp-сервера.
3. Как лучше поступить: попытаться в судебном порядке вернуть себе домен или разыскать человека, на которого он сейчас зарегистрирован и договориться с ним?
4. Регистрация сайта на юр. или физ. лицо автоматически означает, что сайт юридически принадлежит данному лицу или надо еще что-то сделать, чтобы сайт юридически считался собственностью данного лица?
Заранее спасибо за советы

[Sham]

1. если с регистратором есть договор с паспортными данными, то нет, иначе владелец фактически тот, кто имеет доступ к учетным данным и почте.
2. хостер предоставляет сервер, а не домен...
3. если домен = зарегистрированная торговая марка или бренд и т.д., то имхо можно и посудиться (крупные компании вроде бы выигрывают).
4. договор с регистратором.
почитайте еще тут (http://telnews.ru/print_news/?id=36955).

[ukio]

Спасибо за ссылку на статью. Видно придется платить этому козлу.

[exo]

2. Может ли быть в этом замешан провайдер, у которого хостился сайт и имеет ли смысл судиться с ним? »
2. хостер предоставляет сервер, а не домен... »
может. Как? просто. У провайдера есть личный кабинет, к примеру на nic.ru, в данном личном кабинете он управляет... личными кабинетами своих клиентов.
Т.е. доменное имя можно зарегить через провайдера.
Так вот управляя личным кабинетом, он перебил вашу информацию о владельце доменного имени.

Пример:
Мой домен www.exonix.ru Регил его я, когда ещё работал у, теперь своего, хостера. Тогда ещё не знал всех тонкостей, и вот решил зайти в свою панель управления на нике.
И увидел - я под провайдером. Хорошо Nic.ru предусматрел данную ситуацию - там есть кнопка типа - "выйти из под провайдера".

Так что, не следует отрицать данный вариант перехвата доменного имени.

Сотрудники компании на свой сайт заходили редко »
вернее один сотрудник, который отвечал за наполнение сайта »
ещё вариант - этот сотрудник забыл продлить подписку на следующий год - и домен купили как свободный... собственно по ссылке описано.