Самая полная подборка программ для Linux от Tom's Hardware Guide: ПО для работы в инт

[weare]

Обзор приложений для работы с интернет ресурсами. Статья первая. Обозреватели.

К сожалению, не у всех приложений есть версии для Linux. Некоторые ведущие приложения (такие, как Quicken и Excel) нельзя устанавить в Linux. Это значит, что вам нужно заменить некоторые из ваших программ на эквиваленты.

Первый шаг в этом деле -- прекратить думать о том, что ваши компьютерные потребности обусловлены специфическими приложениями, которые вы используете. Вместо этого начните мыслить категориями задач, для выполнения которых вам нужны эти приложения. Возьмём, к примеру, уже упомянутые Quicken и Excel. Задачи, которые вы выполняете, это соответственно управление личными финансами и создание таблиц. Когда вы определите, для чего именно вы используете PC, то начинайте искать альтернативу среди приложений для Linux. А когда вы её найдёте, убедитесь, что она выполняет все те же важные функуции, что и программа в Windows. В тексте я дал ссылки на версии описываемых программ для Windows и Mac, где они есть, так что смело можете попробовать их сами. Если набор функций сравним, то вы на верном пути -- устанавливайте и пользуйтесь, причём бесплатно!


продолжение: Самая полная подборка программ для Linux от Tom's Hardware Guide: ПО для работы в интернете. Обозреватели (http://www.oslinux.ru/node/634)

[lxa85]

weare, Перечислен ряд браузеров с дополнительной описывающей характеристикой.
И что?
Судя по комментариям, статья полезна только тем, кто только-только пришел в мир linux. а в мире windows не видел браузеров Firefox, Opera и пр.
Как-то не похоже на "самую полную подборку программ" . Так... общие фразы.
"В этой статье упомянуто ничтожно малое количество программ для Linux. Фактически этот текст задумывался как статья, но быстро превратился в серию, состоящую из множества статей. Даже такой массивный список, как этот, является далеко не полным перечнем доступных для Linux приложений на любой вкус. "
Ну насчет массивного списка автор явно лукавит :)

[weare]

Это первая статья из серии.

если перейдете на оригинал, увидите задумку.

По ссылку есть указание источника.

> "В этой статье упомянуто ничтожно малое количество программ для Linux.

автор имеет ввиду что их десятки тысяч, а он пишет о единицах

[lxa85]

автор имеет ввиду что их десятки тысяч, а он пишет о единицах »
о чем я и говорю. Но чисто формально статья звучит Самая полная т.е. полнее не придумать.
В целом структура статей и их будующих тем хромает.Не содержание, а именно общая структура. ИМХО составлено по принципу, о чем вспомнил, пока писал.
ИМХО.

[weare]

Table of contents

* 1 – Introduction
* 2 – Standards, Methodology, And Legend
* 3 – Web Browsers: The Best
* 4 – Web Browsers: The Rest
* 5 – BitTorrent Clients
* 6 – Miro Internet TV And Podcatchers

* 7 – RSS Software
* 8 – Download Managers
* 9 – FTP Clients
* 10 – P2P File-Sharing
* 11 – Conclusion
* 12 – More on this topic

Можно читать на английском. Welcome. Просто не все смогут

http://www.tomshardware.com/reviews/linux-internet-application,2407.html

[lxa85]

weare, в оригинале это Tom's Definitive Linux Software Roundup: Internet Apps. И данное название звучит более корректно.
Congratulations, you've reached the end of this first segment in our Definitive Linux App Roundup. By now, Windows power users should have some good options for replacing your Web browser, BitTorrent client, podcatcher, RSS reader, download manager, FTP client, and even P2P software. If you were looking for email clients, instant messaging, or VoIP, then stay tuned for the next installation, where we cover communication-oriented applications. (Conclusion (http://www.tomshardware.com/reviews/linux-internet-application,2407-11.html))
" If you were looking for email clients, instant messaging, or VoIP, then stay tuned for the next installation, where we cover communication-oriented applications "
Именно их и ищем :)
не плохо бы было сказать эту фразу ДО начала обзора. А то приходится идти к первоисточнику, и копать его, что бы снять все лишние вопросы.

[weare]

согласен, поправлю!

я бы лак рад найти такое... ну не обратил внимания на нюансы... себе на уме.