Показать полную графическую версию : Как вам KDE4?
Как вам KDE4? Большая ли разница по сравнению с KDE 3
Да. В сторону бОльшей глючности))
По моему так времена KDE уже давно закончились. Такая тяжелая махина, нафиг не нужна, imho.
Сейчас господствует Gnome. Но если в скором времени его интерфейс не освежится, то многие станут покидать и его. Получается, что KDE слишком громоздкий, а Gnome морально устаревает.
dmitryst
11-09-2009, 22:07
Сейчас господствует Gnome »
да ну? Мне он никогда не нравился, и я им не пользовался.
В сторону бОльшей глючности) »
не заметил я этой глючности. Гак и в гноме, кстати.
Нормальная версия, чё на неё так набросились? Вон на 7-ку и то как-то не очень наезжают :lol:
WhitePangolin
11-09-2009, 22:57
Такая тяжелая махина, нафиг не нужна »
Да пипец какая тяжелая... на машинах с P3 и 128 метрах оперативки ходит и ничего.
p.s.
Сам давно под гномом, но к кедам возвращаюсь с периодичностью раз в пол года
Кеды 4.3 посмотрел, имхо все слизали с винды, особенно трей и превьюшки окон (саму идею превью окна, там хоть не сделали отображения самого окна)... ну как обычно в принципе )))
DJ Mogarych
14-09-2009, 22:40
на машинах с P3 и 128 метрах оперативки »
Как-то не верится. У меня как раз ноутбук такой. Там не то что KDE4, там Xfce еле ворочается.
Более-менее нормально работает Puppy linux с его JWM.
Что касается самого KDE4... Я не понимаю, чем он стал удобнее. По мне — ничем, вернее наоборот. Красивее стал? Ну, может быть. Зеркала, полупрозрачность, гламуръ и благорастворение воздухов. Но ради красоты жертвовать удобством вряд ли стоит. Та же песня, что и с Вистой — чтобы добраться до каких-то настроек, нужно совершить больше действий, чем в Икс-пи. Зачем изменили логику, не совсем понятно.
Зачем надо было вместо нормальных значков рабочего стола делать какие-то плазмоиды? Садись, дорогой пользователь, и изучай новый интерфейс, потрать время, погляди, что мы тут навертели крутого.
dmitryst
14-09-2009, 23:08
Садись, дорогой пользователь, и изучай новый интерфейс, потрать время, »
ну так никто вас не заставляет использовать именно КДЕ и именно 4-й версии :). В отличие от ....
WhitePangolin
15-09-2009, 09:27
Как-то не верится. »
Вчера, вечером специально воткнул на Dell Inspiron 2200. Идет. Не летает, но работа вполне комфортная.
На счет удобства - это дело привычки. Я например никак к автоматической коробке не привыкну, хотя батя говорит что это лучшее изобретение в машиностроении. А красивости... чтож вы хотите... с тех пор как производители оконных менеджеров поняли что прогресс двигают не тру одмины, а домохозяйки и офисные леминги, все стараются сделать наиболее красивый интерфейс в угоду функциональности.
DJ Mogarych
15-09-2009, 11:02
Dell Inspiron 2200 »
и
P3 и 128 метрах оперативки »
— это далеко не одно и то же.
Домохозяйки и офисные лемминги не влияют на написание интерфейсов. Вряд ли руководство проекта KDE получает мешки писем от домохозяек с просьбами добавить полупрозрачность и вращающиеся кубы рабочих столов.
все стараются сделать наиболее красивый интерфейс в угоду функциональности. »
Функциональность не зависит от красивого интерфейса. А вот этот самый красивый интерфейс часто делается в ущерб удобству.
WhitePangolin
15-09-2009, 11:07
это далеко не одно и то же »
Ну да... процессор у Dell Inspiron 2200 гораздо хилее чем P3 :)
Вряд ли руководство проекта KDE получает мешки писем от домохозяек с просьбами добавить полупрозрачность и вращающиеся кубы рабочих столов. »
Зато они видят "самую честную" рекламу типа гет факта и видят радостные лица счастливых обладателей висты переключающих окошки сочетанием вин+таб. Производители поняли что для захвата рынка надо целится в визуализацию. Так что полупрозрачность и кубы это еще только начало.
А вот этот самый красивый интерфейс часто делается в ущерб удобству. »
Ну... я так и сказал собственно...
DJ Mogarych
15-09-2009, 11:27
процессор у Dell Inspiron 2200 гораздо хилее чем P3 »
Угу. А 256 мегабайт памяти меньше, чем 128 мегабайт.
Так что полупрозрачность и кубы это еще только начало. »
Интересно, что будет в KDE8...
я так и сказал собственно »
"В угоду функциональности" и "в ущерб удобству" — это не синонимы.
BSDmaster
23-10-2009, 23:16
Мне так 4-й KDE не понравился. ИМХО тормознутая вистоподобная махина, да еще работать не ахти как удобно. Я как его поставил, так через час снес. Поставил Xfce и забыл про кеды как про страшный сон :laugh:
DJ Mogarych
25-10-2009, 23:23
Мне почему-то кажется, что сейчас все эти "улучшения" интерфейса — это как улучшения ложки и вилки, или компьютерной мышки.
Ещё лучше! Ещё быстрее! Ещё эффективнее! Плазмоиды!
Открыл, посмотрел... М-да... Ничего из вышеперечисленного. Наоборот. В чём кайф плазмоидов — тоже не уловил.
Кстати, ложки и вилки уже так устарели морально, что просто кошмар. И этого никто не замечает почему-то. Надо что-то делать! :)
четвертые кеды пилить и пилить еще... такие глюки я видел тока в вынь95 :-)))
Красиво но много ресурсов надо тратить
Кеды еще с третьих версий мне не нравились, крашились постоянно (тут больше виноваты мои кривые руки), а четвертые еще тяжеловеснее.
Я за то, чтобы интерфейс был как можно проще, и система работала как можно быстрее.
njg попробуй LXDE простенько и со вкусом а самое главное мало ресурсов ест правда в нём я не нашёл ни 3D стола ни каких то ещё эффектов да их там и нет но надо отдать должное ребятам из проекта KDE проделали огромную работу хоть и перестарались на мой взгляд. Но на эту тему можно спорить очень долго и у каждого своё мнение.
ff000015
27-02-2011, 21:57
Отличная DE. лучшая DE из существующих. Удобная, отлично настраиваемая (спасибо плазме) и приятная глазу.
ЗЫ: не стоит оценивать быстродействие KDE4 по Kubuntu.. Попробуйте прикрутить KDE4 к голому Debian (NetInstall).. Это две абсолютно разные вещи в быстродействии (на ПК с Pentium 4 и Celeron D Kubuntu еле ползет, а Debian просто летает)
ЗЫЫ: LXDE крайне крутая вещь, но графические утилитки для настройки там не в почете, что огорчает.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.