Показать полную графическую версию : 3.3% компьютеров с антивирусом ESET атакованы ежедневно
OSZone News
03-09-2009, 21:30
http://www.oszone.net/figs/pics/itlgs-Stinger-7061391024a9ff1ff1419b.png (http://www.oszone.net/10147/3_3__of_PCs_with_ESET_antivirus_block_a_threat_each_day)IT (http://www.oszone.net/4481/News_IT) » 3.3% компьютеров с антивирусом ESET атакованы ежедневно (http://www.oszone.net/10147/3_3__of_PCs_with_ESET_antivirus_block_a_threat_each_day)
Компания ESET , известная, как создатель одной из лучших систем защиты, провела исследование, связанное с возросшим количеством вредоносных программ в сети. В данный момент компания получает более 100.000 частей кода вирусов в день. Вот небольшая статистика проведенного исследования: 3,3 процента компьютеров, на которых установл... (http://www.oszone.net/10147/3_3__of_PCs_with_ESET_antivirus_block_a_threat_each_day)
Читать дальше на OSZone.net: "3.3% компьютеров с антивирусом ESET атакованы ежедневно" (http://www.oszone.net/10147/3_3__of_PCs_with_ESET_antivirus_block_a_threat_each_day)
lesha111
08-09-2009, 03:11
лучший антивирь для типичного офисного компа. единственныйс нормальным сочетанием тормоза/защита.
Давайте что ли бодаться: неоднократно лечил компы с установленным на них NOD32. Ни на что не променяю теперь AVP
asus a9rp
08-09-2009, 19:58
Ну чтож. И я побадаюсь. Пользуюсь каспером с незапамятных времён и не разу небыло проблем, связаных с вирусами. Вирусы крнечно лезли, но касперский их крошил как нечего делать. :) И тормозов нету.
И вообще я думаю, что вопрос "Какой антивирус лучше?" вечный. У каждого всегда своё мнение.
И кстати, я проводил эксперимент. Проверял антивирусы. Сегодня или завтра кину результаты.
И кстати, я проводил эксперимент. Проверял антивирусы. Сегодня или завтра кину результаты. »
Ждём) А проверяли-то как? Намеренно вируса им подсовывали?
asus a9rp
09-09-2009, 16:26
TDK, проверял так:
на торрентах есть большой пак вирусов (66713, если не ошибаюсь). Я скачал архов, распаковал, и поставил сканить. Потом опять распаковал, поменял антивирусник и заново. Плюс я ещё небольшой коммент добавил к каждому. :)
А вот и долгожданные результаты:
Первое место:
McAfee
Версия: Enterprise 8.7i patch 1
Cтатус: Протестирован
Проверено: 66713*
Обнаружено: 64446 (97%)
Время: ~3:00:00**
Допольнительная информация: Неудобный интерфейс.
Второе место:
Kaspersky
Версия: Internet Security 2010 9.0.0.463
Статус: Протестирован
Проверено: 74093*
Обнаружено: 68785 (92%)
Время: 2:58:04**
Допольнительная информация: Достаточно прост в использовании и есть удобная функция "Автоматическое выключение компьютера после завершения проверки ".
Третье место:
BitDefender
Версия: 2009 12.0.11.3
Статус: Протестирован
Проверено: 66853*
Обнаружено: 59292 (89%)
Время: ~4:00:00**
Допольнительная информация: Не очень удобный интерфейс и могут возникнуть проблемы с удалением.
Четвёртое место:
AVG
Версия: 8
Статус: Протестирован
Проверено: 85104*
Обнаружено: 59123 (69%)
Время: 4:33:00**
Допольнительная информация: Немного затормаживает компьютер.
Пятое место:
Dr. Web
Версия: 5.00.1.07020
Статус: Протестирован
Проверено: 89485*
Обнаружено: 61534 (69%)
Время: 1:51:40**
Допольнительная информация: За 30 минут доходит до 100% и сканирует дальше.
Шесто место:
ESET NOD 32
Версия: Antivirus & Smart Security 4.0.437
Статус: Протестирован
Проверено: 86428*
Обнаружено: 53388 (62%)
Время: 5:14:00**
Допольнительная информация: Низкая скорость и маленький процент обнаружения вирусов.
Седьмое место:
Рanda
Версия: Global Protection 2009
Cтатус: Протестирован
Проверено: 66713*
Обнаружено: 37332 (56%)
Время: ~6:00:00**
Допольнительная информация: Красивый интерфейс.
Восьмое место:
Norton
Версия: Antivirus 2009 16.5.0.134
Статус: Протестирован
Проверено: 72100*
Обнаружено: 22843 (32%)
Время: ~14:00:00**
Допольнительная информация: Не высокая защита и крайне низкая скорость проверки.
______________________________
Результаты онулированы:
Avast
Версия: 4.8
Статус: Протестирован, но результат странный
Проверено: 130498*
Обнаружено: 5132 (4%)
Время: ~1:20:00**
Допольнительная информация: Неудобный интерфейс.
Результаты онульрованы:
Windows Deffender
Версия: н/д
Cтатус: Протестирован
Проверено: 108838*
Обнаружено: 2874 (3%)
Время: 8:22:25**
Допольнительная информация: Входит в состав Microsoft Windows Vista и доступно для Microsoft Windows XP.
Windows Deffender НЕ ЗАМЕНЯЕТ АНТИВИРУСНУЮ ЗАЩИТУ!
_______________________________
* Антивирусы проверяют не только сами файлы, но и вложения, поэтому колличество провереных объектов больше колличества файлов.
** Время зависит от конфигурации компьютера.
Тест проводился на компьютере ASUS-A9RP с 1,50 Гб ОЗУ (RAM), процессором 1,60 Ггц и Microsoft Windows Vista SP2 в режиме "Safe Mode" (этот режим поддерживают не все антивирусы, поэтому не все антивирусы тестировались в этом режиме).
_______________________________
Жду комментариев (а возможно и критики). :)
lesha111
10-09-2009, 01:51
интересно... пак нашел скачаю себе - хочу nod32 версию 2.7 проверить. maсafee удивил, я думал касперу он уступает, а тут вот оно как.
меня интересует тормознутость антивирусных мониторов на древних компах, т.к. обычно в офисах компы celeron 2.4ghz (s478) памяти обычно 256-512мб из которых 8 - идут на видюху.
вобщем спасибо за наводку на вируспак - штука для админа крайне нужная
А вот и долгожданные результаты: »
у каждого антивируса мб разные дефолтные настройки, в т.ч. глубины сканирования архивов - это соблюдалось?
у каждого антивируса дб лицензия....?
имхо зависит не столько от приложения, сколько от качества антивирусных баз...
centaurvv
10-09-2009, 03:36
хочу nod32 версию 2.7 проверить »
жду результатов :) сижу сам на этой версии... эпидемий не допускал, но интересно насколько эта версия НОДа актуальна в работе с вирусами
asus a9rp
10-09-2009, 23:24
Я в личку получил просьбу дать ссылку на вирусы, но я подумал, что это (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=492956) может пригодится ещё кому-то, поэтому выложил сдесь.
dmitryst
10-09-2009, 23:30
Avira Antivir забыли ;)
asus a9rp
11-09-2009, 00:34
dmitryst, :) Позновато... Я уже вряд ли смогу проверить...
Да , после установки нод32 мне пришлось лечить комп от разных вирусов , недоверяю я больше ему
lesha111
11-09-2009, 04:50
centaurvv,
протестил и вот что получилось:
Number of scanned files: 87022
Number of threats found: 53746
Number of files cleaned: 48513
Number of active threats: 1
Notes:
[1] File has been deleted - contained only the virus body.
[7] File is probably infected with an unknown virus.
время сканирования 01:02:26
в папке осталось 18237 файлов. действия были такие - лечить, если не возможно удалять.
лог прилагается - там же скриншоты, где видны настройки и конфигкрация компа, чтобы можно было примерно представлять скорость работы антивируса.
от жесткого диска, думаю, здесь зависит немало, поэтому указал где система, а где зверинец.
интересно, что в тесте asus a9rp, Antivirus & Smart Security 4.0.437 нашел почти столько же вирусов, даже немного меньше, видимо потому что я сканировал позже и базы чуть новее. можно сделать вывод, что качество распознания одинаковое, т.е. нет смысла пользователям версии 2.7 переходить на 4.0
Есть серьезные сомнения по поводу того, где делался вирус-пак, вполне вероятно где-нибудь в недрах McAffee. Если бы вируспак был от ESET то NOD бы отловил гораздо больше :)... можно предположить, если бы набор вирусов велся нейтрально, то все антивирусы показали бы примерно одинаковые результаты...
lesha111
19-09-2009, 00:53
Может и так, но каспер и BitDefender тоже справились неплохо.
Gold Dragon
19-09-2009, 07:19
Первое место:
McAfee »
не может быть... :blink:
lesha111
20-09-2009, 04:33
не может быть... »
почему, что не так? по моему нормальный тест. уж точно "народным" тестам я доверяю больше, чем всяким pc magazine, vb100 и т.д.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.