Показать полную графическую версию : [решено] Прошу посодействовать в подборе конфигурации сис.блока(актуального на данный момент)
Доброго времени суток всем кто уделит внимание моему вопросу ну и всем остальным.
В течение долгих 4 или 5 лет пользовался компьютером с будь она не ладна материнской платой EPoX на чипсете VIA KT400A.Танцы с бубном вокруг своего компа достали меня окончательно.Хватит,наелся! В данный момент решил купить себе новый,актуальный на данный период времени системный блок(конечно же чтобы он был с запасом(чтоб быстренько морально не устарел)). Очень прошу помочь мне определиться с конфигурацией исходя из ниже изложенного. Приоритеты прошу учитывать такие:
1. Не самые дорогие комплектующие
2. Очень нужно чтобы компьютер позволял спокойно без напряжения работать в таких программах как: Autocad 2009, 3D Max 2009 и в их аналогах(графика и дизайн(сестра дизайнер))
3. Чтобы можно было поиграть в последние новинки игр,и ы ближайшем будущем чтобы такая возможность осталась.
4. Чтоб при желании можно было качественно разогнать.
5. бюджет на системный блок около 15-20 т.р.
p.s. Читал что видео карты GeForce лучше показывают себя при работе с графикой, ATI - в свою очередь комфортнее себя ощущает отдавая свою работоспособность на игровом поле боя. Так ли это?
p.s.s. Причем аналогичная ситуация с процессорами Intel и AMD. Якобы процессоры Intel имеют большой конвеер, на котором может выполняться много не очень сложных задач. по этому он очень хорошо работает с графическими редакторами (Фотошоп), с офисными програмами, с видеонаблюдением. Т.е. с теми программами в которых производятся расчеты. Процессоры AMD - в отличии от соперника не имеют такой большой конвеер. Однако за счет улучшения структуры процессора, а не его частоты. Данный поцессор гараздо быстрее производит вычисления связанные, например с полетом пули, что лучше отражается на его характеристиках в играх, в отличии от Intel.
Прошу перенести мою тему в раздел Выбор конфигурации компьютера. Приношу извинения за неправильное место публикации.
С нетерпением жду ответа(ов).
samara1532
20-08-2009, 14:13
GIGABYTE "GA-MA770-UD3" (AMD 770, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX)
2ГБ DDR2 SDRAM Hynix (PC6400, 800МГц, 1-2шт
Видеокарта PCI-E 512МБ PowerColor "HD 4870" AX4870 512MD5 (Radeon HD 4870, DDR5, 2xDVI, TV) АТИ 4870
Привод DVD±RW Pioneer "DVR-216D" (SATA)
HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS> 7200rpm 16Mb или на 320Гб
Корпус Miditower IN-WIN 550в блок питания
CPU AMD Phenom II X3 720 (HDZ720W) 2.8 ГГц/ 1.5+6Мб/4000 МГц Socket AM3
или
CPU AMD Phenom II X4 810 (HDX810W) 2.6 ГГц/2+4Мб/4000 МГц Socket AM3
если хватит то
Xigmatek <HDT-SD964> Cooler for Socket 775/754/939/940/AM2(22~34дБ,1200-2800об/м,4pin,Cu+Al+тепловые трубки)
Читал что видео карты GeForce лучше показывают себя при работе с графикой, ATI - в свою очередь комфортнее себя ощущает отдавая свою работоспособность на игровом поле боя. »
нет , в одной программе лучше Нвидиа в третьей АТИ .
Причем аналогичная ситуация с процессорами Intel и AMD. Якобы процессоры Intel имеют большой конвеер, на котором может выполняться много не очень сложных задач. по этому он очень хорошо работает с графическими редакторами (Фотошоп), с офисными програмами, с видеонаблюдением. Т.е. с теми программами в которых производятся расчеты. Процессоры AMD - в отличии от соперника не имеют такой большой конвеер. Однако за счет улучшения структуры процессора, а не его частоты. Данный поцессор гараздо быстрее производит вычисления связанные, например с полетом пули, что лучше отражается на его характеристиках в играх, в отличии от Intel. »
всё нет так критично , вы немного всё перепутали и сплели , но основная "идея" имеет правду .
GIGABYTE "GA-MA770-UD3" (AMD 770, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX) »
Мать хорошая согласен, почитал вроде неплохо(у неё есть перспектива)
Видеокарта PCI-E 512МБ PowerColor "HD 4870" AX4870 512MD5 (Radeon HD 4870, DDR5, 2xDVI, TV) АТИ 4870 »
Какая альтернатива лучше?
PCIE x16 Sapphire <ATI Radeon HD4850> 512Mb 256Bit DDR3 (TV-Out,2xDVI)(11132-11-10R) <OEM> или
PCIE x16 Sapphire <ATI Radeon HD4830> 1024Mb 256Bit DDR3 (TV-Out,2xDVI)(11147-10-20R) <RTL>
CPU AMD Phenom II X3 720 (HDZ720W) 2.8 ГГц/ 1.5+6Мб/4000 МГц Socket AM3
или
CPU AMD Phenom II X4 810 (HDX810W) 2.6 ГГц/2+4Мб/4000 МГц Socket AM3 »
CPU AMD PHENOM X 3 8450 (HD 8450) Socket AM 2+ или CPU AMD PHENOM X 3 8650 (HD 8650) Socket AM 2+ существенно хуже предложенных?
p.s. Господа бывалые хочется еще хотябы парочку вариантов чтобы посравнивать,повыбирать. Спасибо за понимание жду ваших предложений.
samara1532
20-08-2009, 20:00
CPU AMD PHENOM X 3 8450 (HD 8450) Socket AM 2+ или CPU AMD PHENOM X 3 8650 (HD 8650) Socket AM 2+ существенно хуже предложенных? »
хуже раза в два (тогда лучше подобрать из Интел Е7400) , хотя бы Phenom II 710 .
Какая альтернатива лучше? »
на 512Мб вполне хватит , у вас всё так дорого ? что вы так снижаете производительность /?
Мать хорошая согласен, почитал вроде неплохо(у неё есть перспектива) »
Главное что дешево и качественно :)
Корпус Miditower IN-WIN 550в блок питания »Корпус с БП меньшей мощности не подойдёт? Если да,то из-за чего? Я слышал, что, при разгоне компьютера повышается подача питания на комплектующие компьютера(550w в связи с этим? или как)
samara1532
20-08-2009, 20:05
(550w в связи с этим? или как) »
это в связи с АТИ 4870 , под 4850 "хватит" и INWIN 450W или Foxconn 450W или Cooler Master 460@
у вас всё так дорого ? что вы так снижаете производительность /? »
дело в том-что я собираюсь работать с отдельной фирмой а у них в прайсе нет этих феномов
под 4850 "хватит" »
но в тоже время вы хотите сказать что HD4850 будет существенно хуже себя показывать при работе с графикой или же тут дело в том что у hd4850 нет запаса морального устаревания?
samara1532
20-08-2009, 20:28
я собираюсь работать с отдельной фирмой а у них в прайсе нет этих феномов »
тогда
Интел Е7400-Е8400 + мат. плата Gigabyte EP45-DS3 или EP43-DS3
будет существенно хуже себя показывать при работе с графикой »
с графикой нормально , а с играми вы ведь хотели
чтобы он был с запасом(чтоб быстренько морально не устарел)) »
Я советовал бы брать 4ёх ядреные процы. Уж очень 3DsMAX любит многопоточные процы)).
samara1532
20-08-2009, 21:03
Я советовал бы брать 4ёх ядреные процы. »
я тоже советовал :) , но у Интел они дорогие а нужных АМД у них не продают .
я тоже советовал , но у Интел они дорогие а нужных АМД у них не продают . »
Я на днях посмотрю в других магазинах,возможно найду(заодно и цену узнаю актуальную) А семейство AMD Athlon ощутимо хуже чем феном? Может что-то из атлонов?
но у Интел они дорогие »
Ну... Можно купить за 5 шт. руб... Для 4 ядер вполне дёшево.
samara1532
20-08-2009, 23:34
Может что-то из атлонов? »
мммм нет , тогда лучше двух ядерный Интел .
Ну... Можно купить за 5 шт. »
какой ? Q8200 ? не смешите мои яйца , лучше Атлон .
Я тут подумал лучше подкопить на феном третий(через месяцок его взять)Уж больно мне понравилось как про это семейство написано на http://www.amd.com/ru/products/desktop/processors/phenom/Pages/AMD-phenom-processor-X3-features.aspx
По поводу видюхи думать надо.
samara1532
21-08-2009, 00:32
больно мне понравилось как про это семейство написано »
Phenom II в принципе "первый" ряд процессоров который "равный" Интелу , но при этом немного дешевле их .
ваша ссылка на феном первый (а он был Г*)
Phenom II X3 710 (AMD) SAM3 или
Phenom II X4 920 (AMD) SAM2+ BOX в чем принципиальное отличие?
samara1532, я тут нашел фирму с рассрочкой. Но у них от такие матери есть. Какая более достойна внимания?
Microstar K9A2VM-F SAM2+, AMD780V,2xDDR2, ATI Radeon HD 3100,PCIe-16x, 1-PCIe-1x,2-PCI,1-ATA133, 4-SATA II RAID,10-USB 2.0,HDA Sound,Giga LAN
ASUSTeK M4N78-AM SAM2+,GeForce 8200,2xDDR2, int. VGA,PCIe-16x, 1-PCIe-1x,2-PCI,1-ATA133, 4-SATA II RAID,10-USB 2.0,HDA Sound,Giga LAN
ASUSTeK M3N-H/HDMI SAM2+, GeForce 8300+HDMI,4xDDR2,PCIe-16x,3-PCIe-1x,3-PCI,1-ATA133, 6-SATA II RAID,12-USB 2.0,2-IEEE1394,HDA Sound, Giga LAN
ASUSTeK M3A78-EM SAM2+, AMD780G,int. VGA+HDMI+DVI+DisplayPort,4xDDR2,PCIe-16x,1-PCIe-1x,2-PCI,1-ATA133, 5-SATA II RAID,12-USB 2.0,2-IEEE1394,HDA
Sound, Giga LAN
ASUSTeK M4A78-VM SAM3, AMD780G,int. VGA+HDMI+DVI,2xDDR2,PCIe-16x,1-PCIe-1x,2-PCI,1-ATA133, 6-SATA II RAID,12-USB 2.0,HDA Sound, Giga LAN
ASUSTeK M4N78 Pro SAM2+, GeForce 8300+HDMI+DVI,4xDDR2,PCIe-16x,2-PCIe-1x,3-PCI,1-ATA133, 6-SATA II RAID,12-USB 2.0,HDA Sound, Giga LAN
ASUSTeK M4A78 Pro SAM2+, AMD780G,int. VGA+HDMI+DVI,4xDDR2,PCIe-16x,2-PCIe-1x,3-PCI,1-ATA133, 6-SATA II RAID,12-USB 2.0,HDA Sound, Giga LAN
samara1532
21-08-2009, 13:03
ASUSTeK M4N78 Pro SAM2+ »
или
ASUSTeK M3A78-EM SAM2+ »
Phenom II X3 710 (AMD) SAM3 или
Phenom II X4 920 (AMD) SAM2+ BOX в чем принципиальное отличие? »
что это разные процессоры :) , в количестве ядер и в величине кеша .
ASUSTeK M4N78 Pro SAM2+ »
или
Цитата cr3w:ASUSTeK M3A78-EM SAM2+ »
Спасибо.
В результате ваших советов и наличия товара в магазине я приобрел следущее:
ASUSTeK M4N78 Pro SAM2+ Glacialtech Igloo 7223
Phenom II X3 710 (AMD) SAM3
ASUStek Radeon HD 4870
Seagate 500Gb HDD 16 mb cache
kingston dimm ddr2 2048mb x2
DVD-R\RW NEC AD-7243
Кулер в корпус GlacialTech Silentblade 2 80x80x25 (2шт)
Очень доволен! Установил 1 кулер на передней панели,второй на выдув сзади,пока все отлично. Вот только не было корпуса с 550 ватным БП,пришлось взять 500 ват. Как думаешь, он будет достаточно питания подавать? или с последствии придется поменять на 550-600 ватный?
p.s. ОС установил ZVERDVD2009 WPi, все бы ничего,но в диспетчере устройств 2 из них под знаком вопроса находятся,немогу понять что надо сделать. SM контроллер шины и аудио устройство на шине High Definition Audio (yf диске от мамы уже вроде на все дрова потыкал)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.