Войти

Показать полную графическую версию : [решено] Архивация


Страниц : [1] 2

KanisSerik
06-08-2009, 09:41
Всем известен архиватор винрар. Как можно им заархивировать 1 ГБ видео в 100 МБ? Ответы типа "это невозможно" и т.п. не серьёзны, т.к. у меня есть в наличии такой файл (скачан с интернета) :)

Negativ
06-08-2009, 10:14
KanisSerik,
А этот Гб видео в каком формате? Какой кодек используется в нем?

Ment69
06-08-2009, 10:18
Ответы типа "это невозможно" и т.п. не серьёзны » Да и ваш вопрос не серьёзен. Видео может быть не сжатым, а может закодированно кодеками различными, в зависимости от этого и сжиматься оно будет соответственно

TDK
06-08-2009, 11:37
Видео может быть не сжатым, а может закодированно кодеками различными, в зависимости от этого и сжиматься оно будет соответственно »
Совершенно верно. Всё зависит от кодеков. Так например при сжатии WinRar-ом фильма в формате AVI, один фильм вы можете сжать в половину, а другой, с таким же расширением, от силы даст вам выигрыша всего процентов 5. Немного лучше дело обстоит с 7z, но опять же при правильно выставленных настройках.

KanisSerik
12-08-2009, 20:31
Кодеки самые разные (там и divx, xvid, h264 и пр.), форматы тоже (ави, мп4 и вмв).
Попробовал разархивировать всё, и заново запаковать. Разница между архиваторами составила ок. 3%. Использовал 7z и винрар 3.79. А размер уже был почти реальный ок. 990 МБ.

detrin
14-08-2009, 19:32
Всем известен архиватор винрар. Как можно им заархивировать 1 ГБ видео в 100 МБ? Ответы типа "это невозможно" и т.п. не серьёзны, т.к. у меня есть в наличии такой файл (скачан с интернета) »
А вы сами-то верите, что архиватор без потерь информации(WinRar) может сжать видео лучше, чем архиватор с потерей информации, причем специализированный именно на видео(divx, xvid, h264 и пр.)? Вполне возможно, что видео "заточено" под какие-то настройки архиватора.

Dr.Dark
29-08-2009, 19:48
Думаю если видео без звукоряда и там всё время одна картинка повторяется такое вполне возможно... см. файл в аттаче...

Sionnain
29-08-2009, 20:14
Ответы типа "это невозможно" и т.п. не серьёзны, »

Заявление не серьезное, и не обоснованное, без указания ссылки поверить и проверить невозможно, конечно можно изначально низкое качество видео сконвертировав из MPEG4 в DVD, раздуть до 4 Гб. Но это не значит, что в этом файле много полезной информации.

Думаю если видео без звукоряда и там всё время одна картинка повторяется такое вполне возможно... »

Да и звук тоже может быть всяким, например моно (2 канала, т.е псевдостерео).

Dr.Dark
29-08-2009, 20:35
Заявление не серьезное, и не обоснованное, без указания ссылки поверить и проверить невозможно, конечно можно изначально низкое качество видео сконвертировав из MPEG4 в DVD, раздуть до 4 Гб. Но это не значит, что в этом файле много полезной информации. »
Точно подмеченно... Я к этому и клонил :)

KanisSerik
30-08-2009, 17:41
Мда... Конечно, звука почти во всех нет, оно там и не надо. Но размер всё равно приличный. Придётся заливать, ссылка будет позже.

Sionnain
30-08-2009, 17:47
И пожалуйста размером в 100 Мб: 1 ГБ видео в 100 МБ? Ответы типа "это невозможно" и т.п. не серьёзны »

TDK
30-08-2009, 17:58
KanisSerik, WinRar безусловно является одним из самых популярных архиваторов, но отнюдь не самым лучшим по качеству сжатия. По качеству сжатия его обходят 7Z( кстати сейчас не менее популярный), единственный его минус это то, что он может архивировать только в собственном формате 7z, эффективность сжатия при выставке параметра LZMA, алгоритм сжатия, и в формате zip. Распаковывать же может самые разнообразные форматы, включая и rar. А также WinRK и KGB Archiver, первый платный, второй freeware. Правда два последних, в силу своего качества сжатия, используют достаточное количество ресурсов компа, как то порядочная загрузка процессора и использование оперативной памяти, а также их более медленная работа как при архивации, так и при разархивации, особенно это касается последнего, который для архивации понимает только два формата, zip и свой собственный. Причём эффективность сжатия этих трёх архиваторов касается любых типов файлов. Частности брать не будем, везде бывают свои нюансы, как например в тех же видеофайлах, по этому беру в общем. Но даже эти три архиватора на это не способны, насколько мне известно...)

Drongo
30-08-2009, 22:25
KanisSerik, Читайте - Как возможно так сжать!? (http://www.forum.oszone.net/thread-111050.html) :)

Dr.Dark
30-08-2009, 22:52
Я уже говорил...

KanisSerik
31-08-2009, 23:06
http://files.gameworld.kz/?155560

Прочел вышеуказанную статью - интересно, надо будет опробовать. Файл решил всё-таки залить, а то голословно как-то получается :)

Sionnain
01-09-2009, 08:06
Файл решил всё-таки залить »

Зачем же в казахский нет?!!! Он же глючный, я поэтому не сижу на нем. У меня на работе обычный модем dial-up 56k через Казахтелеком, в российский нет пожалуйста, а в казахский напрямую не работает, только через Россию :(

Надо было на ifolder заливать.

P.S. http://files.gameworld.kz/?155560 отсюда не качается, даже страница не открывается.

KanisSerik
01-09-2009, 18:57
Зачем же в казахский нет?!!! »
затем, что казахский нет тупил и мог отключиться в любой момент, а скорость низкая.
Всё качается, сам лично проверил и скачал его - файл открывается и без ошибок.

Sionnain
01-09-2009, 19:15
Всё качается, сам лично проверил и скачал его - файл открывается и без ошибок. »

У меня российская Радуга (спутниковый интернет) не берет, сотовый (сижу на Активе) через EDGE не берет, а на работе через диал-ап со скоростью в лучшем случае 2 кбит\сек, и еще постоянно выбрасывает - безнадежно. Какой у вас провайдер, и какая скорость, если не секрет?

KanisSerik
01-09-2009, 19:22
Мегалайн, конечно. Тут других (серьёзных) нет.

Drongo
01-09-2009, 20:28
отсюда не качается, даже страница не открывается. »Да, это так, даже страница не открывается. Было бы лучше сюда - http://www.ifolder.ru/




© OSzone.net 2001-2012