Какой фотоаппарат выбрать

[Baiker]

Какой фотоаппарат выбрать Olympus E-620 или Canon EOS 450D. Или ещё есть фотоаппарат Nikon, 2008 года выпуска, 10 кратный оптический ZOOM объектива, выдвигается прям в два ряда и регулятором яркости вспышки. Стоил в 2008 году 62000 р.. Вопрос1: какой фотоаппарат лучше? Вопрос2: кто-нибудь знает, что это за фотоаппарат (начальный профессиональный уровень) Nikon?

[avenir00]

Какой фотоаппарат выбрать »Полистайте этот журнал (http://www.kupikame.ru/)

[Baiker]

Полистайте этот журнал »
да не это то понятно полистать журнал. но в журналах в основном реклама the best productions написана. так что доверие к ним не более 30%. А мне нужны именно оценки фотографов. Ведь есть такие люди которые используют или тестируют новые модели например фотоаппаратов, без всяких денежных проблем.

[Baiker]

этот журнал, что-то не хотят обновлять пожалуй

[gf100]

Olympus E-620 или Canon EOS 450D »
Олимпус нельзя ставить в один ряд ни с одной другой маркой - получишь от обеих сторон :).
Если серьезно, у всех есть и плюсы и минусы, и разные ценовые категории. С точки зрения марки - у Олимпуса всегда страдало видео + слишком рано начинают лезть шумы при увеличении ИСО. Обычно в шумах винят размер матрицы. С другой стороны, этот размер матрицы позволил реально уменьшить габариты и вес тушки и объектива. Я говорю о линейке E-4х0 - E-620. 620-я модель поимела несколько "вкусностей", главная из которых - стабилизатор.есть фотоаппарат Nikon, 2008 года выпуска, 10 кратный оптический ZOOM объектива »
Есть в наличии или кандидат на покупку?

зы. Вообще, все, что касается остальных марок (кроме Олимпуса) постоянно перетирается на фото.ру (http://club.foto.ru/forum/). Не всегда доброжелательно, но что-то воспринять можно.

зыы. Я снимаю почти всегда на Олимпусы ( :) привык..., наверное) Е-420, С-55, m790SW

[Dimars]

Какой фотоаппарат выбрать Olympus E-620 или Canon EOS 450D. Или ещё есть фотоаппарат Nikon, 2008 года выпуска, 10 кратный оптический ZOOM объектива, выдвигается прям в два ряда и регулятором яркости вспышки. Стоил в 2008 году 62000 р.. Вопрос1: какой фотоаппарат лучше? Вопрос2: кто-нибудь знает, что это за фотоаппарат (начальный профессиональный уровень) Nikon? »
Кэнон будет получше и Олимпуса, и Никона (хотя с последним лучше бы поточнее разобраться, то ты описал его как-то расплывчато :)
По себе знаю, что при прочих равных Кэнон у Никона чуть-чуть, да выигрывает.

[Baiker]

взять Canon IXUS 890 - снимает видео - одни мухи. Samsung, Olympus на 3.2 мега тоже самое. не взлюбили и Panasonic и технологии Coolpix, PoweShot-не супер, CyperShot-брак. Мой друг говорил, что Pentax самые классные. после того как ему навешали лапши в магазине, что мол оптика у Pentax оставляет желать лучшего, так переключился на Olympus мыльницы, которые под водой снимают, они с буквой W, мол они самые классные. Теперь говорит, что Nikon самый классный D40, а Canon 30D. Но мне понравился Nikon D3X и 80_, а Canon EOS-1Ds Mark III и 450D, Olympus E-5_0 & E-620. Всё дело в цене и качестве. Если в Москве фотоаппарат стоит 6000 рублей, а уровень дохода больше, что стоит им купить фотоаппарат, да почти бесплатно. А когда у нас фотик тот же 10000 стоит, а зарплаты в 5-10 раз меньше. А европейцы вообще не думают о деньгах, просто приходят и покупают.
так что хотелось бы Canon, а получается только Samsung

[Baiker]

Да и вообще не у одного цифрофика нет глянца, а почему Зенит не делает цифровики?