[решено] Помогите пределиться: C2D e8400 vs Phenom X4 940

[noname_06]

Наконец решился переползти на новую систему, конфиг условно можно считать игровым, раньше чем через года 3 обновляться не соберусь. В наличии WD 5000AAKS (500Gb) и корпус CoolerMaster 331 (460W, ATX2.3, две 12V линии по 18А, в сумме до 312W).
Проблема в выборе связки процессор-мат.плата:
Судя по обзорам [например ссылка (http://www.easycom.com.ua/data/cpu/82161825/?lang=ru&id_result_compare_1=118&id_result_compare_2=273&id_result_compare_3=25&id_result_compare_4=400#graphics) или ссылка (http://review.1k.by/pc/Obzor_protsessora_AMD_Phenom_II_X4_940-234.html) ], в одно- и двухпоточных приложениях Phenom II X4 940 либо держится на уровне C2D E8400, либо отстаёт от него в пределах 10%, этому можно верить? Учитывая что на данном этапе их производительности достаточно с головой, 4х ядерник с заделом на будущее смотрится несомненно лучше, правда пугает его TDP 125W.
От мат.платы требуется нормальный on-board audio, встроенное видео (к новому году надеюсь поставить что-нибудь из Radeon 58**), CrossFire в конфигурации 16x+8x или хотя бы 8x+8x (PCIe 2.0), полноразмерная ATX. Бюджет на неё ограничен 100-110$ (по ценам price.ua и hotline.ua).
Присмотрел GA-EP45-DS3 (s775) или GA-MA780G-UD3H (sAM2+), но у первой нет видео (т.е. прийдётся искать б/у - потом жалко выкидывать :) ), у второй CF ограничен 16x+4x PCIe 2.0 (т.е. может не потянуть кросс из двух Radeon 58**)

Ну и по мелочам:
DDR2 DIMM 2048Mb 800MHz Transcend или OCZ
Картридер Frontier CR-301A-BK, внутренний 3,5" USB2.0, All in 1, металл черный
DVD+RW/DVD-RW ASUS DRW-20B1ST SATA Black OEM

Если я прав по поводу e8400 ~ X4 940, то с процессором определился, но остаётся проблема выбора мат.платы (в принципе, можно и без on-board video, но только если уменьшение цены оправдывает приобретение временного дискретного видео (уровня Sapphire Radeon HD3730, PCI-E, 512MB))
Помогите пожалуйста определиться, и спасибо всем, кто осилил сие творение :)

[samara1532]

у второй CF ограничен 16x+4x PCIe 2.0 »
х4 вполне хватит для карты уровня АТИ 4770-4850 / или можно взять эту http://hotline.ua/tx/asus_m4a78-e
4х ядерник с заделом на будущее смотрится несомненно лучше, »
правильно , этот процессор и с заделом для будущего , и АМД процессоры имеют преимущество в играх .
Ну и по мелочам:
DDR2 DIMM 2048Mb 800MHz Transcend или OCZ
Картридер Frontier CR-301A-BK, внутренний 3,5" USB2.0, All in 1, металл черный
DVD+RW/DVD-RW ASUS DRW-20B1ST SATA Black OEM »
норм. , оперативку можно взять и Hynix .
поставить что-нибудь из Radeon 58** »
таких пока нет :) , и на данный момент по цене/качеству хорошо брать две 4770 , что выходит дешевле одной 4870 но быстрее её на 20% .

[noname_06]

таких пока нет , и на данный момент по цене/качеству хорошо брать две 4770 »
Именно, поэтому я и рассчитываю ставить видео о конце четвёртого квартала, после выхода DX11-совместимых плат. А сейчас с ценовой политикой AMD по поводу 4770/4830/4850 и крайнем дефиците 40нм чипов брать видео считаю бессмысленной тратой денег (ИМХО).
+ такая мысль: если мат. плата прошита старой ревизией BIOS, система хотябы запустится, чтобы мог перепрошить новый не мення процессор? Раньше вроде бы приходилось везти в сервис (сам не сталкивался, пока везло :) )

p.s. мне получается дешевле купить GA-MA780G-UD3H + дешовенькое видео, чем ASUS M4A78-E :) Смысл экономии теряется ;)

[samara1532]

если мат. плата прошита старой ревизией BIOS, система хотябы запустится »
GA-MA780G-UD3H поддерживает Phenom 2 940 и 920 от самого первого биос .
после выхода DX11-совместимых плат »
а когда массово выйдут Дх11 совместимые игры уже ваши 58хх устареют , зачем гнаться за журавлем в небе .
брать видео считаю бессмысленной тратой денег (ИМХО). »

пока вы соберетесь брать , то уже будут доступны 4770 .

и вообще , люди делают кросс из-за того что у них есть уже одна карта и они просто докупают вторую , или хотят добиться равной производительности за меньшие деньги , а так не вижу смысла в кроссе , т.к. вы добьетесь только увеличения шума и возможных глюков драйверов .
(460W, ATX2.3, »

этого мало для одной "хорошей" видеокарты , а для двух "средних" тем более .

[noname_06]

За DX11 играми не гонюсь, тем более ждать их массового появления ранее чем в 2011 году особо не приходится, а к тому времени они действительно устаеют. Я скорее надюсь на обещаный скачок производительности в новых 40нм решениях (вроде бы обещали сделать как при DX8 -> DX9) хотя... "обещаного три года ждут"
p.s. а по поводу e8400 = X4 940 (+-10%) я прав (в одно- и двухпоточных приложениях)?

[samara1532]

а по поводу e8400 = X4 940 (+-10%) я прав? »
конечно х4 940 будет лучше е8400 .
Я скорее надюсь на обещаный скачок производительности в новых 40нм решениях »
для начала приготовьте к ихнему приходу хороший бп :) , его мощность будет зависеть от высоты класса видеокарт , которые вы будете брать .

[noname_06]

для начала приготовьте к ихнему приходу хороший бп »
Если одна карта будет укладываться в TDP 125W, то этого блока мне должно вполне хватить ) Даже не смотря на маркетинговые рекомендации ставить 1500W ;)

[samara1532]

Если одна карта будет укладываться в TDP 125W »
125+125=250 + 125CPU+40Mainb+20+10+20= ~ 370w по линии +12 , "КПД" у бп 75% = ~ 350w , вывод ? :(

[noname_06]

Ну я же не говорил что собираюсь вешать сразу две видеокарты :) Немного не по теме, но всё же: лучше поставить новый radeon 3730 или б/у redeon 1950?

[samara1532]

лучше поставить новый radeon 3730 или б/у redeon 1950? »
если хочешь поиграть "более-менее" комфортно то 3730 , если так-сяк то 1950 .
я же не говорил что собираюсь вешать сразу две видеокарты »
~>
В наличии WD 5000AAKS (500Gb) и корпус CoolerMaster 331 (460W, »
(т.е. может не потянуть кросс из двух Radeon 58**) »

[noname_06]

Признаю, ввёл в заблуждение ;) Имелось ввиду установка 1шт. Radeon 58**, а уже после их морального устаревания (годике эдак 2011-2012) покупка второго за копейки и обьединение их в кросс, с заменой БП на более мощный (например Fsp 600W).
Думаю с мат.платой тоже определился: либо GA-MA780G-UD3H (8х+4х) либо Gigabyte GA-MA790X-DS4 (16х+8х), благо обе на твердотельных полимерах

[samara1532]

GA-MA780G-UD3H (8х+4х) либо Gigabyte GA-MA790X-DS4 (16х+8х) »
смотри сам , по деньгам .
Gigabyte GA-MA790X-DS4 »
или первую , или уже Gigabyte GA-MA790X-UD4 .

[noname_06]

На Gigabyte GA-MA790X-UD4 питание организовано по схеме 24+8, т.е. нужно подключать и 24pin и два 4pin коннектора, или 20pin и 4+4? (ещё не сталкивался с таким счастьем)

[samara1532]

нужно подключать и 24pin и »
8пин сделан для лучшей стабильности питания 4х ядерных процессоров , но в него без проблем можно вставить 4пин , и все будет работать (единое , я бы разгонять 4х ядерный проц. не стал :) )

[noname_06]

8пин сделан для лучшей стабильности питания 4х ядерных процессоров »
т.е. лучше воткнуть одновременно 20+4 и 4+4pin (на блоке выделена полная разводка)?

[samara1532]

4+4pin »
а где вы его возьмете ? у вашего бп только один 4пин для питания процессора , и его хватит , т.к. на 8пин разъем на мамке можно ставить 4пин. .
есть переходники 2х molex > 8pin , но зачем морочить голову если и с 4пин разъемом для проц. все будет работать (просто не желательно разгонять процессор )

[noname_06]

а где вы его возьмете ? »
У блока один 4х контактный хвост висит возле 20pin (как у всех) и ещё два 4pin хвоста ("Р1" и "Р2"). А судя по обзорам гнать Х4 940 очень горячо и не даёт особого прироста произвдительности :(

[samara1532]

ещё два 4pin хвоста ("Р1" и "Р2") »
да , правильно :) , у вашего бп разборной 8пин .
очень горячо и не даёт особого прироста произвдительности »
согласен (такое мощное охлаждение будет стоить кучу денег)