Войти

Показать полную графическую версию : [решено] HDD для ноутбука. 5400 или 7200?


Alliance-78
16-06-2009, 13:40
Какой хард лучше взять для ноутбука (2.5", естесно)?
160 гб. Сколько оборотов лучше брать 5400 или 7200? Есть ли смысл переплачивать?
Очевидно, что разница в нних есть, но видна ли она?
Если может, то посоветуйте какую-нибудь модель. Для справки- ноут samsung R700

minos66
16-06-2009, 13:43
Сколько оборотов лучше брать 5400 или 7200? » Я однозначно за 7200! Очевидно, что разница в нних есть, но видна ли она? » Заметна. Начиная с загрузки системы.

160 гб. » Разница в цене между 160 и 320Г 300 - 400 руб., а емкость в 2 раза отличается. Кстати из за большей плотности записи на 320 и производительность выше ("на глаз" правда это не видно). Так что сейчас надо брать 320/7200. 500/7200 пока дороговаты.

DVDshnik
16-06-2009, 13:57
Ориентируйтесь на диск, какой сейчас установлен. Если производитель использовал диск со скоростью вращения 5400, то он на что-то ориентировался, например, на способность ноутбука охладить винчестер в довольно плотно упакованном и трудно продлуваемом корпусе.
И 7200 работать будет. И быстро. Но скорее всего недолго.

minos66
16-06-2009, 14:06
Но скорее всего недолго. » Вы работали с 7200 в ноутах? Я работал на четырех моделях Acer - от 13' до 17' (именно работал, да и сейчас переодически работаю). Ни в одной перегрева не было... Сейчас вот сижу за acer7520 - разница между двумя дисками 5 - 6° http://s58.radikal.ru/i159/0906/d8/a63a50b3e57bt.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/0906/d8/a63a50b3e57b.jpg.html), 7200 - системный. 5400 - своп + архив. Так что нагрузка на 7200 по определению больше. Это сейчас - когда в помещении +27°С. Когда 22° - разница в 3-4°... Ну а по поводу долго - недолго: 7200 пока нароботал чуть меньше 3000ч - все в норме.

то он на что-то ориентировался » На цену... Вот две комплектации одной модели ноута: http://s51.radikal.ru/i132/0906/c8/7e67589af285t.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/0906/c8/7e67589af285.jpg.html) http://s47.radikal.ru/i118/0906/59/415ff323ed7at.jpg (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0906/59/415ff323ed7a.jpg.html)
Корпус один, СО одна, прошивка биос с таблицами температур вентилятора - тоже одна. Но в ноуте с более производительным процем и видеокартой, а значит и более "жаркими" (ну именно этот пример немного неудачен - процы разных семейств и с разным TDP, но, поверьте, такая же ситуация и в ноутах с процами с одинаковым TDP, но разной частоты) стоит и более "горячий" винт... так что производитель по этому поводу не особо заморачивается.

Alliance-78
16-06-2009, 14:36
Ориентируйтесь на диск, какой сейчас установлен. Если производитель использовал диск со скоростью вращения 5400, то он на что-то ориентировался, например, на способность ноутбука охладить винчестер в довольно плотно упакованном и трудно продлуваемом корпусе.
И 7200 работать будет. И быстро. Но скорее всего недолго. »

Ну у меня и стоял винч 160 гб 7200 оборотов

Разница в цене между 160 и 320Г 300 - 400 руб., а емкость в 2 раза отличается. Кстати из за большей плотности записи на 320 и производительность выше ("на глаз" правда это не видно). Так что сейчас надо брать 320/7200. 500/7200 пока дороговаты. »
Хм... а где вы такие цены нашли? :o
Во всех магазинах ,которых я смотрел, скажем, Fujitsu-Siemens 160 гб- 1600 руб, а 250 гб- 3000 руб, это уже не говоря о 320 гб.

minos66
16-06-2009, 14:45
а 250 гб- 3000 руб » Western Digital WD3200BEKT 7200rpm 16Mb SATA 2.5" 320Gb (http://www.flashcom.ru/catalog/18166). Зайдите вы на Яндекс -маркет.

DVDshnik
16-06-2009, 14:46
да и сейчас перИодически работаю). Да приходилось немного. Парк компьютеров огромный, и ноутов навалом. Явно больше четырёх.

Alliance-78
16-06-2009, 14:51
Western Digital WD3200BEKT 7200rpm 16Mb SATA 2.5" 320Gb. Зайдите вы на Яндекс -маркет. »
Ах да.. город СПб. В Москву за хардом ехать- никак не вариант:)

Alliance-78
16-06-2009, 16:21
Выбрал.
Винчестер 250 Гб Western Digital WD2500BEVS (5400 оборотов, не хочу больше рисковать с 7200, один уже помер)
в КЕЙ СПб 2990 руб. Закрывайте тему




© OSzone.net 2001-2012