Войти

Показать полную графическую версию : shutdown

Страниц : [1] 2
glassMonk
25-05-2003, 02:08
Всем привет (в особенности модераторам), такая вот беда произошла.
На днях у меня полител мой AT блок я купил себе ATX, но когда я набираю #shutdown -h now он как всегда все подгатавливает размонтирует и пишет Power Down и все на этом все заканчиваеться. Вопрос.
Как мне убедить linux (или когото др.) что нужна отключаться полностью.
До этого проверил его на win все в порядке в планне работоспособности.
Подскажите пожалуйста ...
kitov
25-05-2003, 02:51
модуль apm загружен?
Zur0
25-05-2003, 10:16
Вероятно ядро надо перекомпилить с поддержкой apm
Belansky
25-05-2003, 18:57
Народ прав. При установке на AT не был установлен модуль apm, отвечающий за управление питанием. После смены на ATX необходимо устанавливать apm.
Sir Z
25-05-2003, 22:54
А вот у меня и apmd, и поддержка apm в ядро встроена, однако после halt`а появляется сообщение "suspend was vetoed" Раньше, когда у меня стоял Mandrake 8.0, ATX отключался отлично. Дистрибутив РедХат9. Спасибо
Hrun
25-05-2003, 23:11
glassMonk
а если poweroff написать ?
у меня работает :)
glassMonk
26-05-2003, 02:44
Все ok, всем огромное спасибо после загрузки apm, выключается :)
Спасибо вам ...
Barracuda
26-05-2003, 10:39
Sir Z
halt и reboot - не самый хороший вариант завершения работы/перегрузки.
Zur0
26-05-2003, 18:59
А как нсчет init 0 ?
kitov
27-05-2003, 18:57
telinit 0
Boss Linuxoid
27-05-2003, 20:19
Barracuda


halt и reboot - не самый хороший вариант завершения работы/перегрузки.

Почему? Что лучше?
Barracuda
28-05-2003, 16:52
XXBossXX
shutdown <-r|-h|-p> <now|60|120|180>
Boss Linuxoid
28-05-2003, 17:02
Barracuda
Но все же почему halt хуже?
Sir Z
31-05-2003, 23:54
Какая Разница? На рабочей станции никакой разницы у halt и shutdown -h now. Ясен пень, что shutdown дает дольше возможностей, но на домашнем ПК это не играет роли
Danilo Ivanov
01-06-2003, 01:49
Alt+SysRq+S -> Alt+SysRq+U ->Alt+SysRq+B/O
...выдернуть шнур, выдавить стекло...
Barracuda
01-06-2003, 15:20
Sir Z
В книжке по Фре это очень хорошо описано: reboot и halt не обрабатывают rc.shutdown и некорректно flush'ат буфера.
glassMonk
01-06-2003, 22:06
Barracuda
При всем моем уважении к тебе, мне не понятны зачем в системе которая считается одной и самых бехопасных в мире (если руки прямые) иметь средства которые чета там делают не так, странно както это.
Да и на halt ссылаються reboot и poweroff.
Barracuda
01-06-2003, 22:25
glassMonk
Да и на halt ссылаються reboot и poweroff.
Сам ответил на свой вопрос. Т.е. halt и reboot являются частью команды shutdown (функциями). Вот и всё. Shutdown - front end к rc.shutdown, halt/reboot etc.
Про нежелательность использования reboot и halt я читал ещё в доках по Interactive SystemV Unix, а это было лет эдак шесть-семь назад. И сразу же решил попробовать - в результате не сбросились некоторые буфера и я получил в дыню от fsck при след загрузке.
Есть ещё такое понятие, как стандарты. А это уже хуже всего. Сказано, что так должно быть - так оно и будет, пока стандарт не пересмотрят. А стандарты пересматриваются крайне редко. Точнее, изменяются редко.


Исправлено: Barracuda, 23:31 1-06-2003
glassMonk
02-06-2003, 05:50
А можит эти средстав удалить (half, reboot, poweroff), к чиму они на компе и создать вместо них скрипты типа shutdown -r now и так далее?
Хотя это дело вкуса.
Barracuda
02-06-2003, 20:08
glassMonk
Повторяю: halt и reboot - запчасти от shutdown, но могут вызываться автономно. Ну а на счёт скрипта - нормальная мысль. У меня были такие: off, off3 - соответственно вызывали выключение машины сразу и через 3 минуты.



© OSzone.net 2001-2012