Проблема с захватом при помощи AVerTV Hybrid NanoExpress

[ondo]

Добрый день! У меня имеется в наличии AVerTV Hybrid NanoExpress
http://www.avermedia.eu/avertv/RU/Product/ProductDetail.aspx?Id=431&device=2

обновленный AVerTV .

Ни как не получается захватить видео (пытаюсь оцифровать с видеомагнитофона, через композитный вход).
если оцифровываю VirtualDub, то расходится звук с видео
если pinacle (пробовал различные версии) то записывается только видео.
если AVerTV, там выбор кодеков не большой (MPEG и Divx), если настроить в формат AVI (самое лучшее качество), то файл будет занимать ооочень большой размер (к сожалению не поместиться и часа 1.5 на жд).
Выбирая формат DVD в AVerTV, получается видео файл размером примерно 6 гб, (это более 1.5 часов видео), но его ни один проигрыватель не открывает.

Ребята, кто оцифровывает с помощью данного тюнера, подскажите пожалуйста как это сделать, кодеки, программы, настройки.
Специально его купил для того чтобы старые видеокассеты переписать. Уже всё перепробовал. аж руки опускаются.

[DJ Mogarych]

В VirtualDub-e (чем свежее версия, тем лучше) захватывайте в формат HuffYUV или MJPEG с качеством 19.
Звук записывайте в формате wav, 16 бит, 48000 герц, моно. Формат wav при захвате обязателен, иначе звук с видео будут разбегаться.
Отключите антивирус, экранные заставки и выключение монитора, а также все программы, выполняющиеся в фоновом режиме.

Немного подробнее (http://forum.oszone.net/post-1068223-62.html).

[ondo]

ОК, спасибо большое. Сегодня доберусь до ноутбука, обязательно попробую, так как вы рекомендовали.
О результатах отпишусь.

По поводу расхождения видео и звука.
Слышал где-то что это проблема возникает из-за того что процессор двух ядерный, и решается она отключением одного ядра. Правда ли это?

[DJ Mogarych]

Слышал где-то что это проблема возникает из-за того что процессор двух ядерный, и решается она отключением одного ядра. Правда ли это? »Это вряд ли. Проблема в большинстве случаев от того, что звук сжимается при захвате.

[ondo]

Сделал как вы писали.
Всё отлично, всё здорово, звук не расходится, формат avi и размер то что нужно (для последующего редактирования).
Но, когда посмотрел результат, то обнаружилось следующее:
видео ролик проигрывается где-то секунды 3, потом замирает примерно на 0.5 секунды, потом так же проигрывается секунды 3 и опять замирает (получается своеобразными рывками).
Антирвирус отключен, фоновых программ нет запущенных.

[DJ Mogarych]

При захвате были пропущенные кадры (dropped/inserted frames)?

Скорее всего, дело в винчестере. Он у вас на 5400 оборотов, и, возможно, фрагментирован, что создаёт дополнительную нагрузку при захвате и при воспроизведении. Так как поток данных достаточно большой (особенно при HuffYUV), винчестер может просто не поспевать выдавать данные.

[ondo]

При захвате были пропущенные кадры (dropped/inserted frames)? »
Даже не знаю как правильно это назвать, кадры не пропускает, просто как бы на одном зависает, потом дальше показывается.

Скорее всего, дело в винчестере. Он у вас на 5400 оборотов, и, возможно, фрагментирован, что создаёт дополнительную нагрузку при захвате и при воспроизведении. Так как поток данных достаточно большой (особенно при HuffYUV), винчестер может просто не поспевать выдавать данные. »
И что же посоветуете делать?

[DJ Mogarych]

кадры не пропускает, просто как бы на одном зависает, потом дальше показывается »
Я имел в виду при захвате. То есть, хотел выяснить, проблема ли это воспроизведения, или же захвата. Если воспроизведения, то на это можно махнуть рукой, и спокойно приступать к монтажу и кодированию в конечный формат. После завершения всех работ всё будет воспроизводиться нормально.
Если же торможение заложено в самом захваченном видео и обусловлено кучей пропущенных кадров при захвате, то ничего не остаётся, как захватывать заново.
Для проверки можно попробовать воспроизвести уже имеющееся видео на другом, более быстром компьютере, чтобы точно убедиться в правильности предположений.
И что же посоветуете делать? »
Если проблема в захваченном видео, то варианта два: либо захватывать видео на более мощном компьютере (это касается только жёсткого диска), либо на том же самом, но в M-JPEG с качеством 19: поток данных будет меньше, чем у HuffYUV. То, что M-JPEG — сжатие с потерями, не играет роли, потому что захват идёт в разрешении, сильно превышающем возможности композитного соединения и вообще формата VHS: и без того незначительные потери "размажутся" по большому кадру; более того — это, может быть, даже будет полезным, потому что мелкий шум будет размыт.

Если на разделе, куда записывается файл с захваченным видео, есть какие-то данные, возможно, что следует сделать там дефрагментацию.