Показать полную графическую версию : [решено] Прошу оценить конфигурацию
ASUS Square EVO
Samsung 500GB
FSB 800 Everest Modular
THERMALTAKE Strike
ASUS P5Q-E
DDR2 2 Gb Hunix Original * 2
Core 2 Quad 9450
GeForce GTS 250
DVD-RW ASUS
вот такая вот конфигурация,будет браться на длительный срок,с разгоном,видеокарту через годик-другой заменю...
samara1532
22-04-2009, 01:14
вот такая вот конфигурация »
X_Dalas, главное чтоб вам нравилось :)
samara1532
22-04-2009, 01:26
не бери seagat
а бери WD
видеокарту через годик-другой заменю... »
в таком случае взял бы 260GTX или 4870 . , разгоняешь зачем ? для игр ?
а чем тебе сигейт не нравится? хороший надежный винт. гарантия большая.
broker15
22-04-2009, 03:02
Core 2 Quad 9450 »
да вроде их уже сняли с производства
ЛучшеQ9550
DVD-RW ASUS »
я бы взял от LG
сняли,но какая разница.... переплатив 600 р я получу 9450 вместо 9400 ... думаю он того стоит,9550 - дороговат...
чем самсунг плохой ?я о жестком диске.WD намного дороже стоит ... на 40%
4870 на 512 Мб намного лучше GTS 250 ? стоит ли переплаты? монитор 20 дюймов
да,для игр потом разгоню проц... да и производительность то везде повыситься,не только в играх?
sanek_freeman
22-04-2009, 15:58
4870 на 512 Мб намного лучше GTS 250 ? стоит ли переплаты? »
Посмотрите здесь (http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gts_250/print.html) и здесь (http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_производительности_видеокарт_AMD(ATI)_и_Nvidia).
У нас появилась GTX260 898Mb (216) Palit Sonik,стоит ее брать?
думаю только в чем тогда урезать конфигурацию,если стоит она того(видеокатра) ... что если всместо P5Q-E поставить P5Q Pro? всё же первая плата лучше,но насного ли ? скажем при второй что не получиться стабильно процессор разогнать на 3,2? казалось бы мелочи,а в бюджет не вписываюсь :( что еще можно было бы урезать не в ущерб производительности?
broker15
22-04-2009, 19:12
У нас появилась GTX260 898Mb (216) Palit Sonik,стоит ее брать? »
я поменял HD4870/512 на GF260 с_216 пол месяца назад
разницы в чем либо после замены честно говоря не увидел
то если всместо P5Q-E поставить P5Q Pro »
в обоих логика Р45, должен разогнать Q9450 до 3.2ggz
между Q9450 и Q9550 разница в 45$, может всеж последний
Q9550 на воздухе разгоняется и работает на 4ггц
у меня монитор 20 дюймов(1680*1050) ,хватит разве для него 4870 512Мб ,или всё же поставить 260? беру видеокарту года на 2
Я так понимаю можно безболезненно ставить P5Q Pro и не мучаться,от замены много не измениться ? от замены много не измениться
9550 нет в наличии,да и всегда можно взять что-то лучше если так судить уж... тем более 45 долларов тоже деньги,и при моем "вываливании" из бюджета повышать еще больше сумму некуда ...
samara1532
22-04-2009, 20:06
,хватит разве для него 4870 512Мб »
хватит
или всё же поставить 260? »
дело "религии"
думаю только в чем тогда урезать конфигурацию,если стоит она того(видеокатра) »
она главная в играх .
можно безболезненно ставить P5Q Pro и не мучаться »
конечно .
тем более 45 долларов тоже деньги,и при моем "вываливании" »
так возьми Q9400
GA-EP45-DS3LR , ASUS S775 P5Q SE/R/C/SI - нормальные материнки? для разгона сгодяться ?
скажем THERMALTAKE MaxOrb,или даже THERMALTAKE BlueOrb II хватит для охлаждения системы,разогнанной до 3,2 ? для дефолта то полюбому хватит...
6 мб кэша играют большую роль? в играх понятно,что нет,а в работе ? на глаз заметить можно?
sanek_freeman
22-04-2009, 21:25
GA-EP45-DS3LR »
нормальные материнки? для разгона сгодяться ? »
Да. Сгодится. Советую брать эту.
скажем THERMALTAKE MaxOrb,или даже THERMALTAKE BlueOrb II хватит для охлаждения системы,разогнанной до 3,2 ? »
Должно хватить.
6 мб кэша играют большую роль? в играх понятно,что нет,а в работе ? »
Играют, но не большую.
на глаз заметить можно? »
Врядли.
samara1532
22-04-2009, 21:34
6 мб кэша играют большую роль? в играх понятно,что нет,а в работе ? на глаз заметить можно? »
на глаз точно , не увидите .
хватит для охлаждения системы,разогнанной до 3,2 »
в общем хватит , но насчет шума не знаю , почему бы не взять Big Typhoon .
GA-EP45-DS3LR »
на не экстремальный разгон хватит , можно еще присмотреться к EP45-UD3LR , EP45-DS3P
в том то и дело что Big Typhoon нет ( всё таки возьму Square EVo,не буду на системе охлаждения экономить...
значит выходит разница между 9450 и 9400 минимальна... как и цена впрочем- разница в 640 рублей... но может мне кажеться измениться критерии к потреблению кэша и в принципе 6 мб лишними не будут...хотя...
под неэкстримальным разгоном ? для меня прежде всего важна в системе стабильность,это превыше всего,так что баловаться сильно не намерен,если бы при 3,2 работал долговечно и стабильно был бы просто счастлив,какую всё же взять ма плату?
стоит ли взять блок на 800 ватт или хватит 600? буду апгрейд видеокарты делать... и нормальная ли фирма Epsilon?
sanek_freeman
22-04-2009, 22:08
но может мне кажеться измениться критерии к потреблению кэша »
Если есть деньги на Q9450, то бери его, т.к.
6 мб лишними не будут »
Если же с деньгами напряг, то бери Q9400.
какую всё же взять ма плату? »
GA-EP45-DS3L »
Недорого и, на мой взгляд, оптимально.
стоит ли взять блок на 800 ватт или хватит 600? »
Думаю, лучше на 800Вт, т.к. если в последствии будешь менять видеокарту, то более новая возможно будет много потреблять.
и нормальная ли фирма Epsilon? »
Epsilon - это серия БП, а фирма - FSP. У нее отличные БП ;)
Чувствую бытует мнение, что больше ядер - быстрее процессор. Это в корне неверно.
значит выходит разница между 9450 и 9400 минимальна... как и цена впрочем- разница в 640 рублей... но может мне кажеться измениться критерии к потреблению кэша и в принципе 6 мб лишними не будут...хотя... »
А E8600 надерет их обоих, и даже, скорее всего, E8400 при более низкой цене. И гонять ничего не надо. И охлаждать можно удет обычным кулером с регулировкой оборотов за 9-12 баксов, который разрулит мамка от асуса или даже гигабайта. Компьютер будет работать практически безшумно. Большинство вышепредложенных вариантов будет шуметь как паровоз.
Насчет мамки: бери на чипе P45. Например P5Q. Плата с Pro будет отличаться наличием SLI и тепловых трубок на чипах мамки. Если не будешь гонять то тебе это будет неактуально, если будешь... а не факт, что это будет тебе надо.
А еще лучше: возьми на AMD платформу. За теже деньги он будет работать одинаково. А платформа стабильнее и менее капризная чем от интела, кто бы что не говорил и не писал в тестах.
sanek_freeman
23-04-2009, 06:44
Чувствую бытует мнение, что больше ядер - быстрее процессор. »
С чего вы взяли?
А еще лучше: возьми на AMD платформу. За теже деньги он будет работать одинаково. А платформа стабильнее и менее капризная чем от интела, кто бы что не говорил и не писал в тестах. »
Доводы?
А E8600 надерет их обоих
Хм,сейчас да,согласен,но через года два ... думаю он будет отдыхать,всё же многоядерность уже востребована,и чем дальше,тем больше она будет внедряться...так что 2 ядерный брать ,я не говорю что он плох,нет конечно,но не перспективно,это уж точно
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.