[решено] Конфиг vs OS ((x86, x64?) помогите подобрать ОС)) [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : [решено] Конфиг vs OS ((x86, x64?) помогите подобрать ОС))

GanstaPit

02-04-2009, 15:57

Здравствуйте, уважаемые "знатоки"
Помогите пожалуйста определиться с выбором ос...
Имеется нижеследующий конфиг:

Asus P5Q
Core2 Duo E6600 2.4 G
Winfast nvidia 7950GT
DDR2 2048 Gb Kingston 667 MHz (kit of 2)
DDR2 4096 Gb Corsair 800 MHz (kit of 2)

то есть в сумме 6 Гб "разнокалиберной" памяти
остальной стафф в принципе значения не имеет, на мой взгляд

Суть вопроса:
Какую ос ставить на данную конфигурацию для достижения максимальной производительности (3ds max, AutoCad, да пара игр):
Windows XPx86 но с вычетом 2 гигов 667-ой памяти?
Windows XPx64 с 6 гигами "разнокалиберной" памяти? (то что XPx64 инглиш значения тоже не имеет)
Windows Vista с теми же условиями, что и Win XP?
Windows 7 рановато, наверное, рассматривать вообще?

Помогите пожалуйста решить вопрос...Спасибо

eco

02-04-2009, 16:08

Windows XPx64 с 6 гигами »
Вот не знаю увидит ли XPx64 6 Гигов, как-то не встричал, но 4099 у меня видит. 2003 Серверная Ось точно увидит 6 Гигов.
Windows XPx86 » максиму 3.75 Гигов, но в основном от 3.2 до 3.5Гигов это особенности ОС.
максимальной производительности (3ds max, AutoCad, да пара игр) »
мне моих 4099 хватает с головой, все летает. Стоит ХРх64 рус.

GanstaPit

02-04-2009, 16:30

2eco

Спасибо за помощь...
Многие говорят, что Виста х64 имеет якобы большую производительность чем XP?
Но тут еще вопрос такой: что луше иметь 6Г 667-ой скорости или лучше 4г но 800-ой ?

Coutty

02-04-2009, 16:48

Если вы в Максе работаете над серьёзными сценами, а не учитесь, то наверняка знаете, что памяти много не бывает. Если же он за 2 ГБ у вас никогда не выходит, то всё равно. А вообще с точки зрения производительности скоростная память предпочтительнее. Но опять же, если процессор не разогнан, то разницы не будет никакой (шина 1066 МГц, а память даёт 1333 "МГц" пропускной способности в случае двухканального режима DDR2-667).

GanstaPit

02-04-2009, 18:35

2 Coutty

с максом дела обстоят действительно таким образом, что память он есть, чаще всего, почти всю что есть - НО - но только при рендеринге, причем в больших разрешениях...поэтому по частотам и был вопрос...
то есть если я все правильно понял, разница между 667 и 800 MHz в моем случае не актуальна? т.е. идет выигрыш чисто в объеме?

Спасибо за помощь.

Осталось разобраться с ос...

Coutty

02-04-2009, 19:02

но только при рендеринге, причем в больших разрешениях... »
Какая разница где он её ест (собственно, рендеринг отнимает большую часть времени). Главное, что впустую не пропадает. По поводу частоты памяти: Макс практически полностью равнодушен к ней. Ему бы объём памяти, да производительность процессора.

GanstaPit

02-04-2009, 20:19

2Coutty

Спасибо за разъяснения.

А ОС под такую конфигурацию какую посоветуете?

Coutty

02-04-2009, 20:38

Если найдёте все драйвера, то XP64 (под ней, говорят, и Макс быстрее работает. Процентов так на 20 в рендере). Если с драйверами возникнут сложности, то Vista64 (под неё проще найти, если нет древнего железа). С автокадом не встречался, а для игр, пожалуй, XP, раз вам DX10 не нужен.
Возможно, для игр даже лучше поставить 32-битную ХР, т.к. в 64-битной могут возникнуть конфликты с системами защиты от копирования.

Ment69

02-04-2009, 20:45

2003 Серверная Ось точно увидит 6 Гигов. » 32 разрядная не увидит :)

GanstaPit

02-04-2009, 20:51

Спасибо всем за оперативность!

В отдельности - Coutty
Пожалуй вопрос решен... :)