Почему в Windows 98 траффика получается меньше, чем в XP? [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Почему в Windows 98 траффика получается меньше, чем в XP?

lem785

27-03-2009, 22:06

Браузер Мозилла там и там, с одними и теми же расширениями. Активность работы одинаковая, а в 98ом траффика все время получается меньше в два раза. Заметно даже на глаз =). И при этом страницы в 98ом открываются в своем обычном виде, без особых глюков.
В чем секрет и как его распространить на XP?)

Coutty

27-03-2009, 22:39

Может под XP троян какой сидит и делает своё чёрное дело? Не думаю, что должна быть разница.

Busla

28-03-2009, 10:25

сайты видят незнакомую систему и не гонят медийную рекламу :-)

lem785

28-03-2009, 16:41

Нет, в XP нет никаких троянов или прочего напускного. Всё оптимизировано(не в ущерб производительности).
На Браузерах стоят расширения по блокированию флеш и рекламы. Т.е. и там и там она отсекается.
Вот здесь - Здесь (https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0765&start=0)
один человек также заметил эту особенность. (Я не один параноик))

Вот даже сейчас проверил только на 4 сайтах, последовательно зашел на
mail.ru (http://mail.ru)
Gismeteo (http://www.gismeteo.ru/city/daily/5331/)
Yahoo (http://yahoo.com)
Сайт с яхо (http://http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting/?s_fptrough=wh_acq_getwebsite_20081001)

В начале, при подключении у Win98 добавилось 229 байт полученного и 1401 байт отправленного относительно ХР. Сноска была сделана. Вот результаты в конце мини-сессии: (КБ)
Получено Отправлено
В WinXp - 1 023 237 -- 201 651
В Win98 - 963 364 - 154 601

Итак, имеется относительная потеря 5% у полученного и 23% у отправленного.

Сейчас это выглядит мелочами, но это всего 4 сайта! А потеря имеет тенденцию к увеличению, побродив по паре десятков сайтов.
Скоро сделаю основательные тесты)

ShaddyR

29-03-2009, 01:51

Возможно есть разница в структуре пакетов или использовании сетевых протоколов.