[решено] Насколько легально использование сборок Win XP PRO на базе VLK ?

[mr.R]

У нас есть абсолютно легальные диски (естественно, вместе с корпоративной лицензией) Win XP PRO SP2 VLK.
Виндоус устанавливать приходится довольно часто (приходят новые компы+разные проблемы со старыми).
Хочется создать сборку -т.е взять диск виндоус, обработать его nLite - добавить новые обновления+настройки по умолчанию (пароли локального админа, раскладки клавиатуры и т.п)+бесплатные проги (7-zip, Adobe Reader, Ыpark, Irfan, и т.п)
Насколько это будет законно?
Можно ли обратится в местное представительство майкрософта, чтоб получить диск Win XP PRO SP3 VLK ?
Или за это нужно платить отдельно?
Или обязательно нужно брать наш диск с Win XP PRO SP2 VLK, и "пилить", чтоб в него интегрировать пакет SP3 ?

[L-Soft]

Хочется создать сборку -т.е взять диск виндоус, обработать его nLite - добавить новые обновления+настройки по умолчанию (пароли локального админа, раскладки клавиатуры и т.п)+бесплатные проги (7-zip, Adobe Reader, Ыpark, Irfan, и т.п)
Насколько это будет законно? »
Будет нарушение лицензионного соглашения, буквально соседний топик http://forum.oszone.net/post-1055713-13.html
Можно ли обратится в местное представительство майкрософта, чтоб получить диск Win XP PRO SP3 VLK ? »
Вы можете его приобрести у любого дистрибютора.
E85-05482 WinXPPro wSP3 32bit RUS DiskKit MVL CD стоит примерно $41
или скачать из вашего раздела сайта https://www.microsoft.com/licensing/servicecenter/home.aspx (бывший eopen.microsoft.com)

[Ment69]

L-Soft, А не ОЕМ это тоже касается? У mr.R, не ОЕМ и он не собирается делать кучу копий ему одной хватит.

[L-Soft]

Соглашение Open License
9. Изготовление копий программы.
а. Копии, необходимые для внутреннего пользования. Вы вправе изготовить любое необходимое количество копий каждого из лицензированных продуктов исключительно для распространения для использования Вашими пользователями, как предусмотрено в настоящем соглашении. Все копии должны быть точными и полными копиями (включая уведомления об авторских правах и правах на товарный знак), и копирование должно осуществляться с программных носителей или сетевых источников, приобретенных у одобренного Microsoft источника исполнения или предоставленных таким источником. Вы можете поручить третьему лицу осуществить вместо Вас изготовление и установку копий. Однако при этом Вы несете ответственность за действия третьих лиц в той же степени, как если бы таким третьим лицом являлись Вы или Ваш сотрудник. Вы обязаны предпринять разумные усилия для уведомления сотрудников, агентов и иных физических лиц, осуществляющих запуск продукта, о том, что данный продукт лицензирован у нас, и его запуск или передача могут осуществляться только в соответствии с условиями настоящего соглашения.

[Ment69]

Все копии должны быть точными и полными копиями (включая уведомления об авторских правах и правах на товарный знак) » Короче я понимаю так. Согласно лицензионного соглашения - официально действия mr.R, являются нарушением, поэтому проще воспользоваться WPI и сделать себе дополнительный диск для установки необходимых программ и дополнений полсе установки Windows!

А как быть в случае с новыми компьютерами на которых отсутствует флоппи дисковод и присутствует хитровымученный контроллер интерфейса?

[Vadikan]

После прочтения темы создается впечатление, что вообще нельзя устанавливать ничего, кроме ОС в ее первозданном виде, как на приобретенном диске. Я не оспариваю все вышесказанное про создание копий носителя и запрет на изменение компонентов, но нужно учитывать и такие возможности развертывания, как WDS http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc766320.aspx

Можно создавать любые образы ОС (в т.ч. и с приложениями) и развертывать их с помощью WDS совершенно легально.

[L-Soft]

Действительно, служба развертывания win позволяет использовать собственные образы. MS не был бы MS еслиб не было исключений

[mr.R]

Ок. Идея по поводу законности ясна.
Конечно печально, что нельзя создать свою сборку, придется пользоваться WDS.