Показать полную графическую версию : Устройства Blu-ray станут дешевле
Компании Panasonic, Philips и Sony сегодня, в совместно пресс-релизе, заявили, что намерены создать единственную фирму по управлению лицензиями на продукцию Blu-ray. Новая компания, название которой пока неизвестно, будет управлять распределением прав на производство устройств записи и воспроизведения Blu-ray, а также на производство дисков. Исключение некоторых бюрократических этапов и «лишних» правовых издержек приведет к снижению конечной стоимости устройств. Участники сделки ожидают, что в некоторых случаях стоимость может снизиться на 40%, в сравнении с текущей рыночной ценой, которая согласуется со всеми тремя компаниями в отдельности.
http://www.hardwareportal.ru/News/images/February.2009/blu_ray_logo.jpg
По предварительным подсчетам, лицензия на устройство чтения Blu-ray будет стоить порядка $9,50, для устройства записи — $14. Диски без возможности записи обойдутся покупателю лицензии в 11 центов, диски BD-Rs однократной записи в 12 центов и 15 центов придется отдать за диски BD-RE с возможностью перезаписи. Также представители компаний отметили, что улучшению подвергнется система по пресечению незаконного использования технологии.
Источник: hardwareportal.ru (http://www.hardwareportal.ru/news/nedorogie_blyu_rey_diski/)
Да кому они сейчас... Blu-ray, наверное, уже ничто не спасёт.
Да кому они сейчас... »
Мне! С удовольствием! Временами качаю HD видео, было бы неплохо сделать скромную коллекцию видео с этим форматом, только вот оно не влазит (1080p) на DVD, на винте хранить накладно, долго не протянешь. А со временем бы еще можно было купить HD плеер для этого, что бы на телевизоре смотреть, что я и предпочитаю делать.
boss911, не дешевле ли покупать жёсткие диски? К тому же есть плееры на жёстких дисках - смотри на здоровье. Цена у них гораздо ниже, чем у BD-плееров, а форматов они принимают гораздо больше.
Devils0411
28-02-2009, 12:00
Coutty, На вкус и цвет товарищей нет. Я б тоже не отказался от BD-плеера. нежели держать проигрователь с HDD.
Здравый смысл и никакого "вкус-цветового товарищества".
Я б тоже не отказался от ...»
Вместо точек можно подставить что угодно материальное, да?) "Дарёному коню в зубы не смотрят".
Diseased Head
28-02-2009, 12:50
BD полюбому должны подешеветь. Дрянь начнут гнать, вот дешёвым и станет...
Вот для HD видео может быть Blu-ray и подойдёт. Хотя и то сомнительно. Я например, даже сейчас DVD коллекцию не держу. Мене AVI файлов на жёстком хватает.
А для хранения данных, это такая же дрянь как и DVD, CD. Или ещё хуже.
Devils0411
28-02-2009, 12:53
Здравый смысл и никакого "вкус-цветового товарищества". »
Все равно каждый остается при своем мнении ;)
Diseased Head, а я сначала собирал дисковую коллекцию. Сначала на CD (но немного - штук 30-40 с фильмами). Потом на DVD (анимэ дисков на 70, да программки всякие штук на 20). Сейчас больше не хочу - чтобы просто сбэкапить анимэ с винта надо 70+ DVD - нафиг ерундой-то заниматься? Если ещё и с фильмами...
700 ГБ данных - это 1 винт за 3000 руб и удобство использования (от вирусов защищено здравым смыслом) или 160+ DVD + очень много времени на запись, куча занятого пространства, проблемы с поиском... :fie: Но за 2000 руб :) Хотя можно посчитать и амортизацию привода. 160 болванок записать - сейчас не каждое устройство выдержит.
Если брать BD - около 30 болванок по 500 руб (вроде столько). Зато можно знакомым рассказывать \m/ \m/ как хорошо вложился))
Sony-то не знает как сбыть эти плееры. Сейчас вот "в подарок" к плазме даёт, цену снизить готовится. Делает "скидки" на лицензию, если брать одновременно BD+DVD+CD (что в сумме получается то же самое). Про лицензии - речь о производителях, разумеется,, а не о покупателях.
Конечно, каждый останется при своём мнении. Кто-то при аргументированном, а кто-то просто при мнении))
Devils0411
28-02-2009, 13:49
Ну и че? У меня 4 винта. по возрастающе. 250+320+500+750 и NAS хранилище сумарно 2 ТБ. Дык вот 250 забито 2 или 3 игры, софт, музыка и ось. 320+500+750 Одни фильмы! NAS на половину забит. Я уже замучался винты покупать, да и место уже нет. 320 подключаю по USB т.к. отсеков под винты не хватает. Так что хочешь не хочешь приходится записывать на болванки, в основном пишу на 2 слойки.
Mobil Rack - неплохая штука для винтов-хранилищ. И стартовой нагрузки на БП меньше будет.
broker15
28-02-2009, 15:00
в основном пишу на 2 слойки. »
а выгода, 1 двухслойка по цене =4 простых DVD, лучше уж тогда двухсторонние, а не двухслойные
Diseased Head
28-02-2009, 15:11
Думаю, что каждый носитель инфы (сейчас) имеет свои плюсы и минусы. Учитывая эти факторы. Надо думать какую инфу, где хранить.
Магнитные (жесткие) диски
Плюсы! Жёсткий, удобен и надёжен (относительно конечно). Занимает мало места, и вмещает много инфы.
Минусы! Но минус в том что при поломке жёсткого теряется много инфы. Боится встрясок и ударов.
Итог! Создавать зеркатьный рэйд. И хранить нужную инфу. А для работы (ОС, установленные проги, временные и не важные данные) надо отдельный хард иметь.
Оптические диски (болванки)
Плюсы! Безусловный его плюс в том что они съёмные, и не боится эл.магн. волн (кроме света естестно).
Минусы! Оптический носитель не так надёжен, как жёсткий диск (царапается, облезает, выгорает). Плохо что идёт "голым" диском, без бокса. Имеет слишком много стандартов/наворотов - как слетствие появление конфликтов. И качество изготовления современных болванок и приводов, оставляет желать лучшего. ИМХО. Потому и такие дешёвые.
Итог! Короче я думаю, что на болванки можно конечно писать инфу. Но надо иметь для их хранения отдельный специальный удобный шкаф. Полагаю что на них можно хранить что-то не особо нужное (R, RW), или делать дополнительные копии нужной инфы (R). Или для переноса инфы (RW).
Хотя флешка для переноса также подходит.
И совет из жизни. Соизмеряйте свои желания, со своими возможностями. И старайтесь периодически наводить порядок в данных. И у вас не будет гемороя. У меня вот пока не получается... =)
Devils0411
28-02-2009, 15:12
Mobil Rack - неплохая штука для винтов-хранилищ »
Предлагаешь запасаться жесткими в кол-ве 5-10 штук, в мобилрек, и облажиться ими? :-D Нет уж пасибо.
а выгода, 1 двухслойка по цене =4 простых DVD »
Когда фильм весит от 8 и выше, то писать приходится на 2-слойные. Да и с учетом того что я работаю в компьютерном магазине, я разницы не чувствую в цене, они мне почти за даром достаются (имею ввиду 2-слойки). А сжимать, для экономии, при этом теряя качесво, уж извините, это не ко мне. Благо есть на чем смотреть такие фильмы \m/
Предлагаешь запасаться жесткими в кол-ве 5-10 штук, в мобилрек, и облажиться ими? »
У вас откуда данные в таком количестве? Анлим? Тогда я вообще не понимаю - зачем нужно всё это хранить. Ну ладно, действительно стоящие фильмы можно оставить на случай, если из сети потом исчезнут, но их ведь очень мало. Остальные можно при случае слить заново. Если случай, конечно, представится.
broker15
28-02-2009, 15:55
Mobil Rack - неплохая штука для винтов-хранилищ »
а я слышал что они расчитаны всего ~ на 1000 подключений
Devils0411
28-02-2009, 16:21
Лана товарищи, развели мы тут ромашка, понимаешь :) На диски все таки писать удобнее. На хардах место экономится, единственное в шкафу место не резиновое, но на пару тысяч дисков хватит.
не дешевле ли покупать жёсткие диски? К тому же есть плееры на жёстких дисках - смотри на здоровье. »
Сейчас может и дешевле, но время собьет цену на всевозможные Blu-ray устройства, понятно, что сейчас я не собираюсь что-то в этом духе брать. Да и куда я этот винт подсоединю, к телевизору (?), а ведь я хочу при возможности и на телевизоре смотреть фильмы. Плееры с HDD, которые еще поддерживают воспроизведение видео высокого качества HD 1080p, так же не дешевые. Да и опять, винт есть винт, он со временем заполняется, тем более это плеер, а BD диски есть диски, они есть по 25-50Gb, читал, что и 200Gb сделали, так что у них все еще впереди, как это было с DVD, тоже были редкостью и дороговизной в свое время, сейчас аналогичная ситуация с BD.
Летом брал USB-винчестер на 250 Гб за 3000 руб. Если, как тут пишут, один BD стоит 500 руб, то 10 дисков (в сумме дают тоже 250 Гб) будут стоить 5000 руб. Т.е. покупать BD в итоге выходит на две трети дороже, чем винчестеры. Причем в шкафу винчестер занимает меньше места, чем 10 дисков даже в slim-коробочках, и фильмы с него можно посмотреть на любом компьютере, на котором есть USB (читай на всех), а вот для BD нужен еще привод (ах да, привод... значит 5000 руб. + цена привода, короче более, чем в два раза дороже получается удовольствие хранить фильмы на BD).
Итого, пока цена на BD не упадет до 250 руб за штуку, выгоднее брать винты. Хотя, должен признаться, после просмотра сильно пожатых 1080p фильмов, хочется посмотреть их в оригинале.
Devils0411
01-03-2009, 13:37
В среднем по 300 рублей за фильм в качестве BD. :) А по нынешним меркам 360 рублей. А есть фильмы и по 50Гб, тогда вообще по 720 рублей за диск. В 2 раза дешевле чем лицензия :jester:
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.