PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Upgrade старья)Помогите с выбором пожалуйста!


~RoM@RiO~
25-02-2009, 19:33
Мою конфу вы видите там,слева))

А теперь вот что я хочу изменить: Мать и проц. При этом я хотел бы оставить Видеокарту которая под AGP...ну и всё остальное тоже оставляем)

У меня сомнения, ккую брать мать...есть новая в магазине (около 2500 ру) Она от AsRock,модель не помню, сокет 478,AGP,DDR1-это меня впринципе радует...но вот сильно ли изменится производительность компа в сравнении между Атлоном 2500+ 1.8@2.1 на сокете 462,и на Пентиуме 4 частотой 3200 или другом проце под 478?может есть варианты с Кор2дуо?я видел как-то раз случайно в местном магазинчике мать на сокет 775(поддержка кор2дуо как раз) там было АГП и ддр1...вот...нынче такого зверя в продаже нет,увы...что же вы посоветуете?может с ДДР1 на ДДР2 перейти всё-таки?главное мне нужно оставить видеокарту.

SanCho
25-02-2009, 19:55
Тупиковый вариант... Что можно сделать, так это найти б/у материнку на nForce 3 или VIA K8T800 под сокет 939 и б/у Athlon 64 под тот же сокет. Для другого варианта тебе придётся менять и видеокарту и память. Это будет очень хороший апгрейд, по сравнению с твоим теперешним компьютером, но по современным меркам это будет прошлый век. Если цена материнка + процессор превысит 70$, то это будет неудачно.

Нового всего этого можно даже не искать.

А материнка с поддержкой DDR2 и AGP это уже извращение. Очень скоро захочется поменять видеокарту, но под AGP ты ничего мощнее 3650 уже не найдёшь. У меня примерно такая же конфигурация, только видеокарта не такая мощная и если бы у меня были лишние 100$ и мощная (как для AGP) видеокарта, то я бы переполз на сокет 939, купил бы самый мощный доступный для сокет 939 Athlon X2 и ещё радовался жизни бы года 3:) Тем более, что стоимость плат 939 копеечная и процессор можно найти очень удачно.

~RoM@RiO~
25-02-2009, 20:01
Для другого варианта тебе придётся менять и видеокарту и память. »

Почему менять?слоты АГП то не отличаются друг от друга)память то ладно,чёрт с ней,поменяю если придётся)

И будет ли работать озвученный мною вариант? (Пентиум 4 3200 МГц+мать сокет 478 AGP и DDR1)? Что вы можете сказать по поводу сей конфигурации? В этом случае всё обойдётся мне в районе 2500 руб.

SanCho
25-02-2009, 20:32
Я имею ввиду, что другие, не озвученные мною варианты будут либо с шиной PCI-E, а не AGP, либо заведомо более медленные. Я озвучил максимально производительный вариант без замены памяти и видеокарты.
Что вы можете сказать по поводу сей конфигурации? »
Она будет медленнее. Но если апгрейд сокет 939 тебе не доступен, то Пентиум 4 3200 МГц будет конечно быстрее Атлон 2500+. В процентном соотношении думаю где-то 35%. А при переходе на сокет 939 это будет может и в 2 раза быстрее в зависимости от установленного процессора.

~RoM@RiO~
26-02-2009, 21:10
SanCho, благодарю!) Вы очень помогли,теперь хоть знаю что следует делать и брать))

Может ещё кто отпишется?так,для составления общей картины,а также узнать что по этому поводу думают другие)

brt
27-02-2009, 01:43
~RoM@RiO~, я думаю, что тебе менять не чего не надо, ты с него выжал всё, что можно!
Если ты и в правду хочешь мощней компьютер!!!, то лучше не тратить деньги на обновление
старого ПК, а собрать со временем новый системный блок!!!
Если и возьмёшь Пентиум 4 3200 МГц то разницу почти не почувствуешь, максимум получишь прибавки – 25% и не забывай, что он хорошо греется ;) !

~RoM@RiO~
28-02-2009, 20:38
Хм,а тогда как вы думаете за сколько может уйти

Прочее: Кулер-Glacial Tech igloo 5200 кажется...
Видеокарта: Radeon HD 3650 512mb AGP
HDD: IDE MAXTOR 80 GB 2мб
Память: DDR PC-3200 2304mb
Материнская плата: ASUS A7N8X-X
Процессор: AMD 2500XP+ (1830 Mhz@2097) L1:64kb*2; L2:512kb FSB 166Mhz@191 1,6V@1.71V

и что можете сказать если вместо этого прикупить

Intel Pentium Dual-Core E2220 (2.4 Ghz,800 fsb,1 mb L2)
Asus P5B-VM
Maxtor 320 Gb SATA-II
Radeon HD 4650 PCI-E 512 mb,DDR2
Hynix 2048 Mb PC-6400 DDRII (800)

вышеперечисленное будет примерно в 10000))

Как оно?Неплохо?Я думаю мне хватит блока на 450,который уже стоит)

samara1532
28-02-2009, 20:55
Как оно?Неплохо? »
не плохо , но было-бы лучше Е5200.
Я думаю мне хватит блока на 450 »
возможно (если ему не 5 лет )
как вы думаете за сколько может уйти »
"возможно" 100 у.е.

brt
01-03-2009, 12:15
~RoM@RiO~, какие цели ты преследуешь, в каких именно приложениях тебе не хватает твоего ПК, игры или ... ?
Для того, что бы правильно собрать комп, надо знать для каких целей он будет использоваться ;) !

~RoM@RiO~
01-03-2009, 19:57
samara1532, а если в наших деревянных?мы всёж не в Европе))я вот это оцениваю в 6800...
блоку всего месяц тока)
Е5200 принципиально ничем не отличается от Е2220 (токо кеш Л2 в 2 раза больше (2МБ) и цена на 1000 рэ примерно...)а по тестам они ВАЩЕ почти одинаковы,так что зачем платить больше)
если хотите,вот интересный сайт,там куча тестов:http://www.easycom.com.ua оч интересно и полезно)

brt, В играх впринципе хватает,но не во всех,посредственно в общем...хотя в Сталкер первый я на максах играю)Но Крайсис не идёт нормально,ассасинс крид запускаться отказывается (требует 1.9 ГГц,а у меня 2.1 стоит-всё равно не хочет запускаться),ну и ГТА 4 тоже не запускается.остальное я играю на низах\средних впринципе.То есть в играх мне бы ещё чуть прибавить)))
По системе и прогам:антивир съедает достаточно солидный объём памяти,(Avast+AdAware стоит,первый работает всегда,второй-так,когда запущу-тогда работает),посему система подтормаживает иногда,плюс я ВСЕ проги из автозагрузки убрал,даже некоторые от Винды-видимо это меня сильно спасает)я сравнил-када всё вкл,то комп адекватно работает только после 3-4 минут после нажатия кнопки влючения,примерно через 1-2 мин после загрузки винды,када всё что не оч.нужное выкл-можно работать через 1-2 минуты после нажатия)примерно через 30 сек после загрузки винды.Фотошопом пользуюсь довольно активно,при том попутно запущен браузер и Виндос медиа плеер.вот в этом случае тормозит довольно сильно,что раздражает...

в итоге,комп мне нужен впринципе для всего,процентов 60 времени за компом я играю+виндос медиа плеер+ася.остальные 40-в основном фотошоп,шмон дисков антивирем,качаю с инета что-нить.ну или сёрф в инете)

Из всего вышеперечисленного я считаю ту конфу,что собираюсь взять,наиболее удачной и выгодной)(также наиболее дешёвой)
Думаю мой ответ довольно аргументирован,несмотря на то что длинный)Извините что придётся это читать)

samara1532
01-03-2009, 21:54
а по тестам они ВАЩЕ почти одинаковы,так что зачем платить больше) »
одинаковы , но при нехитрых движениях можно Е5200 приблизить по производительности к Е8200 , что не скажеш о Е2220 .
а если в наших деревянных?мы всёж не в Европе))я вот это оцениваю в 6800... »
ну допустим за 5 000-6 000 т.р.

brt
02-03-2009, 00:32
~RoM@RiO~,конечно если с деньгами сильный напряг то ту конфигурацию которую ты собрал в принципе нормальная, но я согласен с samara1532, всё таки лучше взять E5200, 2кеш особенно для игр имеет бОльшое значение!!!
Что бы много не говорить, зайди и сам всё уведешь:
http://cpu.nickspider.com
И ещё здесь:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23325
Удачи!

~RoM@RiO~
02-03-2009, 19:42
samara1532,brt, одинаковы , но при нехитрых движениях можно Е5200 приблизить по производительности к Е8200 , что не скажеш о Е2220 »

согласен,ну и то же самое можно и с Е2220,правда мегагерц на 200-300 потенциал меньше)

http://www.easycom.com.ua/data/cpu/85261343/?lang=ru&id_result_compare_1=323&id_result_compare_2=118&id_result_compare_3=121&id_result_compare_4=38#graphics

ну вот ещё,если не лень,зайдите поглядите-так просто,для интереса,сравнить с теми ссылками,что любезно предоставил brt, за что ему спасибкии!))

А ваще да,с баблищем напряги,так что беру Е2220)

Всех благодарю,думаю эту темку можно считать решённой,и,соответственно,закрытой) Ответы на все вопросы которые были я получил,за что ещё раз всех благодарю)Всем удачи)

samara1532
02-03-2009, 20:57
согласен,ну и то же самое можно и с Е2220,правда мегагерц на 200-300 потенциал меньше) »
можно , просто с таким кешем не будет смысла
.А ваще да,с баблищем напряги,так что беру Е2220) »
ну так бы и сразу сказал :)




© OSzone.net 2001-2012