Объединить 2 разные ЛВС в одну

[golowastik]

Прошу помощи ибо от полученной информации начинаю кипеть, а воз и ныне там. Все прочитанные темы по этой проблеме решены, но испробовав все и даже более не могу никак понять в чем именно моя тупость ...

Проблема в следующем: есть 2 самостоятельные (с выходом в инет каждая) локалки на расстоянии около 2 км, между ними поставили wi-fi для связи.

1-я ЛВС: 192.168.225.0 mask 255.255.255.0
2-я ЛВС: 10.0.0.0 mask 255.255.255.0
для маршрутизации поставили старенький компик с ОС Server 2003 + 2 сетевые (1-я 192.168.225.247 mask 255.255.255.0 шлюз 0.0.0.0, 2-я 10.0.0.247 mask 255.255.255.0 шлюз 0.0.0.0) запустили службу маршрутизация и удаленный доступ, на клиентских машинах добавили маршрут для каждой из сетей (route add -p 192.168.225.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.247 и наоборот для второй сети со своим шлюзом) Вроде бы все как положено и должно работать но ...., маршрутизатор видит обе сети и пигует их, с клиентских машин (с обоих сторон) пингуется шлюз + пингуется 2-я сетевая (которая из другой подсети) - то есть с машины 10.0.0.1 пинг идет до 10.0.0.247 и пингуется 192.168.225.247, а дальше тишина.

p.s. прочитал порядка 50 (может более, все что нашел поисковиком) тем по соединению 2 сетей, сделано вроде все правильно и у людей вроде работает, помогите плиз, вразумите где ошибка ...

[exo]

шлюз 0.0.0.0, »
такого не бывает. этот адрес с маской /0 означает любой адрес в интернете. любо шлюз пустой, либо шлюз - IP машины, которая выпускает вас в интернет.
привидите ipconfig /all с серверов, которые занимаютмся у вас объеденением сетей. а также route print. и ешё tracert с клиента одной сети на IP серверов.

пожалуйста в тегах [Q UOTE] [/Q UOTE]

[golowastik]

шлюз пустой на обоих интерфейсах (пробывал делать крест в интерфейсе №1 указывал шлюз ip второго и на интерфейсе №2 указывал в качестве шлюза ip первого - результат тот же. позже оставил шлюз пустым)

Настройка протокола IP для Windows (ipconfig /all)

Имя компьютера . . . . . . . . . : gorod
Основной DNS-суффикс . . . . . . :
Тип узла. . . . . . . . . . . . . : неизвестный
IP-маршрутизация включена . . . . : да
WINS-прокси включен . . . . . . . : нет

Сеть - Ethernet адаптер:

DNS-суффикс этого подключения . . :
Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-E1-25-10-02-54
DHCP включен. . . . . . . . . . . : нет
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.0.0.247
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . :

Точка доступа - Ethernet адаптер:

DNS-суффикс этого подключения . . :
Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8169 Gigabit Ethernet адаптер
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-0C-76-74-02-9E
DHCP включен. . . . . . . . . . . : нет
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 192.168.225.247
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . :

[Trinux]

вам бы линукс туда поставить, на ту старую машинку...

[exo]

шлюз пустой на обоих интерфейсах »
и теперь как? трасерты покажите.

[golowastik]

Tracing route to 192.168.225.253 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms GOROD [10.0.0.247]
2 GOROD [10.0.0.247] reports: Destination host unreachable.

Trace complete.

я вижу что трасерт и пинг не проходит, вижу и знаю что в данный момент шлюз пустой, но до этого перепробывал все, а именно шлюзы на обоих интерфейсах прописал 10.0.0.247 mask 255.255.255.0 шлюз 192.168.225.247 и на втором интерфейсе 192.168.225.247 mask 255.255.255.0 шлюз 10.0.0.247, даже пробывал шлюзы местами менять типа 10.0.0.247 mask 255.255.255.0 шлюз 10.0.0.247 - но ... результат один и тот же добиваюсь пингом с сети 10.0.0.0 до второго интерфейса 192.168.225.247 и все, дальше не идет ....

p.s. да, вы правильно говорите, что без шлюза не должно работать, я сам понимаю - очистил от безисходности чтобы начать с нуля.

[exo]

что без шлюза не должно работать »
будет работать без шлюза, если вы руками статическую маршрутизацию настроете.
шлюз по умолчанию используется только для не известных адресов, к примеру адреса глобальной сети интернет.
я так понял, что сервера соедененны между собой только через WiFi ?
Ipconfig /all со второго сервера можете показать? там случаем файрволлы не включенны?

[golowastik]

между сетями один сервер с двумя сетевыми, кроме ОС ничего больше нет (имею ввиду антивирусов, файрволов и т.д.)

сети соеденены двумя точками D-Link DWL-8200 обе натроены в адресном пространстве 192.168.255.0 и подключены к интерфейсу 192.168.225.247, второй интерфейс смотрит в сеть 10.0.0.0

руками прописать маршрутизацию несмог т.к. ругается якобы интерфейс указан не тот, поэтому запустил службу маршрутизация и удаленный доступ -> особая конфигурация -> Маршрутизация ЛВС - динамические маршруты создались автоматически, статистические пробывал тоже но результат с ними и без них был тот же ...

ручками для первого интерфейса (10.0.0.247) на сервере писал: route add -p 192.168.255.0 mask 255.255.255.0 192.168.225.247 if 10.0.0.247 - вываливается ошибка

[exo]

между сетями один сервер с двумя сетевыми »
сети соеденены двумя точками D-Link DWL-8200 обе натроены в адресном пространстве 192.168.255.0 »
есть 2 самостоятельные (с выходом в инет каждая) локалки на расстоянии около 2 км »
вообще ничего не понимаю. запутался...
Сможете рисунок нарисовать?

[golowastik]

вот так

http://forum.oszone.net/attachment.php?attachmentid=21371&stc=1&d=1233764109

[Dimas_83]

Судя по рисунку, надо настраивать роутинг по всем сегментам сети.

[exo]

golowastik, хм... очень хорошо, а шлюз на WiFi исправили? не существует шлюза 0.0.0.0.
далее:
Проблема в следующем: есть 2 самостоятельные (с выходом в инет каждая) »
а через что каждая сеть выходит в интернет? никак не могу понять, как у вас на одном сервере соедененны сети, расстояние между которыми 2 км. ладно. раз сервер видит обе сети, думаю это не сильно повлияет. понимаю вы сети соеденяете всё равно не через интернет.
маршрутизатор видит обе сети и пигует их »
2 GOROD [10.0.0.247] reports: Destination host unreachable »
запустили службу маршрутизация и удаленный доступ »
похоже проблемы с RRAS. покажите скрин его настройки.
по всем сегментам сети. »
их всего два. "синий" и "красный". автор уже писал:route add -p 192.168.225.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.247 и наоборот для второй сети со своим шлюзом »
golowastik, кстати, если у вас DHCP сервер, можете в нём создать правило маршрутизации, что бы руками клиентам не прописывать.
и покажите ещё раз трассировку, только со всеми строками.

есть ещё один вариант: сделать одну сеть с маской /23. и в место сервера поставить коммутатор. но придётся моного чего перенастаривать.

[Dimas_83]

их всего два. "синий" и "красный". автор уже писал: »
А если подумать?...
Надо каждому сегменту сети "объяснить", где находится следующий сегмент. Либо через установку шлюзов, либо через роутинг. И убедиться, что маршрутизация работает на самом сервере...

Кстати, как я понял, в "синем" сегменте беспроводная связь работает как точка-точка?!

[Delirium]

golowastik, покажите route print с сервера. Не надо ничего клиентам статически настраивать, господа, вы чего. Достаточно клиентам указать шлюзом по умолчанию адрес внутренней сетевой маршрутизатора, а на маршрутизаторе прописать маршрут, указывающий, через какой интерфейс будут идти запросы на другую подсеть.

[golowastik]

еще раз повторюсь, а именно прикрепляю более детальную картинку, прошу прощения что сразу не обозначил выходы в инет из-за чего возникли вопросы.

Надо каждому сегменту сети "объяснить", где находится следующий сегмент. Либо через установку шлюзов, либо через роутинг. И убедиться, что маршрутизация работает на самом сервере... »
клиентам прописали отдельный маршрут на соседнюю сеть (на картинке я написал), возможно на сервере с маршрутизацией что-то невпорядке это скорее всего. но почти по такому же принципу настроен сервер с двумя сетевыми для сети №2 и выходом в инет (только используется NAT) и все прекрасно пашет, более того сервер на инет настраивался на ОС XP и Server 2003 и Server 2008 (эксперементировали) - вся настройка маршрутизации занимала 10-15 минут. А при настройке маршрутизатора между сетями какой-то ступор !! возможно проблема в железе ..., хотя обе сетевые отлично пингуются с обоих подсетей и сам сервак видит оба сегмента ..., будем эксперементировать дальше.

покажите route print с сервера »
принт роута выложу чуть позже, т.к. снес систему (хочу поставить с 0). перед сносом заметил странную ситуацию, при загрузке сервера выскакивает ошибка процесса svchost, такая ситуация у нас была на некоторых клиентских машинах из-за вируса (кажется модификация kido). для чистоты экперемента отпишусь после переустановки системы и выложу таблицу маршрутизации.

[Delirium]

а именно прикрепляю более детальную картинку »
И в этом случае необходимо проделать операцию, описанную в посте номер 14. А ошибки svchost в 90% случаев влияют на работу сети, так что после переустановки, я думаю, все наладится.

[exo]

А если подумать?... »
Надо каждому сегменту сети "объяснить", где находится следующий сегмент. »
чего думать? чего объяснять? автор же написал - route add -p 192.168.225.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.247.
Достаточно клиентам указать шлюзом по умолчанию адрес внутренней сетевой маршрутизатора, »
это при условии, что этот же шлюз выпускает в интернет, чего автор не указал. и из детальной картинки видно, указав шлюз по умолчанию сервера, клиенты останутся без интернета. так, что считаю без маршрутов не обойтись. Только настраивать их через DHCP советую.

[golowastik]

.... переустановка системы не помогла, даже попробывали XP (ради эксперимента) и поменяли сервер маршрутизации (попробывали все поднять на друглй машине). результат сильно огорчил. Судя по пингам и трасертам не проходит маршрутизация на самом маршрутизаторе. Видимо что-то недоделал ...., но что ???

Службу маршрутизации и удаленного доступа запустил, эфекта 0, пробывал статические адреса прописывать - то же не проходит. Думалка скоро лопнет ...., да и еще пытался на маршрутизаторе от руки прописать:
route add -p 192.168.225.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.247 metric 2 IF 1 192.168.225.247 - выдал ошибку: "сбой добавления маршрута: либо индекс интерфейса указан неверно, либо шлюз не лежит в той же области, что и данный интерфейс"

Может попробывать через NAT сделать (кажется в server 2003 это возможно) или через RRAS, но руками их ниразу не делал, поэтому какой путь выбрать даже незнаю ....

p.s. попробывал на одной сетевой поставить галку - разрешить использовать другим пользователям для выхода в инет и сам прикол что в одну сторону все стало ходить, то есть из сети №1 в №2 но при этом из №2 в №1 как было так и осталось ...

[Dimas_83]

Что-то я не очень понял. Задача сводится к соединению сетей любыми средствами? Тогда поставьте свитч, роутер, или настройте подключения аля мост...

Установка службы маршрутизации и ее настройка - разные вещи. В вашем случае проблема с очень высокой долей вероятности кроется именно в вашем сервере.

Delirium, говорит дело, но если только это настраеваемые шлюзы. При не настраеваемых шлюзах поможет только ручной роутинг.

Предлагаю сузить проблемы, ведь, как я понял, мы все тут боремся за ее поиски.
Есть клиентская машина у вас 10.0.0.0, которая соединена кабелем... без всяких wi-fi заморочек.
Итак, т.к. шлюз у нее прописан, который нужен, то в принципе ничего делать на ней не надо.
Достаточно пропинговать с нее адрес 192.168.225.247. Затем с клиентской машины, соединенной кабелем, например, с настройками TCP/IP 192.168.225.200 255.255.255.0 192.168.225.247 пропинговать 10.0.0.247.
Если пинги прошли, значит маршрутизация на самом сервере работает нормально...

[golowastik]

Что-то я не очень понял. Задача сводится к соединению сетей любыми средствами? »
Задача состоит в том, что есть желание объединить для игр, общения и обмена файлами, короче общедоступных ресурсов двух отдельно созданных ЛВС, но находящихся в разных адресных пространствах.

Итак, т.к. шлюз у нее прописан, который нужен, то в принципе ничего делать на ней не надо. »
для настройки маршрутизации на сервере и исключения различных побочных факторов отключили практически все, а если быть точнее сейчас используется следующая связка: один комп с адресом сети №1 192.168.225.1/255.255.255.0 -- свич-- Сервер с двумя сетевыми интерфейсами №1 192.168.225.247 и №2 10.0.0.247 -- свич -- один комп с адресом сети №2 10.0.0.1/255.255.255.0, все соеденены витой парой, свичи чтоб не переделывать витую под кроссовер. то есть исключено практически все лишнее.

Достаточно пропинговать с нее адрес 192.168.225.247. Затем с клиентской машины, соединенной кабелем, например, с настройками TCP/IP 192.168.225.200 255.255.255.0 192.168.225.247 пропинговать 10.0.0.247.
Если пинги прошли, значит маршрутизация на самом сервере работает нормально... »
вот тут как раз и кроется загадка ...., или головная боль, или как назвать ее даже уже незнаю. С компа №1 сети №1 пингуются оба интерфейса сервера (192.168.225.247 и 10.0.0.247), то же самое с компа №2 сети №2 (пингуются оба интерфейса), но между собой комп №1 и №2 непингуются и работать не хотит ..., в ipconfig видно что маршрутизация включена, на компах №1 и №2 в таблицу прописали маршрут на соседнюю сеть (route add -p) а связи как небыло так и нет. В чем заключается данный феномен ?? Может комп №1 не хочет воспринимать запросы из другой подсети (и наоборот для компа №2) тогда смысл ip маршрутизации. почему я заикнулся про NAT - может он будет транслировать пакеты из одной сети в другую, тогда зачем связка из двух сетевых на сервере. с RRAS я не знаком, но судя по расшифровке тоже имеет не последнюю роль в роутинге. Если честно уже есть желание попробывать простой маршрутизатор например D-Link DI-704P или Triple Play/VLAN-коммутатор D-Link DIR-100 - но опять же я сними не работал и нет уверенности что он решит нашу проблему.

p.s. выбор на указаные маршрутизаторы (D-Link) был сделан только по причине наличия в магазине. есть еще пара моделей, но то же Д-линк и с несущественными отличиями.