Ваше мнение о GAINWARD HD4870X2 2048MB [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Ваше мнение о GAINWARD HD4870X2 2048MB

Santyc

30-01-2009, 18:30

Основные задачи- самые новые игры на максимальных параметрах, ну и всё остальное! Что скажете? Или есть альтернатива дешевле? Беру минимум на 1.5 года! http://www.ktc.com.ua/full.php?good_id=5010&cat=1&subcat=9

aset

30-01-2009, 19:02

Santyc,
Проверь на GTAIV
посмотрим

Santyc

30-01-2009, 23:02

Так как проврять -то? Не преобрёл веть ещё же!!!!

samara1532

30-01-2009, 23:23

Santyc, бери , будут и на максимальных параметрах и всё остальное !

broker15

31-01-2009, 04:01

GF-295 уже перекрывает HD4870X2 2048MB про 300 с выходом в 10 году не говорю, 1,5 года не продержиться в лидерах а игрушки спору нет тянуть будет еще долго
А вобще если есть деньги на 2х4870 то я бы взял 295

Santyc

31-01-2009, 09:20

Вас понял, большое спасибо , буду думать!

oleg777f

31-01-2009, 12:39

А вобще если есть деньги на 2х4870 то я бы взял 295 »
Это уже личное предпочтение NVidia вместо ATi. А вот я бы взял 4870х2 :)
И вообще если уж на то пошло - сомневаюсь, что у ATi не будет ответа.

Santyc

31-01-2009, 13:14

Темболее если так мыслить то я никогдв ничего не возьму, постоянно буду ждать обновления...! ИМХО- бред! Но всё же подожду 295 посмотрю какая цена на неё будет в Украине а потом решу! Пока выберу ОЗУ Мать и процессор! Спасибо Всем за помощь!

oleg777f

31-01-2009, 13:41

Темболее если так мыслить то я никогдв ничего не возьму, постоянно буду ждать обновления...! »
я к тому же

FRZ

31-01-2009, 18:05

295 будет дороже, причем я думаю ощутимо, при разнице в производительности не сильно заметной. Мое мнение - бери 4870x2, хотя мне больше по душе nvidia как фирма, а то никогдв ничего не возьму, постоянно буду ждать обновления...! »

Santyc

01-02-2009, 09:35

ДА, прислушаюсь к Вам хотя и сам так решил и возьму радеон!

broker15

01-02-2009, 16:01

у ATI нет CUDA! Технология CUDA и следовательно физический ускортиель PhysX присутсвует только на видеокартах NVIDIA 8,9 и 200-серий. Если у тебя будет только видяха от АМД хоть их самая сейчас крутая 2х4870 то и на ней нет PhysX . А это минус в физике игры.
За технология CUDA будущее компютерных игр, АМД уже в пролете, а когда разработчики игр начнут всё больше и больше использовать эту технологию, то АМД повидимому придется очень туго.

oleg777f

01-02-2009, 16:03

broker15, http://forum.oszone.net/thread-68811-32.html почитай последние странички

SanCho

01-02-2009, 16:46

broker15, давайте не рубить все технологии в один салат. CUDA не имеет ничего общего с PhysX. Читаем о CUDA:

Что же касается практической реализации CUDA, то на данный момент эта технология использовалась лишь для узкоспециализированных математических вычислений в области физики элементарных частиц, астрофизики, медицины или прогнозирования изменений финансового рынка и т.п. Данная технология становится постепенно ближе и к рядовым пользователям, в частности появляются специальные плагины для Photoshop, которые могут задействовать вычислительную мощность GPU, а также ускорение программного сжатия MPEG2 в утилитах, поддерживающих CUDA - например TMPGEnc

... и не слова о физике в играх.

Santyc

01-02-2009, 17:47

Блин а может действительно подождать 295 форс.... А кто даст ссылку на качественный обзор и полный на эту карточку?

broker15

03-02-2009, 17:59

Блин а может действительно подождать 295 форс. »
та ненадо ждать,
они уже в продаже, можешь покупать вот тут
http://www.xmemory.ru/show_good.php?idtov=212101009
правда цена
ASUS GTX295 1792M DDR3 HDCP - всего -28860 руб (справедливости ради можно заметить что первые 280 были дороже)
но и GAINWARD HD4870X2 2048MB стоит 20000руб.
обзор и тест 295 http://www.3dnews.ru/video/zotac-geforce-gtx-295

sfap

05-02-2009, 11:12

А я себе взял просто 4870 1024Mb. Все, во что я играюсь идет на разрешении 1920x1200. Отдал на сие чудо 290$ (у нас это считается дешево), а отдавать 550 пока что нет желания, хотя, если средств хватает, то можно и брать. ИМХО лучше взять 4870x2, и запастись хорошим блоком питания :)