Реорганизация форумов Microsoft

[Vadikan]

Всем привет!

Если вы еще не заметили, мы реорганизовали форумы, в которых обсуждались продукты Microsoft. Мы хотим сделать форумы более специализированными, чтобы обсуждение различных технологий не смешивалось, а люди, ищущие информацию (или желающие задать вопрос) по конкретным технологиям, сразу шли в соотв. форум. Итак, новая структура

Серверные продукты Microsoft
Windows Server 2008 / 2008 R2
Windows Server NT / 2000 / 2003 / 2003 R2
Microsoft Exchange Server
ISA Server
WSUS
Другие серверные продукты Microsoft (MOM, MOF, SMS, DPM, SCRM, Sharepoint Server, OCS, Biztalk)

Клиентские ОС Microsoft
Windows 7
Windows Vista
Windows 2000 / XP
Windows 95 / 98 / Me

Сфера Microsoft
Лицензирование продуктов Microsoft
Устранение критических ошибок Windows
Программное обеспечение для Windows

Автоматическая установка Windows
/Существующие форумы/

Автоматизация действий
Скриптовые языки администрирования Windows (PowerShell, BAT, CMD, WSH, VBS)
AutoIt

В связи с этой реорганизацией:
- из бывшего единственного форума по серверным ОС (NT-2008) перенесены темы, в которых обсуждаются отдельные продукты, а также Server 2008 / R2.
- из форума Программирование в форум скриптовых языков пернесены темы по BAT, CMD, WSH, VBS
- из форума автоустановки приложений перенесены темы по AutoIt в одноименный форум

Мы искренне надеемся, что такая структура будет вам более удобна. Если у вас есть вопросы по проведенным действиям или вы не знаете, где теперь задать вопрос, обращайтесь в эту тему.

В реорганизации помимо меня приняли участие коллеги-администраторы, а также xoxmodav (ценные замечания по структуре) и Jekson07 (значки для форумов).

Всем спасибо!

[lxa85]

Спасибо! Этих разделов действительно не хватало.

[Zetoke]

Теперь на форуме стало еще удобнее =)

[D_Master]

Автоматизация действий »
Отдельное спасибо!

[Котяра]

Не понравилось смешение тем 2000 и XP. При сходном ядре, все-таки разные Windows... В 2000 нет тем и некоторыз иных функций. Все-таки 2000 отдельно.

[Vadikan]

Котяра, мы не сомневались, что подобное замечание будет высказано, но тот факт, что первым его озвучили именно вы, несомненно доставит особое удовольствие моему коллеге :)

Решение совместить эти две ОС было продиктовано организационными соображениями. Количество посетителей форума, работающих под Win2000, составляет менее 1%. Наверняка, большинство из них посещают нас с работы, поскольку дома логичнее использовать XP. Вопросы администрирования 2000 можно обсуждать в серверном форуме, а клиентских вопросов, как вы теперь понимаете, будет крайне мало.

Что же касается тех вопросов, которые были по этой ОС, то найти их крайне трудно. Они могли быть в форуме NT-2003, но если даже заголовок содержит 2000, то такая тема вполне может быть по серверной ОС, а не по клиентской. Поэтому автоматизировать перенос невозможно.

Таким образом, форум по 2000 был бы пустым.

Вас устраивает такое объяснение?

[lxa85]

Vadikan, но тот факт, что первым его озвучили именно вы, несомненно доставит особое удовольствие моему коллеге »
вы случайно ставок не делали? :)

[Drinko]

несомненно доставит особое удовольствие моему коллеге »
И я кажется догадываюсь, кому именно :biggrin:

[Admiral]

Котяра, всё логично, тем более данное разделение когда-то было затребовано.
WinNT4+Win2K Server+Win2003 Server
WinNT5 (Win2K)+WinXP+WinXP,SP2 »
Он предлагает Win2k с ХР совместить »

На neowin пошли ещё дальше, там и NT продублирована как клиентская так и серверная ОС.
И это не смотря на то, что данные версии отличаются лишь парой значений в реестре.
Дело не в ядрах, а в применениях данных ОС.

Vadikan, а как насчёт вопросов перехода 2003\2008? По логике они в 2003 при подготовке в переходе: "А как там будет если перейдём?". Но, по той же логике и в 2008 где при переходе будут вопросы: "А где мои привычные утилиты и инструменты?"

[Vadikan]

а как насчёт вопросов перехода 2003\2008? »
На усмотрение участника / модератора.