Скоростные SSD-накопители Kingston

[boss911]

Компания Kingston Digital представляет общественности новейшие накопители на основе интегральных микросхем флэш-памяти, так называемые SSD-накопители, принадлежащие семейству устройств SSDNow E и SSDNow M. Первые предназначены для работы в качестве накопителей в серверных системах, требовательных к скоростными показателям дисковой подсистемы, а M-серия накопителей – для высокопроизводительных мобильных компьютеров.

http://www.hardwareportal.ru/News/images/January.2009/Kingston_SSDNow_1.jpg http://www.hardwareportal.ru/News/images/January.2009/Kingston_SSDNow_2.jpg

Что интересно, разработчики не стали гнаться за высокой вместительностью устройств, а сделали ставку на скоростные показатели накопителей – модели могут похвастать скоростью чтения информации, равной 250 Мб/с, что является одним из лучших достижений на текущий момент. Зато емкость устройств далеко не рекордная – наиболее вместительные решения позволяют записывать до 80 Гб информации.

Основные характеристики накопителей SSDNow E/M:
скорость чтения данных 250 Мб/с, скорость записи данных 170 Мб/с (E-модели) или 70 Мб/с (M-модели);
информационная емкость 32 Гб и 80 Гб;
2,5-дюймовый форм-фактор;
поддержка SATA-интерфейса с пропускной способностью 3 Гбит/с;
время наработки на отказ 2 млн часов (E-модели) или 1,2 млн часов (M-модели);
поддержка функции мониторинга состояния накопителей S.M.A.R.T (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology);
габаритные размеры 70 х 100 х 7 мм, вес около 80 граммов.


Источник: hardwareportal.ru (http://www.hardwareportal.ru/news/Skorostnie_SSD_nakopiteli_Kingston/)

[alibaster]

Интересна цена, но емкость и правда смешная, её хватит чтоб установить лишь систему и программы... Я б взял такой для системного диска, для хранилища все таки бы пока что использовал бы ЖД!

[boss911]

Я б взял такой для системного диска »

Меня эта идея посетила еще очень давно. Но только при условии, если разработчики не врут:
предназначены для работы в качестве накопителей в серверных системах »время наработки на отказ 2 млн часов »
Но я почему-то склонен им верить. Но вот другие ребята им не верят в этом плане, обосновывая это тем, что в SSD ограниченное число циклов записи, это притом, что разработчики заявляют совсем другие цифры, отличные цифры.

Ладно, время покажет, так как я все ровно сейчас не готов всерьез задуматься о таком винте, все пока упирается в их цену и в сомнения их живучести по времени с HDD.

[alibaster]

boss911, всё относительно, просто SSD совсем молодые... Наверное через год-два эти диски будут доступны и более или менее обкатаны для окончательных выводов! Щас просто следим за тенденцией)

[yuriy.pt]

Но я почему-то склонен им верить. Но вот другие ребята им не верят в этом плане, обосновывая это тем, что в SSD ограниченное число циклов записи, это притом, что разработчики заявляют совсем другие цифры, отличные цифры. »
Зачем гадать? Пройдет годик-полтора. ССД полюбом пойдут в массы, по крайней мере на западе. А тогда можно будет и о чем то говорить.

Сейчас в нете можно найти тесты ССД, но все они написаны людьми, которые не то что ССД, а процессоры умудряются угробить за час - то есть оверами-хардкорщиками :)