Войти

Показать полную графическую версию : Удаление Raid 5 без потери информации

Страниц : [1] 2
olosok
19-01-2009, 18:49
Добрый всем вечер!
Ребята, подскажите пожалуйста по такому вопросу, могу ли я без потери информации (без переустановки операционной системы Windows 2003 server) удалить на HP ProLiant DL360 G5 массив RAID 5 и создать из двух зеркалированных винчестеров два независимых винчестера? Как это сделать корректно? Просто никогда не делал это, возможно ли тако?
Oleg Krylov
19-01-2009, 21:06
Нет, информация равномерна размещена минимум по трем дискам. Разбиение массива приведет к потере всей информации.
SergOst
19-01-2009, 21:25
Если у него ДВА зеркалированных винчестера, то это не 5 рейд, а 1-ый. Почему нельзя избавиться от рейда 1? Имхо, можно.

Опять же в случае 5 рейда, можно подключить, пусть временно, еще винч, слить на него информацию, а рейд переконфигурировать хоть в 1-ый и обратно на него информацию переписать. Или я не прав?
Я так делал, когда грохался рейд.
Oleg Krylov
19-01-2009, 21:38
удалить на HP ProLiant DL360 G5 массив RAID 5 »
Я исхожу из предоставленной информации.
Delirium
20-01-2009, 01:35
olosok, чтобы мы не путались, скажите, у вас 2 HDD или все таки как минимум 3? Если 2, то у вас простое зеркало (Raid 0) и его можно аккуратно разбить и получить в итоге 2 независимых винта с одинаковой информацией на обоих.

Если же у вас 3 и более винтов, то у вас рейд более высокого уровня( Raid 5, например), и инфу можно сохранить, только скопировав ее предварительно в другое место, затем разбить рейд и перенести инфу обратно куда надо.
olosok
20-01-2009, 10:33
Приношу свои извинения! У меня два HDD.
exo
20-01-2009, 10:58
то у вас простое зеркало (Raid 0) »
простое зеркало - это raid-1, а raid-0 - объеденение двух дисков в один.
2 независимых винта с одинаковой информацией на обоих. »
только, думаю, система будет грузиться как с raid-1, т.к. драва-то установленны именно под raid.
т.е. вы всегда в биосе будете видеть ошибки массива.
хотя попробовать можно (только на тестовом сервере)... говорят разбирается Raid-1.
Сет
20-01-2009, 11:41
olosok, посмотрите здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID), и скажите, какой у вас все-таки raid
Oleg Krylov
20-01-2009, 11:55
только, думаю, система будет грузиться как с raid-1, т.к. драва-то установленны именно под raid. »
2 минуты и FIXMBR. Все решается. Потом только драйверы установить заново придется.и инфу можно сохранить, только скопировав ее предварительно в другое место, затем разбить рейд и перенести инфу обратно куда надо. »
Для сохранения функционала OS не получится. Только чем-то вроде Acronis True Image Echo Server снять образ. По крайней мере с системного раздела.
olosok, Full Backup нужно сделать обязательно и System State снять.
olosok
20-01-2009, 14:06
В Option Rom Configuration foe Arrays отображается следующее:

Logical Drive #1, RAID 1+0, 136,7 GB
в котором содержатся два HDD.

Если я правильно понял это RAID 1?
exo
20-01-2009, 14:42
Если я правильно понял это RAID 1? »
а может и 0.
какой объём диска определяет 2003 server? если ~120 - значит RAID-1, если ~240 - значит RAID-0.
Oleg Krylov
20-01-2009, 16:22
))))))))))))
Это больше похоже на составной RAID, тот который называют RAID10. http://www.timcompany.ru/article30.html
Хотя полноценный RAID1+0 должен иметь минимум 4 диска. Возможно построение и на двух, но тогда нет зеркалирования, и он превращается в RAID 0
exo
20-01-2009, 16:26
Хотя полноценный RAID1+0 »
думаю, автор написал название контроллера, а не самого массива.
у меня контроллер вообще такую строчку содержит: 0,1,1+0,5,6

хотя хз...
Oleg Krylov
20-01-2009, 16:39
В таком случае автору нужно войти в утилиту конфигурации контроллера. И посмотреть текущие настройки.
olosok
20-01-2009, 16:49
Windows 2003 показывает общую емкость 136 GB. Утилита конфигурации показывает
Logical Drive #1, RAID 1+0, 136,7 GB (в нем два винчестера по 136 GB), то есть это все-таки RAID 1+0 (дублируемый массив объединенных в один жесткий диск).
exo
20-01-2009, 17:42
то есть это все-таки RAID 1+0 »
1+0 это: 2 зеркала объеденённые в один винт. Т.е. сначала берёте два винта в 1, ещё два винта в 1, и эти пары в 0. в сумме 4 винта. глюк походу вас, но raid у вас первый.
Oleg Krylov
20-01-2009, 18:21
глюк походу вас, но raid у вас первый. »
Не факт. Может быть и 0
olosok
20-01-2009, 18:49
Снял Акрониксом образ системного диска С. Выключил сервак и вытащил один из дисков. Загрузил утилиту создания RAID. Грохнул RAID 1+0 и создал Raid 0. Запустил восстановление системы с образа. Система восстановилась. Выключил сервер. Вставил второй диск в надежде, что RAID его подхватит и определит общий размер как 250 GB. Но этого не произошло! Винды и утилита RAID показывают только один винчестер на 136 GB! Наверное буду восстанавливать систему при двух винчестерах в RAID 0.....
exo
20-01-2009, 18:49
Может быть и 0 »
два диска по 130, в винде один 130. А где вторая половина от 0 рейда 130+130?
создал Raid 0 »
не нужно рейд, тем более 0 !!! вообще не создовайте массив. загружайтесь без него. Пусть у вас будет два отдельныйх диска.
Дело в том, что если у вас рейд 0 - то при поломке одного диска, второй вам тоже ненужен будет. т.к. один без другого не "живут".
рейд 0 - отказоустойчивость -1. ихмо.
Oleg Krylov
20-01-2009, 19:00
два диска по 130, в винде один 130. А где вторая половина от 0 рейда 130+130? »
Да, что-то как-то просмотрел



© OSzone.net 2001-2012