Показать полную графическую версию : Создан 2,5-дюймовый SSD накопитель, объемом 1 ТБ
Dj Dynamite
15-01-2009, 12:40
вердотельный накопитель емкостью 1 ТБ производства фирмы pureSilicon Inc., анонсированный на CES 2009, проходившей на днях в Лас-Вегасе, вполне подходит под определение революционного.
В представляемую им линейку Nitro также входят SSD-диски емкостью 32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ, 512 ГБ, 1024 ГБ.
Экспонируемый SSD-накопитель выполнен в форм-факторе 2,5 дюйма с интерфейсом SATA II, установившаяся скорость передачи данных составляет 240 МБ/с (чтение)/215 МБ (запись), способен работать в температурном диапазоне 0-70 °C.
http://4put.ru/pictures/small/0/395.jpg (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=395)
SSD-диск имеет размеры 100,2х69,85х9,5 мм. Четыре таких диска общей емкостью 4 ТБ по габаритам не превышают один стандартный HDD-диск в форм-факторе 3,5 дюйма.
Вполне понятно, что на первых порах заказчиками 1-терабайтного диска будут военные ведомства. Массовое производство SSD-диск серии Nitro начнется в 3-м квартале текущего года.
Цена устройств пока не озвучена.
источник itnews.com.ua
oleg777f
15-01-2009, 15:53
ну вот... дожили...
интересно, сколько это стоить будет?)
dolphin20
15-01-2009, 16:26
да, нам так не жить )))
ну вот... дожили... »
Да не говори, но вот до приемлемой цены, нам еще жить и жить. Не знаю, но меня, безусловно, радует, что SSD начинают обгонять HDD по скорости чтения/записи, общая работа твердотелов так же на высоте.
Diseased Head
15-01-2009, 19:36
У них-же ограниченое число чиклов записи. Чё-ж тут высокого?
Скорее бы внедрили, достали эти HDD.
yuriy.pt
15-01-2009, 19:47
У них-же ограниченое число чиклов записи. Чё-ж тут высокого? »
+1
ограниченое число чиклов записи. »заявленное время наработки на отказ составляет 1,5 млн. часов. »
Я думаю тут в пределе этой цифры. Что малый срок службы?
Diseased Head
15-01-2009, 21:01
boss911, это всё разводка. Как они мерили эти часы? Интенсивность записи какая? Я-ж те говорю - ограниченное число циклов. Жёсткие конечно то-же "затираются", но там эта велечина оооочень велика. И жёсткий быстрей сдохнет от включений/выключений.
Я не говорю что ССД это полный отстой, но ИМХО, у них свои недостатки. И ставить на него ОСь я бы не стал (своп его затрёт быстро), а так-же на интенсивный сервер я бы не стал ставить. Вот для хранения данных хорошо подходит.
Интенсивность записи может быть как оочень высокой, так и оочень низкой.
Как-бы не случилось так что всех подсадят на эти ССД, и мы начнём менять диски чаще. Надо их сперва проверить.
yuriy.pt
15-01-2009, 22:32
Вот для хранения данных хорошо подходит. »
Для зранения инфы я фиг поминяю проверенный веник на что-то новое и не проверенное временем. Тем более, что под инфу нада гигов 320 и больше. За стоимость ССД 320+ можна купить веника и много чего еще в придачу.
Diseased Head
15-01-2009, 22:35
YURAS_, а если подешевеет?
Я то считаю что это всё разводка на баблы. Считаю, что харды проверены временем и нечего другого не надо. Я думаю что если-бы задались реальной целью создать надёжный носитель инфы, то сделали бы очень надёжный носитель инфы. Но этого не будет никогда.
oleg777f
15-01-2009, 22:55
Diseased Head, YURAS_, Ну пойдут в массы - посмотрим. Чего гадать щас?
это всё разводка. Как они мерили эти часы? »
С таким же успехом можно назвать разводом заявления разработчиков HDD. Кто там знает, как они тоже меряют, сколько их механика проживет.
Для зранения инфы я фиг поминяю проверенный веник на что-то новое и не проверенное временем. »
Хранить дома еще одно дело, согласен, но если надо переносить, то таскать с большой осторожностью килограмм в кармане очень не прикольно, с подключением тоже геморно. Посему, в этом случае, я отдаю предпочтение внешним винтам с разъемами USB, E-SATA и IEEE 1394, есть такие, где все в одном, мега удобно. Легенькие, в симпатичном корпусе, быстры в подключение, сунул шнурок в зад или вперед и сразу поехал, при этом ничего не развинчивая (корпус) и не выключая комп, и т.д. и т.п.
Если честно, то у меня нет ни того ни этого, но точно знаю, чего хочу, чего бы взял. :)
yuriy.pt
16-01-2009, 11:09
С таким же успехом можно назвать разводом заявления разработчиков HDD. Кто там знает, как они тоже меряют, сколько их механика проживет. »
Время показало, что винты живут "долго и щасливо" :) А вот единствеенный кто из моих знакомых юзал ССД (Интеловский) - "положил" его за 2 недели.
а если подешевеет? »
Я бы взял ССД разве что под ОСь, но под ОСь он не подходит. Вывод - я ССД брать не буду. И цена здесь не причем, под ОСь мне можно было бы взять гигов 8-16. Цена ССД такого объема в рамках доступного. Но до того времени, пока не ршиться проблема с непродолжительным сроком годности твердотелов, лично для мене они -"табу".
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.