Mandrake 10

[DYURIK]

Кто-нить слышал что-то о дистрибутиве Mandrake 10??? Когда видет??? На каком ядре??? Что нового??? etc.
Буду очень признателен за любую инфу!!!!

Исправлено: Spiderman, 11:38 25-01-2004

[DYURIK]

Неужели никто ничего не знает???

[Belansky]

Spiderman
Живьем не видел. Некоторые подробности можете посмотреть на http://www.mandrakelinux.com/ru/, ести еще туда не заходили.

[Ne01eX]

У мандрейка 10 ядро 2.6.1 официально вышла только  beta 1 версия.
Кстати, вышла новая SuSE 9 с  поддержкой 2.6.x.  (а так 2.4.21 )
Если есть желание собрать мандрейк 10й самостоятельно то можешь идти на:
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake
Тама есть некоторые пакеты. Кстати, и не только для 10го.
Заодно можно визуально посмотреть разницу в версиях.

[Kudryavcev Dmitry]

Кажется, на knoppix.ru писали, что он будет пошустрее winxp и шапки 9-ой

[Ne01eX]

На моём 266 что то не заметно что КШ9 шустрый... Правда у него и минимальные требования не те, что у мандрейка.
Это я к тому, что мандрейк в любом случае (9 или 10) будет пошустрее КШ. На слабых машинах ведь виднее...
Приходится Про КДЕ забыть. Пользуюсь BlackBox. Тут тоже проблем до жопы (например, - руссификация), но это уже совем другая история.
П.С. Кстати, еще при установки девелопа 2.58 из тарбола на мандрейк 9, заметил что производительность немного выросла...
Как говориться, - РПМ хорошо, а тарболы лучше.

[DYURIK]

А когда видет нормальный дистрибутив? А то бетки тануть не охота.......

[Belansky]

Spiderman
А это лучше у Жиля Дюваля спросите - ему виднее. :)

[zolduz]

А когда видет нормальный дистрибутив? А то бетки тануть не охота.......
Пользуй MAndrake 9.x Вроде работает стабильно ......  ине тормозитт

[Cursed]

Судя по данным офф.сайта - финальный релиз намечен на май.

[Ne01eX]

Ну... от себя могу добавить лишь что релиза выше 9.2 не видел. Он также в отдельных пакетах на дистроватче.ком. А вот если еще ядрышко к нему прикрепить 2.6.2, то вообще замечательно будет. А то до мая как-то ждать не тянет... а ядрышки вестимо где лежат: kernel.org...

Исправлено: Ne01eX, 12:47 12-03-2004

[Michelleq3]

поставил с 3-х CD...
и сразу 3 облома...
1) Звуковуху вообще не увидел.
2) Дров для Nvidia под 2.6.3.4kernel не нашел пока...
3) Этот гад в польшинстве случаев требует CD4 , типа на нем есть все что нужно...

вот так :(((

[Cursed]

Michelleq3
Для звука есть ALSA, а драйвера для Nvidia лежат на оффициальном сайте :)

[Michelleq3]

звук, ладно с ним всегда гимор, но даже на на оффициальном сайте  Nvidia нету нифига дров , или это уловка MandrakeSoft....

[Cursed]

Michelleq3
Может мы в разных местах смотрим? http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_1.0-5336.html

[Michelleq3]

не в разных, те дрова от 15.01.2004, а Mandrake от 03.03.2004 неизвестно какие изменения сделали MandrakeSoft.
Еще вспомнил: при установке инсталяшник говорит что это Download версия и проблемы в видюхами ATI и Nvidia гарантированны :((
может CD4_only_members исправит ситуацию???

[Cursed]

Michelleq3
Не знаю... Я пользую slackware, и дрова под ядро 2.6.4 встали как влитые :) Да и причем тут выкрутасы  mandrake?

[Michelleq3]

дастану CD4 и продожу эксперементы...

[Ne01eX]

О экпериментах. Я тут доэкспериментировался вообще уронил напрочь свой Linux :). Но это у меня всегда так, - руки крывые, шарик титановый сломать могу. Но зато выяснил для себя давно избитую другими мудрость - собирать станцию из тарболов хоть и гиморно, но зато лучше в плане производительности. Я тут посравнивал несколько линеек Linux, - смешная картина получается. Для чистоты эксперимента взял три дистрибутива (правда все в RPM пакетах):
Mandrake 9.0 (3 CD), Alt Master 2.2(4 CD), Red Hat 9 (3 CD). ШустреЕ и СтабильнеЕ оказался на удивление Мандрейк. Alt не увидел моего старого железа (видюху), поэтому пришлось доставлять из Mandrake, что привело к нестабильной работе. *И вообще, кроме дополнительно навешанных логотипов никакой разницы не заметил. Правда у него дрова под самое новое железо имеются. Руссификация о которой кричат на каждом углу не полная и отличается не намного от Mandrake. Пакеты разбросаны по компактам по никому не понятному закону. Red Hat тоже ни чем себя не зарекомендовал, не которые пакеты имеют более раннюю версию чем в остальных, но это уже никого не удивляет. Как я уже писал выше, он самый тяжелый. Напомню устанавливал однотипную конфигурацию с одинаковыми пакетами. Есть еще правда урезанная ASP на одном CD, но ставить ее не пробовал (так, пакеты повытягивал). Естественно можно предложить мне поставить что-нибудь еще типа FreeBSD или что-либо другое, но я то ставлю (регулярно :) ) не от избытка свободного времени.
Вердикт - если имеешь проблемы с новыми дровами, то ставь Alt (естественно, чем новее тем лучше). Если тебя интересует максимальная производительность на не совсем новом железе, то Мандрейк (естественно в тарболах Линукс будет гораздо быстрее, но сейчас речь идет о РПМ). А если тебе все по барабану, то ставь КШ. А вообще-то на вкус и цвет линуксов умататься...
Это я так чтоб лишних споров о дистрибутивах не возбуждать. И вообще, мне кажется что мы уже вышли за рамки данной темы...

Исправлено: Ne01eX, 7:47 22-03-2004

[DYURIK]

Наконец 4 Марта вышел Mandrake 10 Community! Что скажете о нем? Стоит ли тянуть али ждать до мая на Official-версию?
И если стоит то откуда?

Исправлено: Spiderman, 18:19 24-03-2004