Quadro FX 2700M или Quadro FX 3700M ???

[Ursus Spelaeus]

стоит ли переплачивать 400 баксов за 3700?
можно плюсы/минусы этих карт?
Спасибо!

[ktak]

А тебе эти карточки для работы нужны?

Quadro FX 2700M 512 MB-

Параллельные вычисления
Массив из 48 параллельных процессорных ядер генерирует огромную вычислительную мощь для вычислений с плавающей точкой.

FX 3700M 1 GB-

Параллельные вычисления
Массив из 128 параллельных процессорных ядер генерирует огромную вычислительную мощь для вычислений с плавающей точкой.

Больше никаких отличий не нашел.
+80 дополнитеьных ядер и 512 МБ памяти стоят 400 баксов?)

[Ursus Spelaeus]

"80 дополнитеьных ядер и 512 МБ " - очень солидно звучит! т.е. скорость обработки видеоданных в любом случае в два раза больше.
"А тебе эти карточки для работы нужны?" - наверное все же не нужны. хочется просто хорошую качественную графику на рабочем столе, HD фильмы иногда и еще реже игры.
так что похоже переплачивать за FX 3700M нет смысла.

единственный вопрос который еще у меня есть - говорят можно задействовать ЦПУ видекарты для своих нужд (не графических!). например обсчет "тяжелых" проектов или ресурсоемких задач. это вообще сегодня реально?

[Admiral]

Ursus Spelaeus, реально для софта использующие эти технологии (Nvidia Cuda (http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html) или ATI CTM (http://ati.amd.com/companyinfo/researcher/Documents.html)) уже сегодня.