ron dewald
29-11-2008, 19:26
привет.
в общем-то, мой вопрос про обновления. есть даже такая ветка где-то здесь. но я говорю размыто, поэтому пишу здесь.
есть мнение, что SP3 работает хуже, что это заговор майрософта, направленный на повышение продаж висты и прочее.. не хочу сказать, что я в этом верю. но я бы не удивился. а про себя знаю только одно - все, что я ставил из третьих сервис-паков, работать нормлаьно отказывается. речь о многих компах, чистых дистрибутивов winxp и сборках. на своем компе я не смог сделать раздачу интернета никакими способами и методом исключения вышел на то, что в этом виновата именно винда. в общем, есть у меня ощущение, что мне нужен sp2, немного обросший обновлениями. хотя бы для эксперимента.
отсюда вопрос: что есть sp3 и какие критические обновления ставить на sp2 нужно?
мне хочется сделать sp2, который не был бы третьим сервис-паком, но имел достаточно обновлений, чтобы с включенным файрволом работать и быть достаточно защищенным.
мой вопрос прозвучит очень глупо, если суть sp3 именно в кучке обновлений, а само название - н еболее, чем маркетинговый ход MS. именно поэтому я спрашиваю здесь, прежде чем читать о том, как интегрировать обновления и драйвер-паки в дистрибутив windows.
заранее всем спасибо.
в общем-то, мой вопрос про обновления. есть даже такая ветка где-то здесь. но я говорю размыто, поэтому пишу здесь.
есть мнение, что SP3 работает хуже, что это заговор майрософта, направленный на повышение продаж висты и прочее.. не хочу сказать, что я в этом верю. но я бы не удивился. а про себя знаю только одно - все, что я ставил из третьих сервис-паков, работать нормлаьно отказывается. речь о многих компах, чистых дистрибутивов winxp и сборках. на своем компе я не смог сделать раздачу интернета никакими способами и методом исключения вышел на то, что в этом виновата именно винда. в общем, есть у меня ощущение, что мне нужен sp2, немного обросший обновлениями. хотя бы для эксперимента.
отсюда вопрос: что есть sp3 и какие критические обновления ставить на sp2 нужно?
мне хочется сделать sp2, который не был бы третьим сервис-паком, но имел достаточно обновлений, чтобы с включенным файрволом работать и быть достаточно защищенным.
мой вопрос прозвучит очень глупо, если суть sp3 именно в кучке обновлений, а само название - н еболее, чем маркетинговый ход MS. именно поэтому я спрашиваю здесь, прежде чем читать о том, как интегрировать обновления и драйвер-паки в дистрибутив windows.
заранее всем спасибо.