[решено] Объясните, почему не надо устанавливать два антивируса одновременно

[Smeh]

Стоят KIS и Eset Smart Security. Первым был поставлен Eset, затем отключила две службы Eset и автозагрузку, включила KIS, интернет бездействует, ничего не открывается. Если отключить KIS, то все работает. Можно ли каким-нибудь образом заставить функционировать KIS, не удаляя Eset и можно ли вообще доверять этой программе.

[Durson]

Можно ли каким-нибудь образом заставить функционировать KIS, не удаляя Eset и можно ли вообще доверять этой программе. »
На мой взгляд доверять лучше KIS' у, а Eset удалить потому что нельзя держать на компе два антивирусных приложения. Хоть это и не совсем антивирусы но тем не менее в KIS входит возможность проверки компьютера на вирусы, и прочую заразу (AdWare, Spyware, Hack Tool, RiskWare)

[Ego1st]

нельзя устанавливать потому что они будут конфликтовать, антивирусы обычно работают с максимальными привелегиями в системе и когда 2 антивируса начинают проверять 1 файл одновременно, могут получиться нехорошие вещи...

[Smeh]

Может я что-то непонятно написала, но дело в том, что они не включены одновременно. Просто я сейчас боюсь удалять Eset, вдруг после его удаления KIS меня вообще никуда не выпустит.

[Ego1st]

драйвера все равно запускаються, посмотрите в настройках сети какие установлены компоненты..

[Smeh]

В свойствах сети на KIS и Eset стоят галочки, получается оба функционируют или как. На работе не сказывается, ничего не тормозит, в BSOD не вылетает. Уже жалею, что поставила этот Eset.

[Ego1st]

галочку снимете с есет во время работы касперского, должно теоретически помочь=))..
но вообще 2 антивируса, тем более в обоих находятся функции firewall не просто не стоит ставить, а категорически противопоказано..

[Smeh]

Попробую, но если кис после этого не пустит, буду все удалять, да по новой ставить. Нашла себе заботу.

[Smeh]

Спасибо, все нормально. Как я могла забыть что оба компонента отмечены галками.

[Alexander_Grig]

Объясните, почему не надо устанавливать два антивируса одновременно
Представьте себе автомобиль, в котором сидят два независимых водителя, а у каждого водителя свой руль, соединенный с рулем "коллеги", а остальные органы управления в этом авто присутствуют в одном экземпляре. Сможет ли такое авто нормально ехать? :)
Не все антивирусы хорошо воспринимают присутствие конкурента. Лучше пользоваться одним, который бы обеспечивал постоянную защиту, но периодически (раз в неделю или месяц) запускать другой для выполнения "проверки по требованию".

[Vadikan]

но периодически (раз в неделю или месяц) запускать другой для выполнения "проверки по требованию". »
Это сопряжено с установкой резидентного антивируса и, как следствие, с теми же проблемами. В качестве альтернативы имеет смысл использовать сканер - AVPTool, Dr.Web Cureit и т.п.

P.S. Заголовок темы переименовал я :)

[zeroua]

Vadikan, Alexander_Grig, мне лично нравится вариант nod32 v3.0.672(Home) + AVZ 4.30 для большего уровня защиты стоит в меру возможности закрутить гайки (например закрыть лишние порты) + можно поставить Outpost Firewall, а ещё лучше ко всему этому работать под учетной записью с правами не администратора а пользователя ...

З.Ы. Хм может кто-то возьмется за написания статьи с подробным описанием портов...

[Alexander_Grig]

Vadikan, ну я как раз и имел в виду нерезидентный антивирус типа Dr.Web Cureit (кстати, AVPTool, по-моему при своей распаковке все-таки ругается на наличие другого антивируса)
zeroua, именно связку nod32 v3.0.672(Home) + AVZ 4.30 + Outpost Firewall и использую. :) А на счет портов, то частично можно глянуть назначение в этой статье - http://oszone.net/4135_4/Startup_Logon_Traffic_Analysis

[Severny]

кстати, AVPTool, по-моему при своей распаковке все-таки ругается на наличие другого антивируса) »
Нет.

[Ego1st]

статьи с подробным описанием портов

каких портов? всех чтоли? давно уже на 3dnews весит( http://www.forum.3dnews.ru/thread.php?f=73&t=29336 ) или какие отключать http://security-advisory.virusinfo.info/?

"

[Smeh]

периодически (раз в неделю или месяц) запускать другой для выполнения "проверки по требованию".

Может это действительно выход? Outpost ставить не получается, комп. начинает вылетать в синий экран, причем почти любая версия, кроме 4, но она уже устарела.

[Gorshok8]

а зачем 2 антивирусника когда одного вполне достаточно + прямые ручки!

[Tomka]

согласна с Gorshok8!
оставьте касперского, он вполне справляется один.

[Smeh]

Так и сделала. Каспер все-таки кажется надежней.

[DmB89]

Насчёт описания портов. Всё-таки лучше всего давать ссылки на первоисточники - в данном случае iana.org (http://www.iana.org/assignments/port-numbers)