Показать полную графическую версию : XP OEM и что с ней делать
Добрый день!
Прошу проконсультировать по такому вопросу:
В нашей организации на рабочих станциях используется Win XP Pro, общим числом около 50. Все чистые, или почти все.
В прошлом году было закуплено под новые машины (поставляемые сторонним сборщиком) 15 копий XP Pro OEM, на наше предприятие.
Т.е. получилось на входе чистые компы отдельно и п/о (включая XP Pro OEM) отдельно. Ставилось п/о на машины на самом предприятии.
Теперь у меня висит вопрос легальности всего этого мероприятия, потому как на балансе оно числится и обслуживается. Почему закупали на предприятие, а не у поставщика в комплекте с компами - наш директор наслушавшись страшилок про "дело Поносова" был абсолютно уверен в том, что вместе с компами ему обязательно подсунут левую винду, а отвечать его пятой точке. Я этот аспект (того что взяли у прямого поставщика "чего подешевле") прохлопал, потому как у нас 4 филиала в разных городах (с расстояниями между ними километров в 300), а сисадмин 1(я) и между ними носится с высунутым языком.
Собственно вопрос: можно ли, а если можно, то как, легально поставить это дело на учет.
На сколько мне известно (это я прочитал на коробке когда устанавливал Винду конечному потребителю) OEM версия -диск не должна попадать в руки заказчика он должен оставаться у продавца системного блока, а Вы ее должны только активировать через инет или по телефону.
Вы оплачиваете только установленную версию и ключ для активации. Это вс описано на официальном сайте Майкрософт
OEM версия -диск не должна попадать в руки заказчика он должен оставаться у продавца системного блока »
На самом деле всё несколько не так. В руки заказчика не должен попадать комплект OPK (OEM Preinstallation Kit), использующийся сборщиком для предустановки Windows на собранные компьютеры. В пакете OEM с 1 лицензией содержится сертификат подлинности, который сборщик обязан наклеить на системный блок, и диск с дистрибутивом Windows, который передаётся пользователю, чтобы он в случае необходимости мог самостоятельно переустановить систему (но сам сборщик должен производить установку не с этого диска, а с использованием OPK - в лицензии для сборщиков, находящейся на упаковке OEM-пакета, явно требуется использование именно OPK).
В прошлом году было закуплено под новые машины (поставляемые сторонним сборщиком) 15 копий XP Pro OEM »
Если всё-таки в прошлом году - это могли быть пакеты со старым соглашением сборщика, в котором ещё не была закрыта лазейка, позволявшая выступать сборщиком для самого себя; в новом соглашении в определении сборщика явно написано "продает Полностью собранные системы третьим лицам". Надо смотреть, что именно было написано на упаковке.
vsu, спасибо за разъяснения.
Коробки с предприятия запросил, как привезут - прочитаю.
Однако тут еще один аспект, мы сами чистые п/к закупали не как набор комплектующих, а как конечный продукт "блок системный ASDA1800/2048RAM/160HDD... и т.д." В этом контексте OEM со старой лицензией можно как-то поставить на учет легально?
В этом контексте OEM со старой лицензией можно как-то поставить на учет легально? »
Старый текст соглашения:
*Термин «сборщик систем» (соответствует английскому термину System Builder, в прежнем варианте русского текста лицензии использовался термин «поставщик вычислительной техники» или ПВТ) означает любого, кто собирает или модернизирует персональные компьютеры или серверы или устанавливает программное обеспечение на новые или подержанные компьютерные системы.
И его толкование Микрософтом:
В соответствии с п.1 лицензии сборщика систем в качестве сборщика систем могут выступать следующие организации: Организации, занимающиеся изготовлением вычислительной техники. Организации, которые занимаются рефербишментом (Refurbishment), т.е. скупкой бывших в использовании компьютеров для их дальнейшего ремонта, модификации и приведения в работоспособное состояние, годное для перепродажи или передачи новому владельцу. Организации, предоставляющие услуги по предустановке программного обеспечения. Организации или подразделения организаций, которые занимаются одним из вышеперечисленных видов деятельности для удовлетворения собственных потребностей в вычислительной технике с лицензионным программным обеспечением, также могут выступать в качестве сборщика систем, при условии, что они принимают на себя все обязательства, изложенные в «Лицензии корпорации Майкрософт для сборщика систем».
Новый текст (с апреля 2008):
«Сборщик систем» — это изготовитель оборудования, сборщик, лицо, производящее доводку и обновление или лицо,
производящее предустановку программного обеспечения, который продает Полностью собранные системы третьим лицам.
и его толкование MS:
В соответствии с п.1 лицензии сборщика систем в качестве сборщика систем могут выступать следующие организации: Организации, занимающиеся изготовлением вычислительной техники. Организации, которые занимаются рефербишментом (Refurbishment), т.е. скупкой бывших в использовании компьютеров для их дальнейшего ремонта, модификации и приведения в работоспособное состояние, годное для перепродажи или передачи новому владельцу. Организации, предоставляющие услуги по предустановке программного обеспечения.
Извиняюсь за офтоп... Но зачем Мелкософт так мозги крутит со своими лицензиями? Значимость показать? Нельзя ли сделать проще, например ОЕМ - только на новую машину, чтобы разницы было не более 3 дней в покупке комплектухи и системы. BOX - на б/у технику. Правда, не нам решать... Пора на Линукс переходить, а то мозги закипят от умного лицензирования. Особенно обидно, что так всё закручено, что клиент купит, вложит бешеные бабки, а оказывается коту под хвост - не та схема... Ещё раз извиняюсь...
зачем Мелкософт так мозги крутит со своими лицензиями? »
Это хорошо проработанная маркетинговая политика, которая позволила завоевать львиную часть рынка в забугорье. ОЕМ - продукт, предустановленный на новых машинах по четким правилам с техподдержкой на 2 уровнях позволяет за минимальную цену получить покупателю готовый к употреблению аппаратно-программный комплекс, а все остальные ценовые схемы по этой логике должны быть дороже. Все логистика MS рассчитана на подготовленную сертифицированную партнерскую сеть от LARов до конечного продавца, а вот с компетенцией у наших конечных продавцов проблемы. Отсюда и накладки, причем продавец не несет никакой ответственности за это. ИМХО.
Gorshok8
15-11-2008, 10:17
хмммм... инетерсено! ни когда не читал эту чертову лицензию, а сейчас покрутил посомтрел, а там получается... если я ее приобрел то я даже другу подержать ее, не имею права давать! да и еще такой момент хотелось прояснить... у нас в отделе продаж есть различные версии... и уходят они все к клиентам при покупке, а если oem должен оставаться в отделе продаж... то что нас тогда могут потом поиметь????
Лицензии посмотрел. Текст лицензии на коробках - старый.
В этом контексте, с учетом установки не на вновь собранные пк, а на уже поставленные третьей стороной, надо издать приказ о модернизации, собрать комиссию и принять результат модернизации в виде установки п/о силами собственного сисадмина?
если я ее приобрел то я даже другу подержать ее, не имею права давать! »
Друг - дело святое! Пусть подержится.
у нас в отделе продаж есть различные версии... и уходят они все к клиентам при покупке, а если oem должен оставаться в отделе продаж... »
Дистрибутив чтоли? И кто тебе сказал что он должен оставаться у продавца? Разговор был об OPK диске, вы как system bilder, имеете представление что это такое? Вы в курсе, что приняв на себя лиц соглашение сборщика ситем, вы обязаны предоставлять клиенту техподдержку? Вы помещаете номер телефона тепхподдержки в сведения о системе и в документацию для конечного пользователя?
igorgn, вот тебе реальное подтверждение того, что я имел в виду.
YZ17, как оформить постановку на учет ПО пусть думают бухгалтера - им за это деньги платят.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.