Показать полную графическую версию : [решено] построить сеть <От СКС до AD>
Доброе время суток уважаемые! Прошу вашей помощи.
нужно построить сеть 12 ПК.
Так же в скором времени появится интернет, через сеть. Скорее всего будут тянуть оптику, так как большое расстояние.
всё делается с нуля. поэтому сейчас есть выбор что и как сделать, поставить. желательно конечно дешевле где это возможно, но главное без лишней скупости. :)
Задача: Сделать сеть м\у 12 ПК, файловый сервер в том числе базы 1С, раздавать интернет, регулировать права других ПК (в частности на получение интернета и доступа к каким либо сетевым ресурсам).
Моё решение(по нему хочется ваши комментарии или может быть сделать всё по другому?):
1)Один из ПК будет сервером, ставитлю Windows 2003 Server.
2)Покупаю неуправляемый коммутатор (Свитч) 100 Мбит/с на 16 портов. (портов будет запас и на будующее..) Соединяю все Пк через него в том числе и ПК-сервер.
3)В ПК-Сервер тыкаю дополнительную Network плату (или что там понадобится, пока не известно) для интернета.
4)С помощью всего этого смогу регулировать на сервере раздачу интернета другим ПК, управлять правами на доступ к общим файлам лежащих на сервере и получу собственно сеть м\у всеми ПК.
Вопросы:
1)Верно ли всё это?
2)Если верно то какой коммутатор лучше купить? знаю D-Link дешевле. Покупал их много (5 портовых) все пашут на ура, но последний D-Link DIR-400 глючит постоянно с Wi-Fi и очень разочаровал. наверное лучше отказаться уже от D-Link.. тем более, что обычный коммутатор не дорог.
если же не правильно, то хочется ваших решений.. советов.
3)Windows 2003 Server я пока что толком не знаю. Но мне обещали помочь разобраться. и всё же.. может вместо сервера обычную ХРюшу поставить и так как то регулировать все эти права..?
Заранее спасибо!
ПС: чуть не забыл.. все кабели м\у пк и коммутатором UTP5е.
Angry Demon
01-11-2008, 13:02
В ПК-Сервер тыкаю дополнительную Network плату (или что там понадобится, пока не известно) для интернета.
Я бы ни в коем случае не светил сервер в Интернете. Для раздачи Интернета сделай отдельный ПК и на него поставь софтину тарифицирующую/запрещающую/журнализирующую (например, TMeter (www.tmeter.ru).) На компе будут 2 сетевухи. Одна смотрит в Интернет, другая - в твой коммутатор.
наверное лучше отказаться уже от D-Link.
Ничего не имею против именно коммутаторов, а не роутеров D-Link. Рекомендую (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=33). А лучше этот (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=788), если 1С файловая.
насчёт отдельного ПК под интернет я почти согласен! очень даже дельный совет. но.. все ПК смогут всё равно брать файло с сервера. в том числе и тот что с интернетом. да и хотелось бы разместить всё на одном ПК, что бы не бегать в случае чего туда, сюда.
скажите пожалйста почему "Этот" (DGS-1016D/GE) лучше, чем D-Link DES-1016D который вы "рекомендуете"? только тем что он гигабитный? так сеть рассчитывается на 100. а не на 1000. или считаете 100 не хватит? помоему её за глаза в данном случае.
Чуть не забыл! буду ставить ещё внутренние розетки 45 RJ. хотелось бы узнать как обжимать в данном случае кабели. тоесть схема такая коммутатор-розетка-ПК.
кабель от коммутатора до розетки длиной от13, до 28 метров в зависимости отномера ПК. и от розетки до ПК 1,5 метра примерно.
понятно как обжимать коммутатор-ПК, не раз делал это уже. но розетка смущает.. как там чего жать..
вообщем ещё очень жду ваших советов, идей. спасибо.
А лучше этот, если 1С файловая
уж лучше Terminal Server
сеть рассчитывается на 100. а не на 1000. или считаете 100 не хватит? помоему её за глаза в данном случае
1C очень неэффективно работает, т.е. использует сеть. Поэтому а) Гигабит б) SQL в) TS. Или все сразу :)
всё на одном ПК, что бы не бегать в случае чего туда, сюда
а зачем бегать? уже давно существуют средства удаленного администрирования.
Для инета можно не отдельный комп, а просто нормальный роутер использовать. В котором есть и статистика и шейпер и пр. ZyXEL ZyWALL 5, например. Или Asus WL-500gP (желательно не V2), в нем вообще можно что угодно настроить (при желании и некотором знании Linux).
Другой вариант - установить инет-сервер на том же файловом сервере, только в виртульной машине. Идея понятна?
Angry Demon
01-11-2008, 15:02
Другой вариант - установить инет-сервер на том же файловом сервере, только в виртульной машине.
Хороший вариантец. Тогда серверок с некоторым запасом по моще нужно брать.
Чуть не забыл! буду ставить ещё внутренние розетки 45 RJ. хотелось бы узнать как обжимать в данном случае кабели
к розеткам всегда есть инструкция с распиновкой либо в самой розеке все контакты цветами обозначены. По-научному - стандарт 568B
А лучше этот, если 1С файловая
уж лучше Terminal Server »
так так.. я не такой умный как вы :) поэтому пожалуйста разъясните, что за 1с файловая.. есть какие то другие? сейчас в этой фирме в другом(старом теперь уже) офисе стоит 1С 77.. там есть сама программа запуска и база данных. с одной базой данных работают несколько человек. например 1C:Торговля и Склад 7.7. у одного пользователя база данных лежит на его ПК, другой пользователь открывает по сети ту же базу данных (они одновременно пользуются естественно ей) и у него ничего не тормозит. никаких гигабитов, терминалов и SQL нет.. кстати что такое терминал тоже не совсем понимаю. может тоже ткнёте носом?
так вот таким же образом работает и бухгалтерия. по обычной 100 Мбит/с сети. понятно что сейчас все базы данных раскиданы по разным компам. а в новом офисе бедут лежать на одном серваке. мне не кажется что 9 (10,11 ПК - 1с и почти ничего с сервера не нужно, 12 - сам сервер) пользователей открывших одновременно 1С базы с сервера не загрузят на столько сеть.. или я совсем ничего не понимаю?
так же не могу понять чем SQL может помочь в данной ситуации? что за язык SQL знаю. БД делали на нём в универе. я вообщем то ещё студент. 4 курс. :) вот и вопросов много..
ZyXEL ZyWALL 5 интересная штука. надеюсь разберусь с ним. со своим D-Link DI 604 вполне дружу. но в нём всё проще :)
а зачем бегать? уже давно существуют средства удаленного администрирования. »
про какую именно программу вы говорите, какая именно реальзация? если что то вроде радмина то это не идёт. а если просто возможность настройки на другом ПК изменять, не мешая при этом работе того пользователя на ПК которого непосредственно установлена программа, то я буду рад вашему совету, какая именно программа обеспечивает это.
Другой вариант - установить инет-сервер на том же файловом сервере, только в виртульной машине. Идея понятна? »
понятна. вот ответ на неё :)
Хороший вариантец. Тогда серверок с некоторым запасом по моще нужно брать. »
лишние деньги, да и опять же много лишнего.. запущу то, запущу ещё это, а что бы именить тот параметр нужно запустить ещё одну программу и окончательно загрузить серв..
хочется простое решение. не громоздкое.
вариант с ZyXEL интересен. почитаю сейчас ещё про это. вариант что то вроде этого Для раздачи Интернета сделай отдельный ПК и на него поставь софтину тарифицирующую/запрещающую/журнализирующую (например, TMeter.) »
но с удалённым администрированием и желательно бесплатная софтина должна быть.
большое спасибо за ваши ответы! надеюсьна дальнейшую помощь. вопросов достаточно много возникло..
если что то вроде радмина то это не идёт
Ну а если бегать, то "не мешать" не получится.
а если просто возможность настройки на другом ПК изменять, не мешая при этом работе того пользователя на ПК которого непосредственно установлена программа
Active Directory :). про какую именно программу вы говорите, какая именно реальзация?
Remote Desktop Connection - стандартно в Windows XP. Она же для TS используется.
но с удалённым администрированием
это не проблема, что для программных решений, что в случае использования роутера. Еще, кстати, вариант роутера - Dlink DFL серии.
лишние деньги, да и опять же много лишнего..
что касается денег - это совершенно не верно... да и производительности суперкомпьютера не требуется для этого.
запущу то, запущу ещё это
нууу.... надо стараться себя контролировать. А использовать компьютер только чтоб только вентиляторы в нем крутились, это не совсем правильно ;)
Я бы ни в коем случае не светил сервер в Интернете. Для раздачи Интернета сделай отдельный ПК и на него поставь софтину »
+1
3)Windows 2003 Server я пока что толком не знаю. »
таже xp + допслужбы - некоторые ограничения
Angry Demon
01-11-2008, 22:12
поэтому пожалуйста разъясните, что за 1с файловая.. есть какие то другие?
Oui, mon cher... 1С реализует базы на разных движках: SQL или *.DBF. Сответственно, работой с базами занимается либо SQL-сервер (относительно быстрое решение) или DBF-ный движок (много файлов, медленно), самое быстрое решение (я не беру терминальное решение) это клиент-серверная архитектура SQL.
Короче, Склихасовский (С), давай полную описалову сети и 1С, бум решать.
Setser, делай так, как задумал, все нормально будет работать!!!
Слушал разных людей и решил всё таки делать примерно так как с самого начала запланировал. интернет будет прокси раздавать с сервака. KIS суну в сервак и норм будет Учитывая что к свитчу ещё прикручу винт где будут резервные дынные. вернее на оборот. сервак будет регулировать доступ к винту. пользователи будут ходить на винт. тоесть на винте будут изменяющиеся данные. а на винте сервака бедет резервная копия этого винта. вот так. осталось только выбрать винт и свитч. в чём и прошу уважаемые помощи.
вопрос таков - если параллельно 2 и более кабеля сунуть от свитча к серваку в котором будет 2 и более сетевых карты, удастся ли получить 200 Мбит/с и более скорость (в зависимости от колличества кабелей, впринципи более 3 точно не понадобится) используя вот это D-Link DES-1016D (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=33)? не хочется тратиться на гигабит..
ну и посоветуйте пожалуйста винт. Как насчёт этого DNS-313 (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=32&id=799) ? вобще Д-линк'овские винты нормальные или нет?
Angry Demon
04-11-2008, 23:38
если параллельно 2 и более кабеля сунуть от свитча к серваку в котором будет 2 и более сетевых карты, удастся ли получить 200 Мбит/с и более скорость
Нет. Если в сервере установлены 2 и более адаптера класса, например Intel Server Adapter, то тогда, исползуя ПО Intel PROSet, можно получить увеличение скорости от сервера при использовании режима teaming (объединение нескольких адаптеров в пул).
ну вот выходит дешевле вообщем то :) хотя есть такой вариант DES-1018DG (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=435). тоесть кинуть провод один на гигабит на сервер. кстати так же можно кинуть и один на винт! эта штука поддерживает тоже гигабит. и сетевая на гигабит стоит всего 350р у нас. я перепутал её цену сначало. :)
получается очень даже! гигабит на винт и на серв! есть куда развиваться.. ну с запасом в смысле :)
думаю данный коммутатор вполне норм? особенно учитывая что стоек, шкафов у меня нет специальных :)
главное что бы этот гигабит работал на UTP5е на гигабит собственно а не на 100. или лучше уж другой кабель взять? вот в чем тогда главный вопрос сейчас.
Angry Demon
05-11-2008, 07:32
главное что бы этот гигабит работал на UTP5е
Будет работать.
и сетевая на гигабит стоит всего 350р »
Нужно учитывать что реальный гигабит (~ 100 МБайт/Сек) могут отдать платы с интерфейсами PCI-E, PCI-X.
Платы с обыкновенным PCI будут отдавать порядка 30-40 МБайт/сек, в зависимости от загрузки сервера.
главное что бы этот гигабит работал на UTP5е »
1) Зависит от длинны линии.
2) с 2002 года категории 5 и 5E объединены в одну.
Нужно учитывать что реальный гигабит (~ 100 МБайт/Сек) могут отдать платы с интерфейсами PCI-E, PCI-X.
Платы с обыкновенным PCI будут отдавать порядка 30-40 МБайт/сек, в зависимости от загрузки сервера. »
понятно.. мой взгляд пал на D-Link DGE-530T (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=12&id=55) она стоит не более 400р это PCI, но есть так же D-Link DGE-560T (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=12&id=702), эта у меня в Красноярске стоит 1300-1400, она уже PCI-X. видимо придётся покупать за 1300.
рассояние от сервака до свитча не более 10 метров и от сетевого винта до свитча так же.
ПС: про винт кстати так никто ничего и не сказал. :)
уже PCI-X. »
Данный разьем применяется только в серверах.
Данный разьем применяется только в серверах. »
хм.. и что это значит не скажете? :))
Setser,
Это значит, что разьем PCI-X является 64х битным, и как минимум, раза в два длиннее чем стандартный разьем PCI.
Так же его скорость работы не 33 МГц, а 100/133 МГц.
Реально он распаивается только на серверных материнских платах.
У вас есть в сервере данный разьем?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.