Войти

Показать полную графическую версию : Процессор Core i7 появился в прайс-листах европейских поставщиков


OSZone News
31-10-2008, 12:30
Первый процессор Intel Core i7 появился в прайс-листах европейских поставщиков. Пока его можно только предварительно заказать. Официально продажа данного процессора начнется только лишь 17 ноября.

Читать дальше на OSZone.net... (http://www.oszone.net/8104/Core+i7_Europe)

boss911
31-10-2008, 17:18
Первый процессор Intel Core i7 появился в прайс-листах европейских поставщиков. »
Ну, если появился, то и цена должна быть. Где она?

DenDav
31-10-2008, 19:46
Думаю, как всегда дорого. Пока....

Admiral
31-10-2008, 22:13
Зато тесты впечатляют Corei7 + X58 Initial Test (http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?f=46&t=733&st=0&sk=t&sd=a&sid=e5991392990e0c59a1bec61c37adc17e)
В тестах указанно что QX9650 разогнанный до 5600MHz проигрывает Corei7 разогнанному до 4000MHz в 3DMarke >> (http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?p=36793#p36793), только почему-то не сделали замеры GPU Score для большей наглядности, когда тестировалось на Corei7.

Natsuki
01-11-2008, 07:19
Жду когда у нас появится.

boss911
01-11-2008, 18:40
Жду когда у нас появится. »
Аналогично. Хочу 4 ядра, вроде как Core i7 920 (2.66 ГГц) -> $284, брать 940 (2.93 ГГц), который уже будет стоить за $550 очень не целесообразно, и как я считаю - тупо переплачивать за 0.3 ГГц, почти в два раза. Где здравый смысл у Intel?

Admiral
02-11-2008, 04:17
Где здравый смысл у Intel? »
А где здравый смысл покупателей?
Ведь находились те кто вместо Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz брал Q6700 @ 2.66GHz, вместо Core 2 Quad Q9400 @ 2.66 GHz/6MB или Q9550 @ 2.83 GHz/12MB приобретал Core 2 Quad Q9650 @ 3.0 GHz/12MB. Про QX я вовсе молчу. Некоторым просто хочется преодолеть психологический частотный барьер прямо из коробки. Так что у Интел всё нормально со смыслом.

boss911
02-11-2008, 05:20
А где здравый смысл покупателей? »
Об этом я не задумывался, так как надеялся, что покупатели знают, за что они переплачивают далеко не малые деньги (вдвое от предыдущей модели) за ничтожный, а главное, не существенный прирост производительности. Получается, что Intel рассчитывает цены на полных чайников-мажоров. Про QX я тоже говорить не хочу, так как там, вроде, не ограничен множитель и шина будет по выше плюс к тому же больше частота, это уже хоть что-то, а не эти гавеные +0.3 Ггц за двойную сумму предыдущей модели (конченые).

Evgeny111
03-11-2008, 02:39
Admiral, - Q9650 покупают, потому что это гарантированный степпинг Е0 + высокий множитель, то есть для разгона на воде это очень даже неплохой вариант. А вот QX - игрушка по сути, для приближенных к Intel оверов и тестлабов, никакой разгон не может оправдать колоссальной стоимости этих процессоров.

boss911, - да, но учти, что теперь каждый шаг множителя на Нехалемах стоит намного дороже в плане разгона. Потолок частоты тактового генератора всего 220Мгц, то есть предельный потолок i7 920 это 4400Мгц, выше он даже под азотом не пойдет.

Admiral
03-11-2008, 03:05
boss911, статистика (на последнюю инстанцию не претендует) на сайте overclocker.ru
Intel Core 2 Quad (Kentsfield)
Quad Q6600 @ 2.40GHz (http://overclocker.ru/cpubase/?cpu=49&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=2400&dc2=2600&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results)
Q6700 @ 2.66GHz (http://overclocker.ru/cpubase/?cpu=49&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=2600&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results)
Intel Core 2 Quad (Yorkfield)
Q9400 @ 2.66 GHz/6MB и Q9550 @ 2.83 GHz/12MB (http://overclocker.ru/cpubase/?cpu=58&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=2600&dc2=2900&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results)
Q9650 @ 3.0 GHz (http://overclocker.ru/cpubase/?cpu=58&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=2900&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results)
показывает что такие пользователи, в меньшестве, но есть. А чайники за разгон не берутся.

Evgeny111, выходит в линейке Kentsfield подфартило с обновлением до G0, следовательно особым преимуществом Q6700 перед Q6600 не обладает.

boss911
03-11-2008, 03:33
Потолок частоты тактового генератора всего 220Мгц, то есть предельный потолок i7 920 это 4400Мгц, выше он даже под азотом не пойдет. »
Та вполне хватает, имхо. Все, что выше для i7 920 это уже будет изврат, как и азот, опять же имхо. Уверен, что Intel в этом плане вряд ли кого обидел, но кроме крионщиков-экстрималов, но разве их так много, переживут без своих рекордов. :)


показывает что такие пользователи, в меньшестве, но есть. »
Та ясно, что есть, посему и не возражал, разве что только надеялся. :)

Diseased Head
03-11-2008, 12:18
так как надеялся, что покупатели знают, за что они переплачивают далеко не малые деньги »наивный ты...
Получается, что Intel рассчитывает цены на полных чайников-мажоров. »ох ну какой-же ты, право дело, наивный.
Сними розовые очки наконец и пойми что современный ПК это чистейшее детище ранка (ну почти). А ведь поначалу было не так. Поначалу что-то пытались и для людей сделать.

Evgeny111
03-11-2008, 12:41
boss911, Все, что выше для i7 920 это уже будет изврат, как и азот, опять же имхо »
Так в том и проблема, что проц даже воздухе может идти дальше! То есть старший Core i7 940 с множителем х22 берет 4840Мгц, это с воздушным охлаждением!
Intel скоты все-таки, судя по всему Core i7 как минимум должны иметь дефолтные частоты не меньше 3Ггц.

Diseased Head
03-11-2008, 13:19
Evgeny111, ты хоть представляеш сложности связанные с переходом на высокие частоты? Или ты оверклокер?

Evgeny111
03-11-2008, 13:41
Diseased Head, - да, я увлекаюсь разгоном. И не понимаю, о каких сложностях ты пишешь.

boss911
03-11-2008, 17:19
Diseased Head, отчасти я бываю наивным, но розовых очков не носил и не ношу, это так, для личного вашего сведенья.

Diseased Head
04-11-2008, 00:24
boss911, да вы чё обиделись что-ли? Право дело это ни к чему...

Evgeny111, потому и не понимаеш, так как ты оверклокер. Вот если-б ты был процессором...А если серьёзно, то основные это к примеру: рассинхронизация (смещение) импульсов и медленная скорость набегания заряда, токутечки. Кремниевые камни имеют физический предел скорости, и помоему мы к нему подходим. Сомневаюсь что они будут частоты более 8000 GHz. Да и в 6000 GHz тоже с трудом верится. Производители это понимают, вот и придумывают всякие там дъвух/трёхядерники.

boss911
04-11-2008, 01:10
Diseased Head, да нет, своим постом я хотел сказать, что я не настолько сильно наивен, как вы это могли себе представить.

Evgeny111
04-11-2008, 01:42
Diseased Head, - ну вообще-то там уже не чистый кремний. Уже Penryn были сделаны на основе технологии с применением гафния.

Natsuki
04-11-2008, 23:35
Кстати, наиболее вероятная дата выхода - 17 ноября, нашел в Википедии.




© OSzone.net 2001-2012