Войти

Показать полную графическую версию : загрузка двухъядерного процессора


hawk3500
17-10-2008, 23:22
Здравствуйте.Кто нибудь может объяснить следующее.У меня двухьядерный процессор AMD 6000+.Я запускаю программу Maple9-математический пакет,задаю ему достаточно сложную задачу,смотрю диспетчер задач и вижу загрузку обоих ядер на 50%.Немогу понять,еслибы программа не производила распараллеливания то по идеи должно было нагрузиться лишь одно ядро,а если расспаралеливает,то оба ядра должны загрузиться на 100%.

И вообще можно ли както добиться чтобы при такойже задаче проц работал на 100%?

VINDIGO1
18-10-2008, 00:18
hawk3500, Ну, можно повысить приоритет процесса, обязательно установить AMD Dual-Core Optimizer, если не установлен (покрайнемерии не хуже, если ОС XP)

hawk3500
18-10-2008, 00:45
Спасибо.А как устоновить Dual-Core Optimizer
?

Ment69
18-10-2008, 07:38
hawk3500, Скачать (http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/DCO_1.1.4.zip) и установить.

hawk3500
18-10-2008, 13:59
Установил.Быстродействие увеличелось но ненамного.В общем картина осталось такойже.Кто нибудь знает миханизм работы двухъядерного AMD?

ShaddyR
18-10-2008, 17:40
Кто нибудь знает миханизм работы двухъядерного AMD? »
вероятно, инженеры АМД.
А что касается
запускаю программу Maple9-математический пакет,задаю ему достаточно сложную задачу,смотрю диспетчер задач и вижу загрузку обоих ядер на 50%.Немогу понять,еслибы программа не производила распараллеливания то по идеи должно было нагрузиться лишь одно ядро,а если расспаралеливает,то оба ядра должны загрузиться на 100%. »
то могу предположить, что мат. расчеты данного пакета не являются настолько напряжными для твоего процессора, только и того.

hawk3500
18-10-2008, 19:56
ну на счёт того,что задачи слишком лёгкие я не соглашусь,т.к. при расчёте волновода ситуация такаяже,а считает он примерно 5 часов.Былабы лёгкая задача считалбы быстрее.

Ment69
18-10-2008, 20:16
hawk3500, Насчет тяжелых расчетов, рендеринга и прочая я рекомендовал делать это не процессорах от Intel. Это мое личное мнение. Процессоры от АМД ни чем не хуже, но производители программного обеспечения часто "затачивают" свои продукты именно под Intel. У меня однажды был клиент который работал с 3Dmax и Autocad, с его слов после замены AMD платформы на Intel он ощутил разницу при просчете проектов. Ещё раз уточню - это моё личное, субъективное мнение. В частности могу напомнить проблему несовместимости некоторых продуктов Adobe со старыми AMD процессорами из за SSE2

ShaddyR
18-10-2008, 20:27
ну на счёт того,что задачи слишком лёгкие я не соглашусь,т.к. при расчёте волновода ситуация такаяже,а считает он примерно 5 часов.Былабы лёгкая задача считалбы быстрее. »
что он считает - это не важно, важно - как. Др. словами, распределение нагрузки на ядра есть задача программеров и как они ее реализовали - это их дело. Видимо недостаточно оптимально, раз процессор полностью не нагружается.

hawk3500
18-10-2008, 20:39
выяснил.Ситуация заключаеться в том,что архитектура процессора устроенна так,что на каждый процесс выделяеться по 2 конвеера на один процесс.Вот и всё,а к нагрузке в нутри процесса это никак не относиться.Есть вариант распределять по кэш линиям,тогда всё значительно лучше.

Lifev3
01-11-2008, 20:49
Есть процессор Core 2 Duo E8500, при работе Winrar`a оба ядра загружаются лишь на 50%. Так идолжно быть?
И подскажите пжлст, какой прогой можно нагрузить этот проц по максимуму? Спасибо

Oleg_SK
01-11-2008, 22:30
Lifev3, рекомендую для этого программу prime95 ( http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103 ). Эта тулза не только по максимуму загрузит ваш CPU, но и нагреет его до максимума, чтобы вы могли оценить работу его куллера.

З.Ы: Да и с помощью WinRAR вы можете полностью загрузить CPU, запустив тест проверяющий производительность и стабильность компа. Для этого нужно сделать следующее: основное окно WinRAR -> меню "Операции" -> Тест быстродействия и надежности аппаратуры.

Lifev3
02-11-2008, 14:37
Oleg_SK, нагрузил Wirar`om , так как вы сказали! Вот результаты температуры в Everest
ЦП 43 oC (109 oF)
ЦП 1 / Ядpo 1 57 oC (135 oF)
ЦП 1 / Ядpo 2 57 oC (135 oF)

Это же вроде большая температура для моего проца, не так ли?
Кулер стоит боксовый!

igorgn
02-11-2008, 15:35
Lifev3, температура не очень большая. Но боксовый кулер лучше сменить. оба ядра загружаются лишь на 50%. Так идолжно быть? » процессор сам умный. Знает когда нужно напрячься на полную. У меня 8400-й редко когда выходит на штатную частоту. Можно и принудительно включить максимальную производительнось, но смысла нет. Только лишний нагрев.

sanek_freeman
02-11-2008, 15:36
ЦП 1 / Ядpo 1 57 oC (135 oF)
ЦП 1 / Ядpo 2 57 oC (135 oF) »
Это же вроде большая температура для моего проца, не так ли?
Кулер стоит боксовый! »
Под 100% загрузкой да еще и с боксовым кулером? Да это отличная температура! Не переживай. ;)




© OSzone.net 2001-2012