Показать полную графическую версию : Время установки Windows с flash usb (FAT, NTFS)
Тема началась в ветке набор обновлений. Спор шел о уменьшении времени загрузки WinXP при удалении компонентов и уменьшении количества файлов.
Ссылка (http://forum.oszone.net/thread-118755.html)
Предлагаю про флэшки продолжить здесь.
Ссылки по теме.
Flash - [решено] Флэшка+NTFS (http://forum.oszone.net/thread-112056.html)
Flash - Как копировать на флешь файлы большого размера (http://forum.oszone.net/thread-111245.html)
уменьшение кол-ва файлов ОЧЕНЬ значительно уменьшает время установки с usb-флешки (NTFS-раздел), ибо при копировании с флешки критично не размер файла, а их количество, и когда вместо 10к файлов остается пару тыщ - разница очень и очень заметна
Vizit0r, offtopic: на флешки журналируемые системы ставить(а ntfs - журналируемая система) нельзя. Постоянная запись в журнал, который хранится в одном месте, убивает это место довольно быстро.
уменьшение кол-ва файлов ОЧЕНЬ значительно уменьшает время установки с usb-флешки »
Кстати, интересно, почему. У флешек (почему их и используют в вистовом readydrive и readyboost) скорость линейного чтения относительно небольшая (меньше, чем у диска), у них seek мгновенный, т.е. по-идее наоборот, должно влиять суммарный размер файлов, а не их количество...
prokazzza
02-10-2008, 17:05
dimez, Кстати, интересно, почему. У флешек (почему их и используют в вистовом readydrive и readyboost) скорость линейного чтения относительно небольшая (меньше, чем у диска), у них seek мгновенный, т.е. по-идее наоборот, должно влиять суммарный размер файлов, а не их количество...
Нет флешка долго копирует большое кол-во файлов, вот если эти файлы заархивировать, вот тогда один файл большим размером он скопирует быстро. Думаю тут дело в маленьком кэше флэшки.
Кстати, интересно, почему. У флешек (почему их и используют в вистовом readydrive и readyboost) скорость линейного чтения относительно небольшая (меньше, чем у диска), у них seek мгновенный, т.е. по-идее наоборот, должно влиять суммарный размер файлов, а не их количество... »в значительной мере это лечится изменением параметра политики кэшерования для флэшки
http://pic.ipicture.ru/uploads/081004/thumbs/PNTDSCkaRr.jpg (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7543063.html)
но... тогда использование "безопасного извлечения устройств" становится обязательным
ага, только попробуйте это включить при установке винды. фиг выйдет.
А фVizit0r, offtopic: на флешки журналируемые системы ставить(а ntfs - журналируемая система) нельзя. Постоянная запись в журнал, который хранится в одном месте, убивает это место довольно быстро. »
так исторически сложилось, что я пришел к нтфс на флешке еще когда только начал делать ее загрузочной, что-то там не ладилось нормально с фатом, вроде нужен был либо фат 16, либо нтфс, фат32 чего-то там никак не подходил.
DJ Electronic
07-10-2008, 11:56
Вопрос ламерский и не в тему, вот выше тут читал установка винды с флешки, а можно по подробней, или ссылочку где можно прочитать как "правильно записать" образ на флешку и тд...
Мультизагрузочная USB Flash (http://forum.oszone.net/thread-81885.html)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.