Показать полную графическую версию : Комп: важны надежность и стабильность
Помогите собрать системник для работы. Бюджет примерно 13 000р - 17 000р. Требования небольшие: нормально работать под Vista, производить средней сложности мат. расчеты в рабочих програмах и передовать результаты динамично по сети. Но работаю с важными данными и по долгу, поэтому сбои и даже небольшие подвисания системы(на секунды) крайне не желательны. Так что кроме обычной конфигурации, подскажите какой корпус-блок лучше взять, чтоб напряжение нормально держал, не грелся, проветревался. Нужно ли доп. охлаждение, где его разместить? Защита от пыли, чет слышал про какие-то фильтры, найти не могу. Бесперебойник. Возможно есть ещё рекомендации?
Проц - Intel Core 2 Quad Q6600 HH80562PH0568M ~ $201
Мать - Gigabyte GA-P35-DS3L ~ $94
Видюха - LeadTek PX9600GT-TD512 (S-Fanpipe) ~ $124
Память - OCZ 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (2RPR8002GK) ~ $64
Винт - Samsung HD502LJ ~ $78
Привод - ASUS DRW-1814BL ~ $35
БП - Chieftec GPS-450AA-101A ~ $61
Корпус - Chieftec Aegis CH-02B ~ $79
В итоге вам не хватает 56$
не знаю на чем тут можно сэкономить, но вы сами сказали нормально работать под Vista »
Апоэтому сбои и даже небольшие подвисания системы(на секунды) крайне не желательны »
Ето зависит в большинстве от ОС..
На щот безперебойника не могу ничево порекомендовать, так как не силен в етом, и, тем более денег итак уже нет.., так что нужно чтоб форумчяни помогали
Trix, процессор можно вместо Quad взять Core 2 Duo E7200.
вместо Quad взять Core 2 Duo E7200. »
Можно и так, тогда и на безперебойник хватит..
Спасибо. денег хватит, к тому же буду брать по оптовым ценам. Видюха - LeadTek PX9600GT-TD512 (S-Fanpipe) ~ $124 а такая мощная видюха обязательна, если не играть в игры? или это уже давно не мощная, а я отстал от современных технологий))
или это уже давно не мощная, а я отстал от современных технологий)) »
:drug: ммммм...., Да! Отстал.. ппц
Просто вы сами казали что вам не нужны никакие подвисания, и будите сидеть на висте, а виста очень любит нагружать комп
Стабильностью и надежностью работы в первую очередь Интеловские матплаты отличаются. Так что рекомендую что-то типа DG35EC взять, стоят в районе ста баксов.
Стабильностью и надежностью работы в первую очередь Интеловские матплаты отличаются. »
Но чет популярностью они не характеризуются
Trix, зачем такое видео крутое надо?
Видеокарта PCI-E 384МБ Gainward "Bliss 9600GSO PCX" 9337 (GeForce 9600 GSO, DDR3, 2xDVI, TV) стоит ок. 2300 р., если без игр - подойдет.
если без игр - подойдет. »
ага, согласен, но тогда лучше брать 8800жс - аналог 9600жс но дешевле
во такую допустим можно взять - MSI N9600GSO-T2D384-OC, она тихая с эффективным охлаждением, но там есть подвох - охлаждение на тепловых трубках нужно искать, потому что можно натолкнуться на простой радыатор
http://global.msi.com.tw/uploads/5_pictures/five_pictures4_272ffa12edd24084a96f421cc430ef87.jpg - такую нужно искать
Цитата Dimars:
Стабильностью и надежностью работы в первую очередь Интеловские матплаты отличаются. »
Но чет популярностью они не характеризуются »
Что и удивительно :) Почему - не могу понять.
Скажем, с кем ни заговоришь, все поминают - а они не гонятся. Потом у того же человека спросишь - многим ли надо гнать, отвечают - очень немногим.
И вывод ... напрашивается :)
Скажем, с кем ни заговоришь, все поминают - а они не гонятся. »
ну гонятся - это одно, а стабильность на дефолте - немножко другое. Вот Интел например, не шибко гонится, а на дефолте работает отлично. Так что тут не угадаешь :)
Ну ведь производители мат. плат(тот же Гигабайт, Асус) даю такую же гарантию на роботу плати что и Интел, только вод на интеле не погониш...
Trix, это не значит, что платы от gigabyte и asus более надежны :)
Я и не говорю что gigabyte и asus более надежны, просто учитывая их равноценность в обычном режиме роботи, плати asus и gigabyte можут ещё и стабильно работать в розгоне, что не скажеш про Intel
Ну, во первых платы Интеля в дефолте работают лучше (процент возврата тому порукой). Просто потому, что тестят и гоняют Интеля перед выпуском на порядок больше, чем у всех прочих.
Ну и во вторых - разгон и форсирование по определению приводят к менее стабильной и надежной работе. Интел и залочивал свои платы на оптимальных характеристиках потому, что целил в ценящих надежность. И благодаря этому корпоративный сектор очень их ценит.
А сейчас в 38-48 интеловских платах возможность разгона появилась :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.