Asus P5kPL и Q6600 duo quad 2,4ghz завышенная температура [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Asus P5kPL и Q6600 duo quad 2,4ghz завышенная температура

Страниц : [1] 2 3

Voxell

01-09-2008, 11:07

Не понятно почему, но БИОС показывает температуру в 66 град. на CPU... па в винде Hmonitor 45 в покое...Как это лечится?

Ment69

01-09-2008, 11:37

Как это лечится? » например заменой термопасты или кулера, а также хорошим блоком питания.

Voxell

01-09-2008, 11:41

БИОС показывает температуру в 66 град. на CPU... па в винде Hmonitor 45 в покое... »
заметь вот это условие...

ShaddyR

01-09-2008, 12:02

попробуй обновить БИОС - иногда помогает..

Voxell

01-09-2008, 12:08

ShaddyR, попробую... это в идее с сегодняшнего утра... как бы узнать только поможет ли?

Baw17

01-09-2008, 12:38

Voxell, ShaddyR, я бы как минимум не доверял Hmonitor,
попробуй Everest

Voxell

01-09-2008, 12:43

Baw17, и эверест подтвердил данные Hmonitor

DVDshnik

01-09-2008, 13:03

Вообще-то всё нормально. В BIOSe процессор разогревается насколько может, а в операционной системе срабатывает механизм снижения энергопотребления, поэтому и температуры так различаются.

Voxell

01-09-2008, 13:38

DVDshnik, на правду конечно похоже... но температура в биосе сразу при включении компа такая(63-65). т.е на "холодную".

DVDshnik

01-09-2008, 13:47

По крайней мере это собственное умозаключение (или же прочитал где-то, но источник выветрился), опровергнуть которое пока не удалось.

ShaddyR

01-09-2008, 13:47

я бы как минимум не доверял Hmonitor,
попробуй Everest »
Уж если говорить про доверие - тогда только термометр. А Еверест как термометр от других софтварных мониторов отличается только названием.

DVDshnik

01-09-2008, 13:59

Термопара, которой комплектуются некоторые тестеры (мультиметры) должна подойти.

Baw17

01-09-2008, 14:00

Уж если говорить про доверие - тогда только термометр. А Еверест как термометр от других софтварных мониторов отличается только названием. »
а вы знаете что на разных материнский платах микросхема мониторинга разные? и из за старости программы мониторинга она просто "не умеет" с ними работать - версия устарела.

Voxell

01-09-2008, 18:12

Baw17, ShaddyR, давайте не обвинять разработчиков ПО в их неуспаеваемости за сменой поклений микросхем, и т.д. Вопросик стоит в решении проблемы неверного детекта температур, при чем, на уровне аппаратуры

Baw17

01-09-2008, 20:10

Voxell, войди в Bios и попробуй замерить температуру часами с термометром к примеру или термо парой, как можно ближе к ядру

xoomer

01-09-2008, 20:14

Я как всегда в подобных случаях рекомендую программу - CoreTemp (http://www.alcpu.com/CoreTemp/). :happy: Voxell, это одна из достоверных программ, т.к. берёт данные непосредственно с датчика внутри CPU.

Плюс:
попробуй обновить БИОС - иногда помогает.. »
обязательно.

Voxell

02-09-2008, 11:02

попробуй обновить БИОС - иногда помогает.. »
обновил, а точнее перепрошил... поскольку версия была одинаковая, дата и т.д. Результат тот же. Термопару взял, замерил, температура по показанию Coretemp нормальна= 43\62,5, в покое и под нагрузкой соответственно. а биос показывает 60-61 Какие еще предположения?

xoomer

02-09-2008, 11:39

Voxell, я бы забил на это. Глюков нету? Система стабильно работает? Если да - скорее всего, глючит датчик на материнской плате.

Voxell

02-09-2008, 12:37

и я забью наверное... просто тут принцип компетентности в данном пункте... сам понимаешь...

DVDshnik

02-09-2008, 13:01

На другом компьютере проверьте температуру процессора. Должно быть примерно аналогично описанному случаю.