[решено] Частота или тайминги? [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : [решено] Частота или тайминги?

DarkMaximus

21-08-2008, 13:56

В общем вопрос в следующем что лучше: меньше тайминги с маленькой частотой или большие тайминги с большей частотой?

Спасибо)

yurfed

21-08-2008, 14:08

DarkMaximus, смотря какая разница между всем этим. Да и от задачи может зависеть.
Гоняй тесты и находи для себя оптимальный вариант.

sanek_freeman

21-08-2008, 18:34

DarkMaximus, в идеале лучше меньшие тайминги с большей частотой. А вообще можно большие тайминги с большей частотой, т.к. частота влияет на производительность больше, чем тайминги.

DVDshnik

22-08-2008, 07:37

Вообще-то с ростом рабочей частоты модулей памяти наблюдается и увеличение таймингов. Это вроде как естественный процесс. И лишь некоторые модели дорогих модулей памяти подбираются для работы на меньших таймингах, специально для гонщиков.

DarkMaximus

22-08-2008, 09:05

Спасибо)

Coutty

22-08-2008, 09:14

Собственно, разница в таймингах на одной частоте (скажем, между CL5 и CL6) составляет 1-2% (к сожалению, ссылку на тестирование сейчас найти не смогу). Я бы не стал заострять на этом внимания.

zely

26-08-2008, 01:41

Меняй тайминги на проге MEMTEST и тестируй на Everest в инструменты-cache & memory benchmark.УДАЧИ.

Keper

28-08-2008, 19:11

Меняй тайминги на проге MEMTEST и тестируй на Everest в инструменты-cache & memory benchmark.УДАЧИ.человеку, которому это адресовано, она явно понадобится.
Если тайминги и менять в windows, то не memtest`ом, а memset`ом (http://www.tweakers.fr/download/MemSet.exe) (плюс ещё рядом программ). И тестировать эверостом весьма бестолково. Лучше или с помощью S&M или хотя бы RightMark Memory Analyzer или уж на худой конец архиваторами.