Показать полную графическую версию : Фрагментация
Народ подскажите что надо сделать - у меня Фрагментация диска 0.2 % и программа дефрагментации никак не может дефрагментировать эти две десятых процента . Как устранить проблему ? А то просто компу неделя всего лишь хочется чтоб чистота была .
0,2 % на производительность, можно смело сказать, не влияет ... так что в вашем случае проблемы нету. Используйте не встроеный в Windows дефрагментатор ... (я раньше использовал Diskeeper, а сейчас Disktrix UltimateDefrag).
у меня o o defrag 8.6. Но всё таки хочется чтоб было 0.0%. Комп те новый
Но всё таки хочется чтоб было 0.0%. Комп те новый »
Это не зависит от новизны компьютера.
Поддерживаю предыдущего оратора - не заморачивайтесь с этим.
Какой-то файл записался в две области, и не может быть дефрагментирован. Экое дело.
Может системный? Попробуйте Pagedefrag. Но если и после него вылезут эти 0.2% - забудьте.
Может системный? Попробуйте Pagedefrag. Но если и после него вылезут эти 0.2% - забудьте. »
Я тут новенький поэтому не понимаю многого. Pagedefrag в командной строке? И ещё подскажите пожалуйста может ли быть в заблокированных файлах вирусы ? И вообще для чего они нужны ?
tot95, если на диске имеется больше чем один раздел, можно указать своп-файл на раздел где нет ОС и назначить ему фиксированный размер. 1ГБт будет достаточен для всего. Перезагрузка после этого обязательна.
хочется чтоб чистота была » Дефрагментация на чистоту (мусор) не влияет.
Но всё таки хочется чтоб было 0.0% » Такого не бывает. Удивительно что 0.2% каким-то образом показывает.
Все дефрагментаторы работают по своим алгоритмам и то, что для одного 0%, для другого может оказаться фрагментированным.
И ещё подскажите пожалуйста может ли быть в заблокированных файлах вирусы ? »
Могут. Но если вы блюдите чистоту, то по определению- нет :)
И вообще для чего они нужны ? »
Кто? Вирусы или заблокированные файлы? Если вирусы, то чтоб жизнь мёдом не казалась, если системные файлы, то блокировка от шаловливых ручек.
dmitryst
08-08-2008, 23:15
tot95, попробуйте до кучи еще и Auslogics (http://www.auslogics.com/disk-defrag) (маленький, быстрый и бесплатный). А 5% фрагментации ни на что существенно не влияют, можно не думать об этом
если на диске имеется больше чем один раздел, можно указать своп-файл на раздел где нет ОС и назначить ему фиксированный размер »а какие аргументы против того, чтобы задать фиксированный размер на том же разделе, что и ОС?!
а какие аргументы против того, чтобы задать фиксированный размер на том же разделе, что и ОС?! » Да собсно никаких :) Просто запихнуть его подальше, чтобы во время очередной борьбы за "чистоту" не мешался :)
Спасибо вам всем за ответы тока я вот это не понял :clapping: .tot95, если на диске имеется больше чем один раздел, можно указать своп-файл на раздел где нет ОС и назначить ему фиксированный размер. 1ГБт будет достаточен для всего. Перезагрузка после этого обязательна. » что за разделы и своп файлы?
tot95, как правило pagefile.sys находится в корне системного диска. Имеет атрибут "скрытый (hidden)" и размер в 1.5 объёма RAM. Задав ему фиксированный размер, предотвращаем его фрагментацию и дробление на отдельные сегменты в свободные области диска.
Почитай Виртуальная память (http://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальная_память)
Можно и вовсе отказаться от него при достаточном количестве RAM, но быть готовым к тому, что некоторые программы могут напрочь отказаться работать.
как правило pagefile.sys находится в корне системного диска. Имеет атрибут "скрытый (hidden)" и размер в 1.5 объёма RAM. Задав ему фиксированный размер, предотвращаем его фрагментацию и дробление на отдельные сегменты в свободные области диска.
Почитай Виртуальная память
Можно и вовсе отказаться от него при достаточном количестве RAM, но быть готовым к тому, что некоторые программы могут напрочь отказаться работать. »
Спасибо большое , многое понял :yahoo: :clapping: . Вот только не знаю как задать ему фиксированный размер - с помощью какой то программы ?. И разместить в середине как сказанно в викикипедии <Для меньшего времени позиционирования головок предпочтительно расположить файл подкачки в середине диска С источник?] > ну файл pagefile.sys тоже не знаю
В XP:
ПКМ на Мой компьютер -> Свойства -> Дополнительно -> Быстродействие:Параметры -> Дополнительно -> Виртуальная память:Изменить
Там выбираем Особый размер и вводим одинаковые числа в Исходный размер и Максимальный размер. Какой размер ставить - вопрос неоднозначный. В любом случае больше, чем 4Гб минус размер оперативной памяти обычный Windows обработать не сможет.
Ссылочка вида [источник?] означает, что это скорее всего чьё-то личное мнение не подтверждённое никакими официальными источниками. Где его эффективнее располагать однозначно ответить никто не сможет - это зависит от заполненности диска, месторасположения других файлов, интенсивности работы с ними.
По поводу оптимальной стратегии дефрагментации нужно учитывать, что в актуальных версиях Windows так же есть механизм Prefetch - т.е. система ведёт статистику по использованию файлов и переразмещает их. IMHO наиболее разумный подход, т.к. для каждой системы выбирается наиболее подходящая для неё стратегия размещения информации. Насколько мне известно ни один сторонний дефрагментатор ничего подобного не делает.
В XP:
ПКМ на Мой компьютер -> Свойства -> Дополнительно -> Быстродействие:Параметры -> Дополнительно -> Виртуальная память:Изменить
Там выбираем Особый размер и вводим одинаковые числа в Исходный размер и Максимальный размер. Какой размер ставить - вопрос неоднозначный. В любом случае больше, чем 4Гб минус размер оперативной памяти обычный Windows обработать не сможет.
Ссылочка вида [источник?] означает, что это скорее всего чьё-то личное мнение не подтверждённое никакими официальными источниками. Где его эффективнее располагать однозначно ответить никто не сможет - это зависит от заполненности диска, месторасположения других файлов, интенсивности работы с ними.
По поводу оптимальной стратегии дефрагментации нужно учитывать, что в актуальных версиях Windows так же есть механизм Prefetch - т.е. система ведёт статистику по использованию файлов и переразмещает их. IMHO наиболее разумный подход, т.к. для каждой системы выбирается наиболее подходящая для неё стратегия размещения информации. Насколько мне известно ни один сторонний дефрагментатор ничего подобного не делает. »
Отлично , спасибо :) :clapping: :up
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.