[решено] Помогите начинающему админу!

[MeroVingeR]

Доброго времени суток!
Дело в том, что я решил начать заниматься администрированием, вдобавок знакомый постоянно предлагал мне перейти на другое место работы на должность админа сети (приблизительно 60-70 машин, хотя в будущем планируется расширение до 100). Саму технологию работы сервера я себе представляю и знаю. Хотелось бы узнать «поглубже».
Скиньте ссылки на электронные учебники по 2008 серверу! Просто я хочу заполнить небольшие пробелы в своих знаниях.
С уважением, MeroVingeR.

[Angry Demon]

Я бы ещё добавил Novell Netware и переправил Unix в *nix. Так более корректно.

[dmitryst]

Само название темы некорректно. Вот у моего друга, например, 13 серверов, парочка из них на 2003-й, остальные на Linux-ах разнообразных, от Red Hat 7.0 до Ubunt-ы последней. Причем, для каждой задачи свой сервер - файлопомойка, контроллер домена, вэб, фтп и так далее.

[exo]

Я бы ещё добавил »
я бы добавил - MS & *nix в одном пункте.

[MeroVingeR]

Признаю свои ошибки. Server 2008 бутет использоваться как контроллер домена.

[dmitryst]

Server 2008 »
может, 2003? Она пообкатаннее, ее глюки хорошо известны, а 2008 пока "черный ящик". Я бы пока не ставил

[madmax24]

Server 2008 бутет использоваться как контроллер домена. »
я согласен с dmitryst. 2003 винда себя прекрасно проявила как DC, а вот с 2008-ой будет многа секиса...

[Dirk Diggler]

Правило виндового админа: Продукты от MS можно ставить для пробы после 1-го сервис-пака, для работы - после второго. :lol:

[MeroVingeR]

На данный момент сервера нет (нет ни железа, ни софта).
Покупка Windows Server 2008 инициатива начальства

[dmitryst]

Dirk Diggler, а NT? Совсем забыли :biggrin: . Там дело не ограничилось 6-ю сервис-паками, все равно мелкий глючняк присутствует. Я думаю, что продукцию МС можно использовать только в качестве ДК/АД, остальные сервисы перенести на машины под управлением Unix (FreeBSD 7 отлично подходит на роль сервера http, ftp, tftp, file-server, time-server, syslog-server, traffic inspection и так далее). Да и бэкап делать на юниксе несложно, в планировщике можно накрутить как надо.

[exo]

только в качестве ДК/АД »
веб - если сайты на asp.

[Delirium]

А я с вами не согласен, Win тоже прекрасно подходит на роль http, ftp, tftp, file-server, time-server, syslog-server, traffic inspection и так далее »
главное -прямые руки.
Да и бэкап делать на юниксе несложно »
В винде тоже особых проблем не вижу :)

Правило виндового админа: Продукты от MS можно ставить для пробы после 1-го сервис-пака, для работы - после второго »
святая фраза :)

[dmitryst]

А я с вами не согласен, Win тоже прекрасно подходит на роль »
а я с вами - еще и платить за подключие дополнительных клиентов придется..
главное -прямые руки. »
а еще много-много памяти и мощны-мощный процессор :). Где-то в сети были тесты скорости работы разных сервисов на одном и том же железе, но под 2000-й и BSD 5-й, кажется. Можно сравнить и сделать выводы ;)

[Dirk Diggler]

ДК/АД, остальные сервисы перенести на машины под управлением Unix
ага, а есть ли адекватная замена sharepoint, exchange, CRM, wsus, SMS или MOM, службам терминалов?

[Delirium]

Предлагаю создать отдельный пост для обсуждения, что же лучше. В контексте данной темы мы флудим уже. :yes:

[Artem Nikitin]

На мой взгляд 2003 Server подходит более всего. С ним проще разобраться (отличие от *nix) и система более менее обкатаная. 2008 пока обновления повыходят глюков не оберешься. Причем потом проще будет обновить 2003 до 2008. А так в зависимости от назначения нужно и выбирать систему сервера. Можно freebsd поставить. Всё зависит от твоих навыков. С чем работал то и ставь тебе же и проще будет.