Войти

Показать полную графическую версию : MP3 плеер с управлением как у STP


Huboy
08-08-2004, 00:54
Давно пользуюсь проигрывателем STP (singl tray player). Маленький, висит в трее, хорошее качество звука. Недавно перешёл на Вин ХР, а этот плеер сделан в 2001 году. Работать-то он работает, но бывают глюки. Хотел перейти на другой плеер, но так получилось, что привык к этому, очень удобное управление. Если кто-то знает плеер с водобным управлением и хорошим звуком, работающий под Вин ХР, дайте ссылочку или название.
http://files.adamant.ua/7153
Это ссылка на STP, пароль 123. Размер 203 Кб

APOSTOL
08-08-2004, 12:00
А полазай по его сайту - может что новее найдёшь:

http://www.netean.com/stp/

http://www.netean.com/stp/images/stp-running.jpg

Исправлено: APOSTOL, 12:02 8-08-2004

Huboy
08-08-2004, 12:11
APOSTOL Ого, у него другой сайт. Спасибо поищу. Но всё-таки есть ли другие плееры?

ShaRP
08-08-2004, 16:48
Huboy
Хотел перейти на другой плеер, но так получилось, что привык к этому, очень удобное управление. Если кто-то знает плеер с водобным управлением
- как и все, изучал управление этого плеера в школе, но уже столько лет прошло :gigi:

Не будете ли так добры освежить мою память, и написать, какое у него управление? Может, это упростило бы дело?

Р.S. Качать нечто, условно говоря, неизвестно от кого, и ставить себе, ни сам не буду, ни другим не рекомендую.

А помимо ОСи (WinXP), не лишним было бы указать и др. характеристики компа. Вдруг он не настолько быстр, чтобы "держать" WinAmp5, например.

Исправлено: ShaRP, 15:50 8-08-2004

Huboy
08-08-2004, 17:16
ShaRP Управление видно на рисунке от Apostol. Программу устанавливать не надо.

APOSTOL
08-08-2004, 17:28
ShaRP, да обычное управление из значка в трее.
Интерфейса, как такового, нет. Вон же, Скрин... :biggrin:

Качество - так себе, и вообще, всё, что в нём хорошего - малый размер. У меня валяется STP MP3 Player 10301d - Final.

Человек видимо привык к нему, и не хотел посмотреть другого. Я вот тоже долго SoniQue баловался, пока не нашел к WinAmp-у все прибамбасы, которые были в разных других плеерах - кнопки в трее (а то и на заголовке активного окна), DFX и всякие там спектроанализаторы разо-весь экран. Пятый WinAmp я бы советовать не стал... Жрёть немерянно, и в сеть лезет. К примеру у меня сейчас 2.91 (сам он, русификатор-прибабахи-скины - в И-нете вагон и маленькая тележка).

И не дай Бог спросить у какого-нибудь Яндекса слово ''плеер''... http://fool.exler.ru/sm/vis.gif

Исправлено: APOSTOL, 17:29 8-08-2004

Huboy
08-08-2004, 17:32
ShaRP Ещё про управление. В трее висит значёк, клацаеш на нём правой мышкой возникает такая фигня как на рисунке. Подводишь к надписи треки и раскрывается меню как "меню ПУСК". Папки с музыкой открываются отдельно, а не на одном листе всё идёт по очереди. Не надо перематывать лист в поисках нужного трека.
" Вдруг он не настолько быстр, чтобы "держать" WinAmp5, например."
После знакомства с STP перестал слушать винамп (тогда ещё 2.78, если не ошибаюсь). Тут всё дело в удобстве управления, ну и качество звука неплохое.

Huboy
08-08-2004, 20:38
APOSTOL "blackbird
самое новое уже было у меня. Те что на сайте похуже будут, неудобные.

ShaRP
09-08-2004, 01:16
Подводишь к надписи треки и раскрывается меню как "меню ПУСК". Папки с музыкой открываются отдельно, а не на одном листе всё идёт по очереди. Не надо перематывать лист в поисках нужного трека.
- ну вот и разобрались, что именно нужно (я, например, не назвал бы это управлением, например, скорее, интерфейсом).

ShaRP
17-08-2005, 02:59
Открыл для себя весьма любопытный Quintessential Player (http://quinnware.com/). В нем присутствует такая приятная вещь, как каталогизация плейлиста в алфавитном порядке по артистам/альбомам/песням "на лету", сродни упоминавшейся выше функции сортировки по папкам, и другие возможности, выгодно отличающие его от WinAmp'а 2-го (5-й я ставить не собираюсь из-за высоких системных требований, ведущих к неизбежным тормозам).
Подробный отчет позже, а пока скажу, что по крайней мере на первый взгляд этот плеер понравился мне больше других опробованных.

dmitryst
17-08-2005, 13:29
Huboy
Попробуйте foobar2000- я после этого все остальные плейеры стер. Самое важное для меня-качество звука, ну а к управлению можно привыкнуть.

EdSww
06-01-2012, 16:49
Huboy
Попробуйте foobar2000- я после этого все остальные плейеры стер. Самое важное для меня-качество звука, ну а к управлению можно привыкнуть. »
Есть современный аналог(гениальное управление) STP. Недописанный, под linux, пишется "под себя", ожидается под и виндовс( Phonon QT4 с++ со всеми доступными ситеме кодеками, а не как в оригинале). Из особеностей "расширенное запоминание путей к композициям" т.е. из под разно-установленных линуксов-виндусов разноустановленных пути файлам должны сохранятся-запоминаться-восстанавливаться.
Нужен? Где проще выложить?

зы дату предыдущего сообщения ВИЖУ :)
ззы Foobar не смог привыкyть, легко расстался с ним с капитальным переходом на Linux(управление никакое, треба именно привычка :( ), от STP - зависимость :) ....




© OSzone.net 2001-2012