Копир или 3в1, что выбрать ?

[Kibor_G]

Столкнулся с проблемой покупки копира (в народе - ксерокса).
Один из дешевых например Canon FC128 - 285у.е http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1072
и решил сравнить с 3в1 xerox 3119 - 180у.е. http://www.xerox.ru/themes/basic/product-group-document.asp?folder=1351&matId=4652

Последний, кроме того, что может быть и принтером, и сканером ко всему, опережает в плане функции копирования!
Так за что же все таки приходиться переплачивать?

Да, xerox (если кто не знает, как и большинство мфу) работает в режиме копира и без компа!

[DVDshnik]

Смотря для чего приобретаете. Специализированный копир обладает гораздо большим ресурсом.
А комбайны с детства не люблю - то что-то одно в нём не работает, то вообще всё не работает. Сейчас на работе многочисленные проблемы с комбайнами HP LJ 3015 и подобными.

[Vladimir Mysnik]

DVDshnik, Черт его знает, но мой Epson CX 4100 3 года работает без проблем... Да еще с СНПЧ.

[Kibor_G]

проблемы с комбайнами HP »
у меня тоже были проблеммы с струйными hp/

Специализированный копир обладает гораздо большим ресурсом »
ресурсом чего? катриджа - не сказал бы, разве что объемом в месяц. Но со скоростью 4коп/мин !!!
У xerox может и меьшая должна быть нагрузка, но и скорость выше.

[DVDshnik]

разве что объемом в месяцПро это и речь - смотря что будете печатать, одно дело - рекламные листовки, и совсем другое - отчёт раз в квартал.
А геморрой с лазерными комбайнами HP на работе начинается после того, когда туповатые пользователи переставляют принтер с одного компьютера на другой, или же просто перетыкают его кабель в другой разъём USB.

[Kibor_G]

А геморрой с лазерными комбайнами HP на работе начинается после того, когда туповатые пользователи переставляют принтер с одного компьютера на другой, или же просто перетыкают его кабель в другой разъём USB. »
во-во !!! тоже сталкивался с такими работниками, есть же общий доступ ...

Про это и речь - смотря что будете печатать, одно дело - рекламные листовки, и совсем другое - отчёт раз в квартал. »
нет, будет ежедневное регулярное использование.
Ресурс xerox - 10 000 мес, больше думаю не будет.

[Sirko9]

xerox он же samsung говно(при условии использования только новых картриджей нормально), НР или Canon мфу нормально рабатают, можно смело брать

[Kibor_G]

xerox он же samsung говно »
что значит "он же"?
Чаще всего в организациях при выборе мфу за последний год - был xerox/
Самсунг по цене и по парметрам схож, но это не их профиль работы.

НР или Canon мфу нормально рабатают »
они на порядок дороже и при покупке, и при обслуживании.

[Tigr]

Специализированный копир обладает гораздо большим ресурсом. »
Только не Canon FC128. Ни при каких обстоятельствах не советую его приобретать: дорогая заправка, дорогой картридж и небольшой ресурс самого устройства. Хорошим копиром является недорогой МФУ с автоподатчиком (необходимо предупредить народ о линче за опускание туда документов со скрепками), например, снятыt с призводства HP LaserJet 3050 All-in-One Printer (http://search.hp.com/gwrurus/query.html?charset=windows-1251&lk=1&la=ru&nh=10&st=1&rf=0&qs=&hpvc=sitewide&uf=1&qt=HP+LaserJet+3050+All-in-One+Printer&ocoldqt=laserjet+3050&oc=1140778), HP LaserJet 3050z All-in-One Printer (http://search.hp.com/gwrurus/query.html?charset=windows-1251&lk=1&la=ru&nh=10&st=1&rf=0&qs=&hpvc=sitewide&uf=1&qt=HP+LaserJet+3050z+All-in-One+Printer&ocoldqt=laserjet+3050&oc=1844976) или HP LaserJet 3055 All-in-One Printer (http://search.hp.com/gwrurus/query.html?charset=windows-1251&lk=1&la=ru&nh=10&rf=0&qs=&hpvc=sitewide&uf=1&st=1&qt=laserjet+3055) (последний - со "стеклом"). Другой вариант: дешевый сканер с кнопками (среди к-х кнопка печати) + обычный лазерник.
Самсунг по цене и по парметрам схож, но это не их профиль работы. »
Был небольшой опыт работы с МФУ SCX-4100 (http://www.samsung.ru/products/computers/all-in-one/laser/scx-4100/). Средненький принтер и копир и паршивый сканер: сканировать можно только крайне неудобной фирменной утилитой. Качество приемлемо только для текста.

[DmB89]

На эту тему много эмоций, и очень мало достоверной информации.xerox он же samsung говно »
Это эмоции. Информации в подобных высказываниях - ноль.
Специализированный копир обладает гораздо большим ресурсом. »
А эта информация устарела лет на ...дцать. Это было верно в эпоху, когда господствовали аналоговые копиры, а лазерные принтеры только появлялись на рынке, были непомерно дороги и работали нестабильно. На принтере печатался один экземпляр и размножался на копире. Вот эта схема работы до сих пор используется многими компаниями, хотя давным-давно проще сразу распечатать нужное количество экземпляров. Но такова сила привычки. И предубеждений.
К нам как-то одна дама зашла купить копир. Предложили ей Xerox WorkCentre 3119 (http://www.xerox.ru/themes/basic/product-group-document.asp?folder=1351&matId=4652). Нет, говорит, надо просто копир, вот такой - и показывает на Canon FC128, как раз стоял на ремонте. Аргументы: "У меня нет компьютера. Мне не нужен принтер. Не хочу платить за лишние функции". В итоге она отправилась на поиски этого ископаемого, который сам стоит почти в два раза дороже, да и расходники к нему тоже дороже, и работает со скоростью черепахи. Зато - привычнее!
Так что переплачивать там не за что! Ну, разве что, за свои привычки...

Был небольшой опыт работы с МФУ SCX-4100. Средненький принтер и копир и паршивый сканер: сканировать можно только крайне неудобной фирменной утилитой. Качество приемлемо только для текста. »
Тоже не совсем верно. Давайте посмотрим спецификации (http://www.samsung.ru/products/computers/all-in-one/laser/scx-4100/?tab=specification). Там видно, что используется обычный TWAIN-драйвер, стало быть сканировать можно из любого приложения, которое умеет это делать. Этот аппарат является аналогом Xerox WorkCentre PE114e (http://www.xerox.ru/themes/basic/product-group-document.asp?folder=1351&matId=3782&pno=0), и по своему опыту могу сказать, что разрешения сканера хватает не только для текста, а для полутоновых изображений, бизнес-графики, и т.д. В любом случае - надо понимать, что аппарат ориентирован именно на офис, а не для полиграфии, а уж со сканированием офисных документов он справляется отлично.

А вообще, такие темы уже были:
Что лучше: купить сразу МФУ или сканер и принтер покупать по отдельности (http://forum.oszone.net/thread-106134.html)
Выбор: копир, сканер, факс и принтер (МФУ) (http://forum.oszone.net/thread-90847.html)
Последнюю, imho, надо прикрепить - там чудесный вопросник в первом посте...

[Murman.by]

У Canon FC одно приемущество - компактность. По остальным параметрам он проигрывает тому же PE114, или SCX-4100
В остальных случаях для офиса лучше взять комбаин. Лучше что-нибудь из лазерных HP. Но ни в коем случае не струйный!
А конкретную модель лучше подбирать исходя из нагрузки и тупизны юзеров.