nikit-xxx
24-07-2008, 17:17
Tigr, тестов у меня нет. но у переходе от 16- к 32-мегабайтному кэшу возрастает скорость передачи данных(можно посмотреть в том же никсе)
решил подставить тех, кто тебе на это указал
никого я не хотел подставлять. а ошибку я исправил, чтобы других людей не вводить в заблуждение
Из интервью (http://www.computerra.ru/magazine/357902/) с Алексом Блэквеллом (Alex Blackwell), главным инженером Western Digital в регионе EMEA.
- Смотрю на спецификации и вижу, что объем буфера у вашего монстра вполне традиционный, шестнадцать мегабайт. Получается, что дальнейшее увеличение не дает эффекта?
- Эффект был очень значителен при увеличении буфера с двух до восьми мегабайт - и мы, кстати, были первыми, кто выпустил такие винчестеры. Заметна была разница и при переходе с восьми на шестнадцать, хотя в данном случае речь уже шла не столько о приросте результатов в бенчмарках, сколько об удобстве работы с компьютером. По нашим оценкам, современные операционные системы просто не знают, чем занять больше шестнадцати мегабайт, которых им хватает даже с некоторым запасом. Мы пробовали удваивать объем буфера на инженерных образцах современных моделей, но получалось, что называется, ни уму ни сердцу - в тестах разница не вычисляется, на глаз тоже ничего не заметно. Получается, что 32 мегабайта в SATA-продуктах пока попросту бесполезны - так зачем вводить в заблуждение пользователей дутыми цифрами? Разумеется, со временем операционные системы найдут применение даже большим объемам, вот тогда мы и увеличим буфер, благо технически эта задача проста.
Tigr, Спасибо, очень полезная информация!
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.